Aika jännää että Suomessa uutisoidaan joka ainut pikku asia Ruotsista kun taas vastaavaa ei Ruotsissa tee edes iltalehden tyylliset roskalehdet kuten Aftonbladet.
Ruotsin asioista uutisoiminen
kasakka hjklö malalr
5166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
näkyä arjessamme, ja näin vahvistamme yhteenkuuluvuuttamme Pohjolaan. Nythän jo umpisuomalaisiin ohjelmiinkin haetaan lausunto asinatuntijalta Ruotsista, jotta saadaan pakkoruotsiosuus täytettyä.
Se on semmoinen lipaisu jonka suomalainen nuoleskelijatoimittajakunta oppi jo 1970-luvulla lipoessaan NL:n hanuria. Kun makuun pääsivät niin nyt ne nuoleskelevat pyytämättä hurrien hanuria.
Saahan Ruotsin valtio tukea sellaisia separatistisia järjestöjä kuten Svenska.nu. Monikohan ruotsalainen veronmaksaja edes tietää että heidän verovarojaan käytetään närpesläisten maajussien mielistelyyn jotka haluavat ylläpitää "kaksikielisyyttä".
Minkälainen älämölö syntyisi jos Venäjä tukisi jotain vastaavan tyyllistä järjestöä tai Suomen valtio ja liikemiehet rupeasivat syytämään rahaa joillekin ruotsinsuomalaisille järjestöille jotka vaativat vaikka Länsipohjan itsenäistymistä Ruotsista.
Jos vielä olisi asiaa, minusta yes. Mutta että jonkun kuninkaallisen juttuja, seksiseikkailuja jotka ei kuulu kellekään. Viktorian vierailustakin esim. yks viikonlopun Iltsi täynnä.
Ja kun ei tällaiset höpinät Ruotsin seurapiireistä kiinnosta ei niin yhtään.
Suomalainen media käsittelee ruotsalaisurheilijoita kuin suomalaisia. Molempien menestys on median mielestä yhtä mukavaa ja kiinnostavaa. Urheilun koko idea on kansallisuus, joten ottaa urheilumiehenä pattiin tuollainen touhu.
Hurrit käsittelee kaikkia menestyneitä hurreja kuten Heleniusta "suomenruotsalaisina". Loput jotka eivät ole rannikkohurreja ovat sitten ruotsalaisia. Koskaan ei esimerkiksi Anja Pärsonin saamelaisuutta mainita missään.
Ruotsin media sentään tekee selvän eron että Suomessa asuva on suomalainen kielestä huolimatta.