Olipas aika yksipuolinen kerronta hypnotisoija O. E. Hakasalosta tänään Ylen pimeän puolella ohjelmassa. Hakasalo oli aikansa suurin julkisuuden henkilö ja omat kokemukeni hänestä ovat pelkästään positiivisia.
Naurettavat loppukommentit, "Hän oli huijari!" Lyödäänkö kättä päälle..
Katsokaa itse ohjelma, jossa Hakasalo itse puolustaa itseään ohjelmassa, josta ko. jutut oli pätkitty.
Ylen arkistossa on jatko-aika ohjelmassa esiintyneestä hypnotisoija Olliver Hawkista vanha taltiointi, jossa hän hienosti pitää pintansa häntä vastaan julkisesti hyökänneitä tahoja vastaan.
Jatko-aika ohjelmaan oli kutsuttu myös Hakasaloa kritisoineet henkilöt, mutta eivät sitten ilmaantuneet paikalle.
Nyt kymmeniä vuosia myöhemmin kun Hakasalo ei enää ole puolustamassa itseään ja hänen vastustajiensa on nyt helppo nousta esiin. Tästä linkistä jatko-aika ohjelman ehkä hauskinpaan jaksoon: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=29&t=10&a=203
14.11. Pimeän puolella - Olet hypnoosissa (Olliver Hawk)
23
1797
Vastaukset
- Hyvä Vettel !!!
Ihan totta! Häntä yritettiin mustamaalata jo aikoinaan. Hyvä se on nyt tulla sanoon huijariksi.
- Mummo tampereelta
Hakasalohan oli hyvin kuuluisa myös euroopassa. Muistan nähneeni erään ranskalaisen artikkelin, joka oli todella hienoa mainosta myös Suomelle ja suomalaisílle. Olin niin ylpeä kun minulle esiteltiin tätä juttua hänestä. Tämä oli kauan sitten Pariisissa.
Voikohan tämän tänään esitetyn jakson nähdä vie25lä jossain? - raakkuna1
Olli Hakasalo (Olliver Hawk) oli aikoinaan hypnologian mestari. Ja alkuvaiheessa hänellä oli vaimoja toinen toisensa perään, joista neljäs vaimo antoi vasta lausuntojaan esiin. Olli Hakasalon kuuluisa lusifeerinen vaikutusvalta oli tunnettua, ja hän osasi hurmata naisia puheellaan, ja käytöksellään. Voin sanoa että Olli Hakasalo oli hyvin vanha Antikristus 666 tien kulkija. Ja hänellä oli suuri pimeydenvoimien suoma vaikutusvalta ihmisiin, joka oli peräisin Jupiterin pimeältä puolelta. Hypnoosi on aito tieteellinen metodi, joka kykenee alistamaan ihmisen täysin valtaansa, ja sellaisesta vaikutusvallasta nauttii useimmat Hypnologit.
Suomen Hypnoosiliitto on tänäkin päivänä sellaisten ihmisten hallussa jotka eivät ole puhtaalla moraalilla, ja hyväksyttävällä tavalla asialla. Tiedän että Hypnologiliiton säännölliset tapaamiset ovat aina seksuaali orgioita, joka on muuttunut homouden myötä aina vain sairaammaksi ilmiöksi. Salut.
http://purppurarinteidenratsastaja.blogspot.com/2011/03/olliver-hawk-hypnoosimestari.html
- Tosi on
Joku ilman "Akateemista oppiarvoa" osaa hypnotisoida. Kiellettyähän sen pitää olla kieltojen luvatussa maassa.
- Sakari551
Ohjelma oli kyllä pohjanoteeraus YLEltä. Entinen ohjelman juontaja ja tuottaja Aarre Elo ja tuo "kreivi" Pertti Lindgren toteavat kaverin huijariksi ja lavahypnoosin humpuukiksi - ja ihan vain sen tuntemuksen perusteella mitä ovat kuulleet hypnotisoijasta mediasta?! Olisivat silloin pistäneet jauhot suuhun Hakasalolle. Hyvä se on nyt tulla huuteleen.
- Pasianssi1
Yle vääntää kaikki niinkuin haluaa ja sama se on Suomalaisissa sanomalehdissä. Puolueetonta mediaa tuskin edes on?
- Anonyymi
Pasianssi1 kirjoitti:
Yle vääntää kaikki niinkuin haluaa ja sama se on Suomalaisissa sanomalehdissä. Puolueetonta mediaa tuskin edes on?
justiihan tuosta olliverista tuli dokumentti- jssa ika selvästi näkyi miten mies onnistui toimissaan- eli ei ollut huijari anakaan hypnoosi-hommissa.
taisi sii nä hypnoteerata tuon kreivi-lindgreninkin- eli ehkä jätti kaunan kreiville, ja
kreivi alkoi mustamaalata häntä? -- hypnoosi on äärimmäisen vaarallista eikä siitä oiekastaan ole mitään hyötyä mihinkään asiaan- -- -- mutta toimivaa se on sillä tapaa että ohittaa ihmisen oman ajattelukyvyn.
Eli rikollistahan se on, kun toisen voi laittaa tekemään vaikka mitä ja toinen ei pysty vastustamaan mitenkään vaikka haluaisi, jos pystyisi ajattelemaan.
Satanismia myös harrasti olliver sen dokument
in mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
justiihan tuosta olliverista tuli dokumentti- jssa ika selvästi näkyi miten mies onnistui toimissaan- eli ei ollut huijari anakaan hypnoosi-hommissa.
taisi sii nä hypnoteerata tuon kreivi-lindgreninkin- eli ehkä jätti kaunan kreiville, ja
kreivi alkoi mustamaalata häntä? -- hypnoosi on äärimmäisen vaarallista eikä siitä oiekastaan ole mitään hyötyä mihinkään asiaan- -- -- mutta toimivaa se on sillä tapaa että ohittaa ihmisen oman ajattelukyvyn.
Eli rikollistahan se on, kun toisen voi laittaa tekemään vaikka mitä ja toinen ei pysty vastustamaan mitenkään vaikka haluaisi, jos pystyisi ajattelemaan.
Satanismia myös harrasti olliver sen dokument
in mukaan.Suomen media nyt huijaa NATOON aivopesemällä kansaa NATO-hypnoosiin.
- Lenita A.
Kiitos hyvästä jutun aloituksesta ja linkistä. Hypnotisointi oli asia jolla hän pystyi tekemään rahaa, eli se oli siis hänen työnsä ja ammattinsa. Erkki oli hyväntahtoinen mies jota kateelliset ihmiset vainosivat. Kuka tunsi Erkin, niin tiesi millainen hän oli ja piste.
Olavi Hakasalon hypnoosinäytöksessä -60 luvulla työmaaruokalassamme. Hakasalolla oli kyky poimia näytökseensä suggestioalttiita henkilöitä.
Näin nauhalta aikaisemmin tuo Arska Elon pyrkimyksen tehdä Hakasalo naurettavaksi huijariksi. Arskalla ei nähtävästi siinä vaiheessa olleet kaikki 'palikat' kohdillaan O.H:n tasolla.- kalatkin vedestä
capt.cöpenick kirjoitti:
Olavi Hakasalon hypnoosinäytöksessä -60 luvulla työmaaruokalassamme. Hakasalolla oli kyky poimia näytökseensä suggestioalttiita henkilöitä.
Näin nauhalta aikaisemmin tuo Arska Elon pyrkimyksen tehdä Hakasalo naurettavaksi huijariksi. Arskalla ei nähtävästi siinä vaiheessa olleet kaikki 'palikat' kohdillaan O.H:n tasolla.että joku tavallinen ihminen kansan parista osasi hypnotisoida ja pitää vastaanottoa. Kaikki tämä raha oli pois lääkäreiden omasta taskusta ja aiheutti kateutta.
- _______
kalatkin vedestä kirjoitti:
että joku tavallinen ihminen kansan parista osasi hypnotisoida ja pitää vastaanottoa. Kaikki tämä raha oli pois lääkäreiden omasta taskusta ja aiheutti kateutta.
Jos Hakasalo kerran oli niin erinomainen, niin miksi oikeus määräsi hänet maksamaan potilailleen korvauksia? Entä se professoritittelin keksiminen tyhjästä? Mistähän se kertoo?
- Esko50
_______ kirjoitti:
Jos Hakasalo kerran oli niin erinomainen, niin miksi oikeus määräsi hänet maksamaan potilailleen korvauksia? Entä se professoritittelin keksiminen tyhjästä? Mistähän se kertoo?
Kyllähän Hakasalo oli Elon ja kreivi Lindgrenin ja monen muunkin ihan suoran arvostelun alla jo 60-luvulla. Hävisi surkeasti oikeudenkäyntinsä kun lähti oikeille terapeuteille uhoamaan asiasta. Pelehti saatananpalvonnalla kuin Siitoin itse. Kuoli rahansa ja maineensa hassanneena.
Kyllä ohjelma kohteli häntä ansioihin nähden lempeästi ja ymmärtäväisesti. Sukulaiset kertoivat omat tarinansa kovin positiiseen sävyyn. - olavsson
Esko50 kirjoitti:
Kyllähän Hakasalo oli Elon ja kreivi Lindgrenin ja monen muunkin ihan suoran arvostelun alla jo 60-luvulla. Hävisi surkeasti oikeudenkäyntinsä kun lähti oikeille terapeuteille uhoamaan asiasta. Pelehti saatananpalvonnalla kuin Siitoin itse. Kuoli rahansa ja maineensa hassanneena.
Kyllä ohjelma kohteli häntä ansioihin nähden lempeästi ja ymmärtäväisesti. Sukulaiset kertoivat omat tarinansa kovin positiiseen sävyyn.Esiintyi myös kuvaruudussa. Hän on kyllä koulutettu ammattiauttaja eikä lavahypnoosia harrastava toimija. Nykyään näitä ei juuri näy.
- Pasianssi1
Esko50 kirjoitti:
Kyllähän Hakasalo oli Elon ja kreivi Lindgrenin ja monen muunkin ihan suoran arvostelun alla jo 60-luvulla. Hävisi surkeasti oikeudenkäyntinsä kun lähti oikeille terapeuteille uhoamaan asiasta. Pelehti saatananpalvonnalla kuin Siitoin itse. Kuoli rahansa ja maineensa hassanneena.
Kyllä ohjelma kohteli häntä ansioihin nähden lempeästi ja ymmärtäväisesti. Sukulaiset kertoivat omat tarinansa kovin positiiseen sävyyn.Niin, kuka sinulle saatananpalvonnasta on kertonut? Niinpä, mediasta kuultua? Senhän täytyy olla totta kun se kerran lehdessä lukee. Joo-o, ja johan on..
Yksi aloittaa joo joo kerhon ja kaikki huutaa sitten JOO JOO. Kyllä arvostelijoita riittää ja riitti silloinkin. Suomalaisten kateus sai 60 luvulla liian suuret mittasuhteet tässä tapauksessa.
Eiköhän henkilön kuoleman jälkeen pitäisi yrittää kullata muistot, ennemminkuin kääntää asiat vielä enemmän toisaalle. Tuossa dokumentissa oli kerronta kuitenkin läpinäkyvän yksipuolista. - Ehkä enemmän tietävä
Esko50 kirjoitti:
Kyllähän Hakasalo oli Elon ja kreivi Lindgrenin ja monen muunkin ihan suoran arvostelun alla jo 60-luvulla. Hävisi surkeasti oikeudenkäyntinsä kun lähti oikeille terapeuteille uhoamaan asiasta. Pelehti saatananpalvonnalla kuin Siitoin itse. Kuoli rahansa ja maineensa hassanneena.
Kyllä ohjelma kohteli häntä ansioihin nähden lempeästi ja ymmärtäväisesti. Sukulaiset kertoivat omat tarinansa kovin positiiseen sävyyn.Eipä ole sinuakaan paljon sivistyksellä siunattu! Saathan sinä toki uskoa juuri siihen mihin haluat! Olliver tuomittiin maksamaan asiakkailleen korvauksina vain kesken jääneet hoidot ja niistäkin asiakkaista valtaosa kieltäytyi vastaanottamasta Olliverin maksuja, koska olivat jo saaneet enemmän kuin mistä olivat maksaneet. Jos et Esko vielä tiedä, niin kaikki mikä mediassa näytetään ei ole totta!! Näyttelijät eivät oikeasti kuole elokuvissa!!
- I love Olliver Hawk
_______ kirjoitti:
Jos Hakasalo kerran oli niin erinomainen, niin miksi oikeus määräsi hänet maksamaan potilailleen korvauksia? Entä se professoritittelin keksiminen tyhjästä? Mistähän se kertoo?
Oikeus totesi, että Hakasalo sai jatkaa hypnoosinäytöstensä pitämistä entiseen malliin - ja niin hän tunnetusti tekikin. Hänellä oli kunniaprofessuuri Tokiasta, niin kuin oikeus totesi.
Hän ei saanut jatkaa asiakkaittensa vastaaottoa entisessä muodossaan, koska Suomen oikeuslaitos ja tiedeyhteisö eivät yltäneet ymmärtämään eroa lääketieteen ja käyttäytymistieteiden välillä - eivätkä vieläkään yllä. Mistä tämä kertoo ?
Tuota ymmärrystä Hawk edisti enemmän kuin ehkä kukaan muu - kenties jopa koko maailmassa. Jotain häiriintynyttä Hawkin asiakasta olivat poliisit salaa kuulustelleet hänen Hawkin tapaamistensa välillä. Tämä poliisien kätyri oli sitten tuotu oikeuteen vaalimaan rahojaan takaisin.
Hawk hoisi ja paransi tuhansia änkyttäjiä, tupakan ja huumeiden orjia sekä seksuaalisista ongelmista, neurooseista, erilaisista pelkotiloista ja psykooseista kärsineitä ihmisiä niin Suomessa kuin myös Suomen rajojen ulkopuolella.
Sadat tuhannet suomalaiset pääsivät livenä seuraamaan hänen hupnoosinäytöksiään. Kaikki rakastivat Olliveria, paitsi pari kateellista hypnologia, jotka itse eivät onnistuneet koehenkilöitään hypnotisoimaan. Hannu Lauermasta puolestaan on nyt tullut pelle ihmisten silmissä.
Kenenkään ei kannata televisiolupiaan maksaa, jos Yle antaa rahojemme tulla tuhlatuksi tuollaisen roskan tekemiseen. Pimeän puolella on Yle:n kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Long live Olliver Hawk ! - Anonyymi
_______ kirjoitti:
Jos Hakasalo kerran oli niin erinomainen, niin miksi oikeus määräsi hänet maksamaan potilailleen korvauksia? Entä se professoritittelin keksiminen tyhjästä? Mistähän se kertoo?
Hypnoosi on todella vaarallinen asia- ja sen asiakkaat on helposti vaarassa joutua esim maksumiehiksi- hypnoosihan juuri estää henkilön omaa ajattelukykyä ja seuraukset voi olla jopa kuolemanvakavia
- Näin ja koin
"Hawk" jakoi esityksiinsä runsaasti vapaalippuja lapsille ja nuorille. Usein maksavat katsojat olivat varmaankin vähemmistönä katsomossa.
Hakasalo korosti esityksissään tapahtumien tapahtuvan vain ihmisten "pään sisällä", vaikka kokemus oli suggeroidulle hyvin fyysinen.
Itse en olisi uskonut olevani helposti suggeroitavissa. Tosin Hakasalon esityksissäkin suggestion syvyys ja vaikuttavuus vaihteli henkilöstä ja tempusta riippuen.
En pidä Hawkia huijarina, vaan lähinnä eksentrikkona. Hän ei kai koskaan väittänyt tekevänsä muuta kuin mitä todella teki - tönäisi mieliä saaden aikaan liikkeen haluamaansa suuntaan. Showmiehen tyyli ja mahtipontisuus varmasti ärsytti eräitä tahoja.
Hawk kuoli jäähyväisnäytöksessään. Minulla on sen pääsylippu, jossa luvataan "riemua, paljon riemua". Sillä kertaa lupaus ei pitänyt. Rasittuneen oloinen hypnotisoija sai rajun sydänkohtauksen lavalla jo näytöksen alussa, emmekä onnistuneet häntä elvyttämään. Kuolema korjasi hypnoosin mestarin ennen ammattiavun nopeaa saapumista, vain parin sadan metrin päässä paikasta, jossa Olliverin julkinen show-ura 1950-luvulla alkoi. Esirippu laskeutui, kirjaimellisesti.- O. E. HAKASALO FANI
Todella mielenkiintoista, että pääsit seuraamaan tuota tapahtumaa. Miten sinulta saisi kuulla tuosta tapahtumasta lisää ? Voitko keksiä jonkun väliaikaisen sähköpostiosoitteen ja julkaista sen täällä ? kerron sitten tarkemmin, miksi haluaisin kuulla tapauksesta.
OLLIVER HAWK IS THE ALL TIME BEST HYPNOTIST IN THE WORLD !
- Markosi
Olin nuorena miehenä Kemissä katsomassa Hawkia, olihan se kokemus..... Meitä oli noin 30 lavalla, meistä ehkä 4 ei mennyt hypnoosiin, vaikka Olliver erikseenkin meitä kokeili, muut olivat täysin hänen "armoillaan".... R.I.P
- Anonyymi
Hakasalo kehui olevansa ammattimies ja olikin erottui rahvaasta tiedoillaan ja taidoillaan täydellisesti
- Anonyymi
Olliver ei tainnut jumalan asialla kuitenkaa n olla eli siinä miles huijari koska saatana ei edusta totuutta- vaan Raamattu jumala ja jeesus on totuus.
Espan tapaus - vapaamuurari-kulttien hypnoosi- aivopesu vai mielenkontrolli- vai kaikki samassa?
on KUMMA ETTÄ S24 JÄTTÄÄ ALAMITTASET PIRUILUT JA VÄÄRÄT TIEDOT- MUTTA POISTAA TOTUUDEN ASIASTA?
KUSKI OLI HYPNOOSIN TAPAISESSA OLOTILASSA- MAHDOLLISESTI JOLLAIN TAVOIN AJATTELU ESTETTY-
JA TOIMI OHI OMAN AJATTELUN- JONKUN TOISEN HYPNOOSI-KÄSKYJEN , TAI MAHDOLLISESTI JOPA TEKNISESTI OHJAILTIIN HENKILÖN AJATUKSIA ETÄÄLTÄ ETÄNÄ- NYKY CIA-tekniikoilla sekin on mahdollista.
Mysteerinainen on salattu asia- joka saatttoi olla avain tapaukseen- esim antoiko hypnoosilaukaisusanan kuskille?
KUSKIN SANOTTU KUULUVAN ELIITIN VAPAaMUURARI-SALASEURA-kulttiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17421228/vaisty-pois-luotani-saatana-rukousrintama-ja-kansanliike-kampanja-vappukaahari-tapaus-kristillinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17422390/jumalan-nimessa-vaisty-pois-luotani-saatana-rukousrintama-ja-kansanliike-kampanja-vappukaaharitapaus
tää salailu ja sensurointi on plajon suurempi rikos kuin mitä espalla tapahtui?
kansaamme ohjaa rikollisjoukkio?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17416542/quotvaisty-pois-saatanaquot---sanoi-persu-vappuna
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17416233/esplanadin-kaahaaja-oli-vapaamuurari
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=vapaamuurari
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=mielenkontroll
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=joukkokiusa
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=illuminaatti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17421178/esplanadin-vappu-ajelija-quotrakkaus--tekee--hulluksiquot--oliko--viittaus--mysteerinaiseen-joka-katosi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17177873/jeesus--auta--suomea--ja--meita
homma saatto olla esitys-
" ... vapaamuurari, jne. eliittirikollisvallan esitys ja kuski nousi vapamuurari-asteikoilla?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17416233/esplanadin-kaahaaja-oli-vapaamuurari
vapaamuurari-illuminaatin allekirjoitus piiloviesti:
Ajaja 33-vuotias
Auton rekkarissa '33'
(vapaamuurariuden ylin taso on 33.s taso- ja 33 onilluminaatin pyhä luku)
https://injektiopiikki.com/2022/05/04/paljastavat-symbolit-osa-6-supo/
https://nwohavaintoja.blogspot.com/2022/05/esplanadin-yliajo-tarinassa-ei-kaikki.html
https://nwohavaintoja.blogspot.com/2022/05/esplanadin-yliajaja-osallistui.html
https://nwohavaintoja.blogspot.com/2022/05/oliko-esplanadin-yliajo-false-flag.html
https://nwohavaintoja.blogspot.com/2022/05/lahtiko-kaaharin-apukuskin-paikalta.html
https://www.youtube.com/watch?v=JAjbC9XSYzQ
viestejä poisteltu suurin osa.... jotain salaamistahan tuossa asiassa tunttuu olevan - ja huomio myös että poistot tapahtuu jopa samanaikaisesti kun kirjottaa- eli ei tule edes näkymään ollenkaan..?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17419982/nwohavainto-uutisoi-vaisusti-vappu-ajelijan-tapauksesta--vaiennettu-supon-toimesta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241566- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761179Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865