Mona "Luottokortti" Sahlin Urpilaisen idoli?

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/urpilainen_sahlinin_ero_vetaa_mielen_haikeaksi_2140691.html

Menee samaan sarjaan kuin Lipponen ja "kartanonherra" Persson.

Se, että Sahlin valittiin törttöilyjensä paljastuttua puolueen johtajaksi osoittaa samanlaista sosiaalidemorkaattista harkitsemattomuutta, kuin Tuomiojan nimittäminen ulkoministeriksi sen jälkeen, kun hän oli tunnustanut omassa kirjassaan olevansa Zavivodo-vuotaja.

On nää demarit ihazn käsittämätöntä porukkaa.
8218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toblerone- Sahlin, joka käytti Ruostin valtion luottokorttia henkilökohtaisen kauppaostostensa tekemiseen, osti kaiken muu ohessa mm. Toblerone suklaata. Näin menivät omat ja valtion rahat sekaisin ja tarvittava rikollistausta avattiin. Lisäksi raunioitti Ruotsin sossupuolueen, samoin kuin Mutta Jurpilainen Suomessa oman puolueensa.

Ei olisi SDP:n Mutta Jurpilaisen kannattanut kehua epäonnistunutta sossupoliitikkoa, eikä tekeytyä haikeaksi.

Äänestä
  • Keväällä lähtö verkkosukalle. Näin on näreet???

    Äänestä

  • Uusi-ukki, se oikea kirjoitti:

    Keväällä lähtö verkkosukalle. Näin on näreet???

    miks jutan pitäs erota.
    jutta on justiin sellanen johtaja mikä demareilla kuuluuki olla.
    aattele jos sielä ois joku "soini" joka katteettomilla lupauksilla sais demareista valta puolueen.
    voi sitä velkaantumis vauhtia ku vaalilupauksia täytettäs velka rahalla.
    yrityksethän se tappas varmaan 50% pääomaverolla.
    sitten ois kaikki velaks ansiosidonnaisella.
    ollaan ilosia että demuja johtaa tollanen mitään sanomaton nahjus.

    Äänestä

  • taittu kissanpojan n kirjoitti:

    miks jutan pitäs erota.
    jutta on justiin sellanen johtaja mikä demareilla kuuluuki olla.
    aattele jos sielä ois joku "soini" joka katteettomilla lupauksilla sais demareista valta puolueen.
    voi sitä velkaantumis vauhtia ku vaalilupauksia täytettäs velka rahalla.
    yrityksethän se tappas varmaan 50% pääomaverolla.
    sitten ois kaikki velaks ansiosidonnaisella.
    ollaan ilosia että demuja johtaa tollanen mitään sanomaton nahjus.

    erota, sillä onhan mies Kokoomuslainen.
    Mutta luoja varjelkoon yhteiskuntaamme jutan pääministeriydeltä, kuin myöskin yleensä hallitukseen pääsyltä.
    Opetusministerin salkkuhan ei tuolle ylimys kuminaamalle sitten kelpaisi, vaikka se nyt olisi ainoa, mikä hänelle alakoulun opettajana voisi ehkä tulla kysymykseen.
    Taulukauppojensa perusteella, hän varmaankin mulkoilisi myöskin rahaministerin salkkua.

    En ymmärrä mikä suomalaisia ihmisiä vaivaa, kun tuollaisia helvetin kot kot kanoja valitaan puolueiden johtopaikoille.
    Perseelläkö nuo kusiniinat, ja urpilaiset ovat itselleen noita tehtäviä hankkii, vai onko niin, ettei kukaan viisas viiitsi alentua sossujohtajaksi.
    Ei tuo yksin ole SAK/demareiden tyyli, vaan Kepu on mennyt samaan suuntaan, vaikka kyllähän Kiviniemi tiedollisesti ja ulosanniltaan vaikuttaa enemmän poliitikolta kuin vahanukke Urpi.

    Minä en myöskään Lehtomäkeä pidä juuri minään, mutta kyllä hänkin Urpin voittaa tietämyksessään, ja poliittisessa uskottavuudessaan. Jopa Karpelan, tai mikähän tuo nykyään mahtaneekaan olla, näen vähintäänkin Urpin tasoisena poliitikkona. Urpi ja Merikukka ovat samaa mutasarjaa.
    No ei nuo muutkan SAK/demarit mitään kummoisia ole, sillä eihän kukaan täysjärkinen omilla aivoillaan ajatteleva ihminen SAK/demareita äänestäisi. Saati jotain Merikukkaa, tai Janika Anderssonnia.

    Urpilainen otti liian leuhkan asenteen, kun SAK/demuörvelöt valitsi hänet kummisetä Lipposen vaatimuksesta toverikuoron johtajaksi, liekö sitten läheisempikin suhde Lipposeen, kun oitis oli Lipposesta tekemässä jälleen pääministeriä, vaikka entinenkin oli vielä noiden punaketkujen savustamisesta huolimatta virassa.
    En minä ymmärrä tuollaista politikointia, ja yhteisten asioiden hoitoa, että tuollaiset kot kot kanat päästetään johtajiksi ilman mitään aikaisempia meriittejä. On siellä toki munattomia miehiäkin liikaa.
    Jossain mättää, ja minä oletan tuon johtuvan siitä, että se on aivan sama, kuka tuolla SAK/demaripuolueenkin johdosa keikuu helttakauloineen, kun se varsinainen johto on kuitenkin muualla.
    Käsittääkseni SAK/demareiden kohdalla tuo pääkontori on Venäjällä. Sitten seuraava pykälä alaspäin on SAK Suomen pääkontorina, ja vasta kolmantena tulee demujen puoluetoimisto, ja sitten nuo aluekonttorinsa.

    Tyyris Tyllerö on fiksu nainen, ja hänelle antaisin vaikkapa pääministerinkin salkun.

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    erota, sillä onhan mies Kokoomuslainen.
    Mutta luoja varjelkoon yhteiskuntaamme jutan pääministeriydeltä, kuin myöskin yleensä hallitukseen pääsyltä.
    Opetusministerin salkkuhan ei tuolle ylimys kuminaamalle sitten kelpaisi, vaikka se nyt olisi ainoa, mikä hänelle alakoulun opettajana voisi ehkä tulla kysymykseen.
    Taulukauppojensa perusteella, hän varmaankin mulkoilisi myöskin rahaministerin salkkua.

    En ymmärrä mikä suomalaisia ihmisiä vaivaa, kun tuollaisia helvetin kot kot kanoja valitaan puolueiden johtopaikoille.
    Perseelläkö nuo kusiniinat, ja urpilaiset ovat itselleen noita tehtäviä hankkii, vai onko niin, ettei kukaan viisas viiitsi alentua sossujohtajaksi.
    Ei tuo yksin ole SAK/demareiden tyyli, vaan Kepu on mennyt samaan suuntaan, vaikka kyllähän Kiviniemi tiedollisesti ja ulosanniltaan vaikuttaa enemmän poliitikolta kuin vahanukke Urpi.

    Minä en myöskään Lehtomäkeä pidä juuri minään, mutta kyllä hänkin Urpin voittaa tietämyksessään, ja poliittisessa uskottavuudessaan. Jopa Karpelan, tai mikähän tuo nykyään mahtaneekaan olla, näen vähintäänkin Urpin tasoisena poliitikkona. Urpi ja Merikukka ovat samaa mutasarjaa.
    No ei nuo muutkan SAK/demarit mitään kummoisia ole, sillä eihän kukaan täysjärkinen omilla aivoillaan ajatteleva ihminen SAK/demareita äänestäisi. Saati jotain Merikukkaa, tai Janika Anderssonnia.

    Urpilainen otti liian leuhkan asenteen, kun SAK/demuörvelöt valitsi hänet kummisetä Lipposen vaatimuksesta toverikuoron johtajaksi, liekö sitten läheisempikin suhde Lipposeen, kun oitis oli Lipposesta tekemässä jälleen pääministeriä, vaikka entinenkin oli vielä noiden punaketkujen savustamisesta huolimatta virassa.
    En minä ymmärrä tuollaista politikointia, ja yhteisten asioiden hoitoa, että tuollaiset kot kot kanat päästetään johtajiksi ilman mitään aikaisempia meriittejä. On siellä toki munattomia miehiäkin liikaa.
    Jossain mättää, ja minä oletan tuon johtuvan siitä, että se on aivan sama, kuka tuolla SAK/demaripuolueenkin johdosa keikuu helttakauloineen, kun se varsinainen johto on kuitenkin muualla.
    Käsittääkseni SAK/demareiden kohdalla tuo pääkontori on Venäjällä. Sitten seuraava pykälä alaspäin on SAK Suomen pääkontorina, ja vasta kolmantena tulee demujen puoluetoimisto, ja sitten nuo aluekonttorinsa.

    Tyyris Tyllerö on fiksu nainen, ja hänelle antaisin vaikkapa pääministerinkin salkun.

    "Tyyris Tyllerö on fiksu nainen, ja hänelle antaisin vaikkapa pääministerinkin salkun. "

    Tämä lause teki sinusta arvostelukyvyttömän apinan.

    Tyris suoltaa eläkeskeidaa ja eläkeläisetn vihollinen.

    Demuilla voi olla Paavo naruissa kulissseissa edelleen. Muu ei töppötouhua selitä!

    Äänestä

  • miinukselle! kirjoitti:

    "Tyyris Tyllerö on fiksu nainen, ja hänelle antaisin vaikkapa pääministerinkin salkun. "

    Tämä lause teki sinusta arvostelukyvyttömän apinan.

    Tyris suoltaa eläkeskeidaa ja eläkeläisetn vihollinen.

    Demuilla voi olla Paavo naruissa kulissseissa edelleen. Muu ei töppötouhua selitä!

    tyllerö puolustaa pieneläkeläisiä, ja sekö on sinusta väärin?
    Mietihän miten Lipponen rosvos alkupäästä jo tienatut eläkkeet, jotka olisivat tänäpäivänä monelle piensairaeläkeläiselle tarpeen.
    Tuohan ei vielä kosketa niitä, jotka jäävät niinsanotulle normaalille ikäeläkkeelle, mutta kohta koskettaa.

    Paavo on kuleissa, onhan tuo nähty, vaikka onkin nyt SAK/demareiden pääkonttorilla kaasulobbarina.
    kaasun hintahan onkin nostettu reilusti, ja sitä yritetään oikein pakottamalla pakottaa käyttämään.
    Helsiinkiin pitäisikin sijoittaa yksi kaasuvoimala, jotta Paavo saisi isomman tilin.
    Minusta helsingin Keskustaan, siihen kolera-altaan viereen pitäisi rakentaa fortumin atomivoimala, ja siitä saatavalla lämmöllä lämmittää koko kaupunki. Onhan SAK/demareiden mielestä Fortum-atomivoima miljoonaoptioiden arvoinen laitos. Mönkärehän mönkäröi ilmeisesti omallekin perheelle miehensä kauta hieman noita liliuksia. Ei ole ihme, jos Lipponen sai hieman hurreilta avustusta köyhyyteensä mitalleineen.
    Miksikähän SAK/demarit eivät nyt uhkaa yleislakolla, kun sähkön hinta nostettiin ns. eurooppalaiselle tasolle, jotta ökyrosvot saisi suureemmat osakeannit.
    Taitaa olla niin, että noita sijoituksia on demuketkuilla niin paljon, jotta ei sen takia kannata metelöimään ruveta.

    Jos puolueet olisivat aidosti ihmisten asialla, niin meillä ei köyhyyttä kärsis kukaan.
    Suurpääoman, ja ökyrosvojen juoksupoikina nuo urpilaiset tuolla lippostelevat.

    Apinahan minä kyllä olen, kun sinä sen viisaana noin sanot. Onneksi en kuitenkaan demariapina, punaperse sellainen, mikä vaikuttaa olevan oma lajisi.

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    tyllerö puolustaa pieneläkeläisiä, ja sekö on sinusta väärin?
    Mietihän miten Lipponen rosvos alkupäästä jo tienatut eläkkeet, jotka olisivat tänäpäivänä monelle piensairaeläkeläiselle tarpeen.
    Tuohan ei vielä kosketa niitä, jotka jäävät niinsanotulle normaalille ikäeläkkeelle, mutta kohta koskettaa.

    Paavo on kuleissa, onhan tuo nähty, vaikka onkin nyt SAK/demareiden pääkonttorilla kaasulobbarina.
    kaasun hintahan onkin nostettu reilusti, ja sitä yritetään oikein pakottamalla pakottaa käyttämään.
    Helsiinkiin pitäisikin sijoittaa yksi kaasuvoimala, jotta Paavo saisi isomman tilin.
    Minusta helsingin Keskustaan, siihen kolera-altaan viereen pitäisi rakentaa fortumin atomivoimala, ja siitä saatavalla lämmöllä lämmittää koko kaupunki. Onhan SAK/demareiden mielestä Fortum-atomivoima miljoonaoptioiden arvoinen laitos. Mönkärehän mönkäröi ilmeisesti omallekin perheelle miehensä kauta hieman noita liliuksia. Ei ole ihme, jos Lipponen sai hieman hurreilta avustusta köyhyyteensä mitalleineen.
    Miksikähän SAK/demarit eivät nyt uhkaa yleislakolla, kun sähkön hinta nostettiin ns. eurooppalaiselle tasolle, jotta ökyrosvot saisi suureemmat osakeannit.
    Taitaa olla niin, että noita sijoituksia on demuketkuilla niin paljon, jotta ei sen takia kannata metelöimään ruveta.

    Jos puolueet olisivat aidosti ihmisten asialla, niin meillä ei köyhyyttä kärsis kukaan.
    Suurpääoman, ja ökyrosvojen juoksupoikina nuo urpilaiset tuolla lippostelevat.

    Apinahan minä kyllä olen, kun sinä sen viisaana noin sanot. Onneksi en kuitenkaan demariapina, punaperse sellainen, mikä vaikuttaa olevan oma lajisi.

    Totuus on, että takuueläke parantaa kaikkein pienituloisempien asemaa. Pienituloisia erottelematta ja se mahdollistaa sen, että yhä useampi saa toimeentulonsa yhdeltä luukulta (esim. eläke), joten turha byrokratia vähenee edes vähän. Takuueläke takaa vähintään 685 euroa käteen. Toimeentulotukimenot ja asumistukimenot vähenevät vähäsen, joten tämä auttaa myös kuntien taloutta.

    Arvatenkin tuo tähänkin viestiketjuun kirjoittanut henkilö on se sama, joka ei suostu ymmärtämään, että eläkkeitä korotetaan enemmän kuin elinkustannukset nousevat. Se ei tarkoita sitä, että eläkkeet olisivat suuria. Se ei tarkoita myöskään sitä, etteikö eläkkeiden kuten kuten palkkojenkin reaaliarvo voi jonain vuonna heiketä (2011). Keskimääräinen eläke on jotain 1.300-1.600 euron hujakoilla. Työeläkkeen todellinen ongelma pienuutensa lisäksi on, että se jää keskimäärin jälkeen palkoista.

    Ay-liike ja SDP vastustivat suurten eläkkeiden eläkekattoa. AY-liike lupasi ilmeisesti jotain EK:lle, jotta se sai myös EK:n vastustamaan eläkekattoa. Näin asiat hoituvat kahden suurimman työmarkkinajärjestön kesken. Eläkekattoa yritti eteenpäin viedä Keskustapuolue.

    Pelkkä työttömyyskorvaus on 551 euroa maksimissaan ja siitä menee vielä verot. Työmarkkinatuki on harkinnanvarainen ja se poistuu kokonaan hyvinkin pienten puolison tulojen vuoksi. Laki on niin kummallinen, että puoliksoksi lasketaan jopa seurustelevan nuoren parin toinen osapuoli.

    Ansiosidonnainen työttömyysturva on keskimäärin 1.200 euroa kuussa. Ansiosidonnaista työttömyysturvaa pyöritetään kymmenien erilaisten kassojen kautta, joilla jokaisella on oma hallintonsa ja miehet sekä naiset joka paikkaan. Kuulostaa aika tehottomalta ja sitä se onkin. Ansiosidonnaista työttömyysturvasta työntekijä on maksanut itse vain 5 %. Kuten aikaisemmista viestiketjuista kävi ilmi, niin asiaa paremmin ruodittaessa järjestelmän puolustajalla olivat joustavat periaatteet ja perimmäinen motiivi taisikin olla voimassa olevien valtarakenteiden pönkittäminen, ei työttömien aseman parantaminen. SDP:n ja Ay-liikkeen mielestä korporaatio on tärkeämpi kuin työtön. Tutkimukset ovat osoittaneet, että työttömyyskassat tekevät aika paljon virheitä ratkaisutoiminnassaan.

    Ay-jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut ovat verovähennyskelpoisia, mikä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan verotuki valuu suoraan ammattiyhdistysliikkeelle 210-300 miljoonaa euroa/vuosi, mistä onkin sopivaa jaella vaalitukea SDP:lle.

    Hyvää illan jatkoa kaikille tasapuolisesti :)

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Totuus on, että takuueläke parantaa kaikkein pienituloisempien asemaa. Pienituloisia erottelematta ja se mahdollistaa sen, että yhä useampi saa toimeentulonsa yhdeltä luukulta (esim. eläke), joten turha byrokratia vähenee edes vähän. Takuueläke takaa vähintään 685 euroa käteen. Toimeentulotukimenot ja asumistukimenot vähenevät vähäsen, joten tämä auttaa myös kuntien taloutta.

    Arvatenkin tuo tähänkin viestiketjuun kirjoittanut henkilö on se sama, joka ei suostu ymmärtämään, että eläkkeitä korotetaan enemmän kuin elinkustannukset nousevat. Se ei tarkoita sitä, että eläkkeet olisivat suuria. Se ei tarkoita myöskään sitä, etteikö eläkkeiden kuten kuten palkkojenkin reaaliarvo voi jonain vuonna heiketä (2011). Keskimääräinen eläke on jotain 1.300-1.600 euron hujakoilla. Työeläkkeen todellinen ongelma pienuutensa lisäksi on, että se jää keskimäärin jälkeen palkoista.

    Ay-liike ja SDP vastustivat suurten eläkkeiden eläkekattoa. AY-liike lupasi ilmeisesti jotain EK:lle, jotta se sai myös EK:n vastustamaan eläkekattoa. Näin asiat hoituvat kahden suurimman työmarkkinajärjestön kesken. Eläkekattoa yritti eteenpäin viedä Keskustapuolue.

    Pelkkä työttömyyskorvaus on 551 euroa maksimissaan ja siitä menee vielä verot. Työmarkkinatuki on harkinnanvarainen ja se poistuu kokonaan hyvinkin pienten puolison tulojen vuoksi. Laki on niin kummallinen, että puoliksoksi lasketaan jopa seurustelevan nuoren parin toinen osapuoli.

    Ansiosidonnainen työttömyysturva on keskimäärin 1.200 euroa kuussa. Ansiosidonnaista työttömyysturvaa pyöritetään kymmenien erilaisten kassojen kautta, joilla jokaisella on oma hallintonsa ja miehet sekä naiset joka paikkaan. Kuulostaa aika tehottomalta ja sitä se onkin. Ansiosidonnaista työttömyysturvasta työntekijä on maksanut itse vain 5 %. Kuten aikaisemmista viestiketjuista kävi ilmi, niin asiaa paremmin ruodittaessa järjestelmän puolustajalla olivat joustavat periaatteet ja perimmäinen motiivi taisikin olla voimassa olevien valtarakenteiden pönkittäminen, ei työttömien aseman parantaminen. SDP:n ja Ay-liikkeen mielestä korporaatio on tärkeämpi kuin työtön. Tutkimukset ovat osoittaneet, että työttömyyskassat tekevät aika paljon virheitä ratkaisutoiminnassaan.

    Ay-jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut ovat verovähennyskelpoisia, mikä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan verotuki valuu suoraan ammattiyhdistysliikkeelle 210-300 miljoonaa euroa/vuosi, mistä onkin sopivaa jaella vaalitukea SDP:lle.

    Hyvää illan jatkoa kaikille tasapuolisesti :)

    - Kehuvat kuumimmaksi ja rehellisimmäksi Twitter-kanavaksi -
    http://twitter.com/Vaaliliitto

    ...juuri nyt tietoa työeläkelaitosten ja puolueiden suhmuroinneista....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/urpilainen_sahlinin_ero_vetaa_mielen_haikeaksi_2140691.html

Menee samaan sarjaan kuin Lipponen ja "kartanonherra" Persson.

Se, että Sahlin valittiin törttöilyjensä paljastuttua puolueen johtajaksi osoittaa samanlaista sosiaalidemorkaattista harkitsemattomuutta, kuin Tuomiojan nimittäminen ulkoministeriksi sen jälkeen, kun hän oli tunnustanut omassa kirjassaan olevansa Zavivodo-vuotaja.

On nää demarit ihazn käsittämätöntä porukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu