Varmoja vastauksia kaivataan

Olen selvittänyt erään miehen toiminnat v. 1918 alkaen. Ensiksi hänet pidättivät valkoiset ja kuulustelivat kahteen kertaan. (Olisi pitänyt olla kiihoittaja viljan ryöstöihin ja liittymään punakaartiin) Kuulustelut eivät johtaneet mihinkään. Seuraavaksi mies joutui kutsuntaan ja sitä kautta valkoisten armeijan Rautatiepataljoonaan. Palveli nuhteetta. Kapian jälkeen liittyi sos dem puolueeseen ja tuli valituksi kansanedustajaksi. Nyt alkoi huvittelu vetää puoleensa. Mies sai useita varoituksia omalta puolueeltaan. Lopuksi Eduskunnan puhemies antoi nuhteet puhemiehen pöntöstä. Tästä kimpaantuneena (?) ja juopottelulla asiansa sotkeneena mies meni narun jatkeeksi jatkosodanaikana.
Mielenkiintoinen ja surkea elämäntaival.
Voiko tapahtuman julkaista kylähistoriikissa nimet mainiten?
Elossa oleva (vanha) tytär on kieltänyt.
Nähdäkseni laki estettä ei ole, mutta onko nyt sovellettava ajatusta hienotunteisuus?
3446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No sopisiko tehdä edes hyviä arveluja?

Äänestä

ilman lupaa nykyinen henkilötietosuojalaki ei taida enään sallia, virtuaalihautaausmaa ideakin kaatui siihen, että haudattujen nimiä ei saanut laittaa näkyviin, jopa sukutukijoilla on ollut ongelmia asian kanssa, siksi heidän hakukoneensakaan eivät tunne ja löydä alle satavuotiaita.

http://hiski.genealogia.fi/historia/

Tietosuojavaltuutettu ehkä oikeampi paikka kysellä. Sinne voi soittaa.

http://www.tietosuoja.fi/

Hienotunteisuus on aina hyvästä.

suomi24 lakipalstoilla tietäisivät ehkä paremmin. Linkki sinne,

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/30

Äänestä

mutta kyselepä tuolta 70-80v palstalta jos haluat selvennystä.Siellä on miehiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puavo Ville kirjoitti:

Olen selvittänyt erään miehen toiminnat v. 1918 alkaen. Ensiksi hänet pidättivät valkoiset ja kuulustelivat kahteen kertaan. (Olisi pitänyt olla kiihoittaja viljan ryöstöihin ja liittymään punakaartiin) Kuulustelut eivät johtaneet mihinkään. Seuraavaksi mies joutui kutsuntaan ja sitä kautta valkoisten armeijan Rautatiepataljoonaan. Palveli nuhteetta. Kapian jälkeen liittyi sos dem puolueeseen ja tuli valituksi kansanedustajaksi. Nyt alkoi huvittelu vetää puoleensa. Mies sai useita varoituksia omalta puolueeltaan. Lopuksi Eduskunnan puhemies antoi nuhteet puhemiehen pöntöstä. Tästä kimpaantuneena (?) ja juopottelulla asiansa sotkeneena mies meni narun jatkeeksi jatkosodanaikana.
Mielenkiintoinen ja surkea elämäntaival.
Voiko tapahtuman julkaista kylähistoriikissa nimet mainiten?
Elossa oleva (vanha) tytär on kieltänyt.
Nähdäkseni laki estettä ei ole, mutta onko nyt sovellettava ajatusta hienotunteisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu