Ei liene epäilystäkään...
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#suurisukupolvi
" Mutta hyvät perustelut olisi syytä esittää mikäli maamme historiasta löytyisi joku toinen sukupolvi, jota voitaisiin nimittää suureksi sukupolveksi kuin se, eteenkin vuosien 1910 ja 1925 välisenä aikana syntynyt, joka kantoi raskaimman kuorman silloin kun kansakunnan kohtalosta heitettiin todella arpaa hirvittävin panoksin. Ja kaiken päälle tämä sukupolvi oli vielä rakentamassa hyvinvointiyhteiskuntaa sodan jälkeen."
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#suurisukupolvi
" Mutta hyvät perustelut olisi syytä esittää mikäli maamme historiasta löytyisi joku toinen sukupolvi, jota voitaisiin nimittää suureksi sukupolveksi kuin se, eteenkin vuosien 1910 ja 1925 välisenä aikana syntynyt, joka kantoi raskaimman kuorman silloin kun kansakunnan kohtalosta heitettiin todella arpaa hirvittävin panoksin. Ja kaiken päälle tämä sukupolvi oli vielä rakentamassa hyvinvointiyhteiskuntaa sodan jälkeen."
Vastaukset 5
Vanhimmat
...tuota A.Aimon kappaletta en olekaan kuullut vuosikymmeniin radiosta.
ja se laulu oli Eino Partasen säveltämä valssi "Kaunis on luoksesi kaipuu" jonka alun A. Aimo laulaa pieleen sanoin " Kaunis on luoksesi kaipuu,"mutta kun jäljet ei oo" Hän olisi pitänyt laulaa "muuta kun jäljel ei oo"
Kerrotaan että laulun säveltäjä-sanoittaja Partanen purskahti itkemään kuullessaan tuloksen.
" Mutta hyvät perustelut olisi syytä esittää mikäli maamme historiasta löytyisi joku toinen sukupolvi, jota voitaisiin nimittää suureksi sukupolveksi kuin se, eteenkin vuosien 1910 ja 1925 välisenä aikana syntynyt, joka kantoi raskaimman kuorman silloin kun kansakunnan kohtalosta heitettiin todella arpaa hirvittävin panoksin. Ja kaiken päälle tämä sukupolvi oli vielä rakentamassa hyvinvointiyhteiskuntaa sodan jälkeen."
Tuo on paskapuhetta. Ns. "Uusi sukupolvi" on suurempi kuin yksikään sodanajan sukupolvi. Uusi sukupolvi on rakentamassa täysin uudenlaista Suomea ja kulttuuria. Uuden kulttuurin ja kansan rakentaminen on paljon kovempi juttu kuin esimerkiksi talvisodassa oleminen (itse olin armeijassa 12kk, joka on paljon pitempi aika kuin mitä talvisota kesti, kävin viestipuolen AUK:n joka on TODELLA RASKAS nykyisin).
Eli todellinen suuri sukupolvi on se sukupolvi, jonka vuoksi Suomessa tapahtuu ns. kulttuurien kohtaaminen. Maahanmuuttajat ovat todellisia sankareita, jotka ovat joutuneet turhaan kestämään kaikkea pahaa. Monen vuoden henkinen väkivalta uudessa kotimaassa on pikkaisen pahempi juttu kuin joku sodassa oleminen ja sodanjälkeinen elämä. Maahanmuuttajat ovat täällä rakentamassa uutta ja hienompaa Suomea.
Ja mitä ovatkaan maahanmuuttajat kokeneet omissa entisissä kotimaissaan? Paljon raaempaa ja julmempaa sotaa kuin yksikään veteraani Suomessa. Kaikki kunnia "uusille veteraaneille" jotka ovat rakentamassa uutta Suomea meille kaikille.
Kunnioitan kyllä "vanhojen" sotiemme veteraaneja, mutta heidän hyysääminen saisi jo loppua ja voisimme alkaa panostaa tulevaisuuten, eikä yli 60 vuotta vanhoihin juttuihin. Sitäpaitsi veteraanit eivät ole niitä ihan todellisimpia sankareita, vaan ne jotka kuolivat sodassa. Olen kuullut, että suurin osa veteraaneista jäi eloon, koska he olivat piileskelleet sodan aikana jossain, eivätkä olleet osallisena taisteluun.
Isänmaan asialla
Kersantti Kaartinen
ja lähettää asialliseen keskusteluun pelkkää provoilua.
"Olen kuullut, että suurin osa veteraaneista jäi eloon, koska he olivat piileskelleet sodan aikana jossain, eivätkä olleet osallisena taisteluun. "
Paraskin arvostelija...
kun ei "källittää") kämyjä. Älkää ottako tosissanne, hyvää parodiaahan tuo oli. Mikäli Kaartinen ihan aikuisen oikeasti fantasioi moisia ajatuskulkujua, lienee kysyeessä todellisuudentajunsa menettänyt mulikulttilainen rajatapaus, ja mikäpä sen parempi meille!