Miksi jätevesiasetus nousi nyt pintaan?

Jopa Hesari ihmetteli, miksi jätevesiasetus nousi nyt pintaan. Miksi se nostettiin vasta, kun aikaa olisi ollut 6 vuotta? Ihmellistä ovat eteenkin demareiden puheet. Koko sotkun alullepanija oli Backman ja demarit olivat hallituksessa Enestamin luodessa asetuksen.

Meteli nousi vasta Lehtomäen esittäessä asetukseen lievennyksiä? Miksi näin?
5105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Politiikka on sellaista. Tärkeintä ei ole miten asiat ovat vaan se miltä ne näyttävät. Nyt yritetään luoda kuva sotkun olevan yksin Lehtomäen aikaansaama.

Sotku on todellisuutta ja siihen on löydettävä ratkaisu. Se on Lehtomäen tehtävä, mutta sotkun tekijät ovat aikaisemmat toimijat.

Äänestä
  • Kun tulee maksun aika aletaan miettiä näinkö kalliksi tämäkin pelleily kävikin .Aletaan miettiä syyllisiä no tää Lehtomäki sai vihat niskaansa vaikka tässä on aikaisemmaat hallitukset yhtä lailla syyllisiä mutta ovat nyt ihmeen hiljaa .

    Äänestä

  • Hys hys kirjoitti:

    Kun tulee maksun aika aletaan miettiä näinkö kalliksi tämäkin pelleily kävikin .Aletaan miettiä syyllisiä no tää Lehtomäki sai vihat niskaansa vaikka tässä on aikaisemmaat hallitukset yhtä lailla syyllisiä mutta ovat nyt ihmeen hiljaa .

    Kepu pettää aina on vanha hokema pittää varmaan paikkansa

    Äänestä

  • Ölvin virta kirjoitti:

    Kepu pettää aina on vanha hokema pittää varmaan paikkansa

    Tässä asiassa SDP on pettänyt.

    Äänestä

  • Puheet puheita kirjoitti:

    Tässä asiassa SDP on pettänyt.

    Ja lääkkeitä lamaan: 1. Jätevesiasetuksen syytäminen roskakoriin, 1.7 miljardia säästyy muuhun kulutukseen. 2. Kehitysavun lakkauttaminen... Keksikää lisää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalipolitikointia? kirjoitti:

Jopa Hesari ihmetteli, miksi jätevesiasetus nousi nyt pintaan. Miksi se nostettiin vasta, kun aikaa olisi ollut 6 vuotta? Ihmellistä ovat eteenkin demareiden puheet. Koko sotkun alullepanija oli Backman ja demarit olivat hallituksessa Enestamin luodessa asetuksen.

Meteli nousi vasta Lehtomäen esittäessä asetukseen lievennyksiä? Miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu