Arvoista:

Näinhän se on. Jotkus uskovaiset ajattelevat että ihminen pohjimmiltaan paha, ja ainoastaan rangaistuksen pelko (helvetti) tekee ihmisestä hyviä. En osaa sanoa ovatko itse hyviä vain helvetin pelossa ja kaikenlaista koiruutta tekisi koko ajan mieli tehdä, mutta ei uskalla..

paha ole..... luonnostaan lapset rakastaa vanhempiaan ja haluaa kavereita.... pahat jutut ei juolahtaisi mieleenkään ellei niitä mainostettaisi ja jankutettaisi ja ajettaisi ihmisiä toisiaan vastaan mm. uskonnoilla. Tietysti kateus ja miesten keskenäiset tappelut on luonnollisia kuten apinoilla ja muilla uroksilla voimannäyttönsä, mutta eipä sen vakavampaa...... Ennenmuinoin on ollut "uhrilahjoja" "jumalille" koska ihmiset eivät ole tienneet mitään luonnonlaeista ja ovat pelänneet mm. ukkosta kun tietoisuus on alkanut kehittymään. Eipä täällä mitään pelättävää ole muuta kuin ikivanhat uskomukset edelleen ja ahneus/lasten poispilaaminen.

Uskovien lähtökohta on se että Jumala on päättänyt mikä on oikein ja mikä väärin. He eivät näitä Jumalan päättämiä arvoja kyseenalaista koska ne ovat nimenomaan Jumalan päättämiä ja samasta syystä kyseiset arvot eivät koske myöskään Jumalaa itseään vaan vaikka jos Jumala sanoo että tappaminen on väärin, Jumala itse kuitenkin saa tappaa niin paljon kuin haluaa.

Ihmisten yleinen arvokäsitys toisaalta on hieman realistisempi. Pohjimmiltaan ihmiskunnan arvot perustuvat siihen minkä näemme olevan hyödyksi tai haitaksi meille ihmisille. Arvot ovat itsessään hyvin subjektiivinen konsepti. Se mitä me pidämme hyvänä voi jollekin muulle olla paha asia.

Ihmisten yleiseen arvokäsitykseen kuuluu se asia että ilman uhria ei ole myöskään rikosta. Jumala kieltää monia asioita jotka eivät selkeästi riko ketään kohtaan mitenkään mutta silti kyseiset asiat ovat kiellettyjä. Me ihmiset itse toisaalta näemme jos teosta ei ole havaittavissa kenellekään haittaa, ei se myöskään voi olla väärin.

Ja me jotka noudatamme tuota ihmisten parempaa moraalia, myös tarkastelemme Jumalan toimintaa sen pohjalta. Jos ihmiseen pätevät tietyt arvot, miksei Jumalaan pätisi myös samat säännöt. Huvittavaa koko asiassa on se että uskovat eivät odota että Jumalan noudattavan samoja sääntöjä kuin mitä tämä vaatii ihmisiltä mutta jostain Jumalan on mahdoton valehdella. Jumala voi käytännössä vapaasti rikkoa kaikkia kymmentä käskyä lukuunottamatta väärän todistuksen antamista.

"Pahuus" ja "väärän" tekeminen ovat yleensä seurausta tietämättömyydestä. Me ihmiset usein emme tunne tekojemme todellisia seurauksia. Ajattelemme asioita yleensä aika lyhyellä tähtäimellä koska se on kaikin puolin käytännöllisempää kuin asioiden tarkastelu laajemmin tässä meidän usein hyvin arvaamattomassa maailmassamme. Tosin joillakin tuo lyhyt tähtäin voi tarkoittaa vain omaa mielihyvää juuri sillä hetkellä kun taas useimmat meistä ajattelevat asioita enemmänkin jonkin tason yhteisön jäsenenä ja miettii tekojensa vaikutuksia vähintään muutaman kuukauden sisällä.

Eettisestä pidämmekin juuri tuota pelkästään oman edun tavoittelua lyhyellä tähtäimellä pahana asiana. Olemme sosiaalisia olentoja yhteisön etu on aina lyhyellä tähtäimellä tärkeintä. Tarkastelemmekin omaa etuamme enemmänkin pitkällä tähtäimellä, tai ainakin ne meistä jotka tuntevat hyvin mikä meistä ihmisistä on oikein ja mikä väärin.

Kristityillä on muuten hyvät moraalisäännöt mutta niihin sisältyy yksinkertaisesti liian paljon asioita jotka yksinkertaisesti eivät ole väärin. Asiaa auttaisi jos Jumala tarjoisi edes jonkinlaisen selityksen sille että miksi nämä kyseiset asiat ovat väärin mutta sen sijaan ne näyttäisivät olevan väärin vain siksi että Jumala niin päätti. Aivan sama kuin Jumala esim. päättäisi että nallekarkit ovat pahoja ja niiden syönti on synti.