Sain Parkpatrollilta pysäköintivirhemaksun pysäköinnistä pysäköintialueen ulkopuolelle Vantaalla.
Myönnän rikkeeni. Se oli todellakin ulkopuolella noin 200 kilometrin päässä Vantaalta ja kaikenlisäksi en ole vuosiin ollut kyseisessä kaupungissa. Heittävätkö herrat patrollit hatusta rekisterinumeroita kun perintään laskuja laittavat?
Huomenna menen tekemään rikosilmoituksen perättömistä laskuista.
Myönnän rikkeeni. Se oli todellakin ulkopuolella noin 200 kilometrin päässä Vantaalta ja kaikenlisäksi en ole vuosiin ollut kyseisessä kaupungissa. Heittävätkö herrat patrollit hatusta rekisterinumeroita kun perintään laskuja laittavat?
Huomenna menen tekemään rikosilmoituksen perättömistä laskuista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun viet asian poliisille ja jätät tutkintapyynnön asiasta, he tutkivat. Voihan olla, että alkuperäinen valvontamaksu on kirjattu väärin, jolloin reskontran käsittelijä on väärässä - ei valvontayhtiö.
Joka tapauksessa, selvää on että vain poliisi voi auttaa tai perintäyhtiö. Tämä palsta on lienee väärä palsta asiaan?
Tosin se, että kirjoittelet tänne kuvastaa yhteiskunnan sääntöihin piittaamattomuutta, kaikessa.
Mitähän se kuvastaa, että sinä vastailet täällä? Yhteiskunnan säännöistä piittaamattomuutta?
Tottakai asia viedään poliisille, jos yhtiö ei tunnusta virhettään. Kyseessähän on riita-asia, joka tutkitaan ja ratkaistaan viime kädessä käräjillä. Näinhän se menee "yhteiskunnan sääntöjen mukaan".
Olisi hauska kuulla, mikä olisi "rikosnimike", millä kanteen nostaisit. No, eihän poliisi tuollaista edes lähtisi tutkimaan, mutta jos lähtisikin ja käräjille asti pääsisit, niin mahtaisiko tuo paljonkin lämmittää mieltäsi kun vastapuolen oikeudenkäyntikulut saisit hävinneenä osapuolena maksettavaksesi.
Mutta onhan se kiva täällää uhota!
on KAHDENSADAN kilometrin päässä paikasta jossa lappu kirjoitettiin on syyllinen sinun mukaan koska tuomitaan maksamaan oikeudenkäynti kulut. Oletko sinä pirkkoparkki tosiaan oikeasti noin tyhmä ?
No niin. Tänään tuli sitten jätettyä tutkintapyyntö poliisille.Ottivat sen mielihyvin vastaan.Liikutaanhan tässä "hämärällä alueella". Nyt sitten joutuvat Patrollit todistamaan olemattomalla valokuvalla olleeni Vantaalla.Ja jos sellainen valokuva sitten saattaisi jostain löytyä niin se olisi käsitelty ja se olisi sitten jo asiakirja rikos. Olihan tässä jo tutkintapyyntöön aineksia, perätön lasku ja kiristyksen makua koska maksukehotus tuli perintätoimistolta.Vaihtoehtona "ulosotto tai luottotiedot".
Kaiken lisäksi eivät vaivaudu vastaamaan yhteydenottopyyntöihin joita lähettelin.Taisivat mennä "bittien taivaaseen".
Enkä tosiaan ole vuosiin ollut kyseisessä kaupungissa.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET MAKSAKO tällaisen hämäräfirman perättömiä/tekaistuja laskuja.
Sillä vielä on rehellisyyttä ja oikeutta jäljellä jota minä vielä arvostan.
Odottelen päätöstä. Jospa oikeus toteutuisi
Toivottavasti ketjun avaaja päivittää tilannetta. Miten kauan siinä sitten meneekin...
Teko täyttää petoksen yritysrikoksen tunnusmerkistön. Vaikka teko on jäänyt yrityksen asteeelle on se rangaistava.
Mitenkä täsä on käynyt? Vuosi kulunut.
Kaikki ovat jo provon unohtaneet.
yksityinen pysäköinninvalvonta hyväksytty luontevaksi osaksi lainvalvontaa niin de jure kuin de facto, joten provot ja liioittelut eivät enää vedä.
No ei todellakaan ole.
Lainvalvonta kuuluu poliisille. Piste.
Pysäköinninvalvonnasta on oma lakinsa erikseen. Siinä ei puhuta mitään yksityisestä valvonnasta.
Se ei ole hyväksytty de facto, mutta ei myöskeen de jure. Ja siihen KKO:n tyrimiseen on näiltäkään osin turha vedota, etenkin kun te vellihousut ette ketään teidän mielestä niin selkeästä ja lainvoimaisesta päätöksestä huolimatta käräjille haasta. Mikäs siinä oikein muuten on?
Ettei tulis tukistusta kunnolla tuomioistuimissa. Taitaa pelottaa tuo liian todennäköinen vaihtoehto? =)
Mihin kertomasi disinformaatio oikein perustuu siis?
Arkielämän havaintoihin ei ainakaan.
Se mikä ei enää vedä, taitaa olla parkkihuijareiden kassavirta. Ei ole parkpatrolia meidänkään kulmilla taas toviin näkynyt. Toissa viikonloppuna oli vierasparkkien autot lapuissa. Menneenä viikonloppuna olleissa autoissa taas lappuja ei ollutkaan.
Maksuhalukkuuden laantuessa vissiin laputushalukin hyytyy, vai miten on?
Kuka oli autollasi Vantaalla kylässä.
Sun mutsis.
Sattuuhan noita erehdyksiä. Itselleni sattui vähän vastaava tilanne ihan aidon ja oikean pysäköinninvalvojan kanssa. Pysäköintivirhemaksu annettu Turussa, auto kyseisänä aikana 200 kilometriä väitetystä paikasta. Asiallinen valitus ja virhemaksu peruttiin. - Näin siis sen ihan virallisen pysäköinninvalvonnan kanssa.
Näiden yksityissakottajien kanssa on ihan toinen juttu. Yrittävät vain sitkeästi periä ja toivovat että joku maksaisi. Oikeuteen eivät kuitenkaan uskalla lähteä, joten ihan oikeasti näitä ei tarvitse maksaa.
haastemiehen ovelle kolkuttaessa..
Nimittäin privattisakottajan uho
Ainoa joka tässä on uhonnut ja uhkaillut on privaattisakottaja. Sakkofirman uho unohtuu kuitenkin jo siinä vaiheessa kun olisi pitänyt se haaste käräjäoikeuteen saada aikaiseksi.
Minä suorastaan odotan että privaattisakottaja toimii kuten lupasi ja vie asian käräjäoikeuden käsittelyyn. Sittenhän nähdään kuinka parkkisakkofirma jää ilman rahoja. kaupanpäälisenä saisivat vielä maksaa minunkin oikeudenkäyntikulut.
Onko sinun oveasi haastemies kolkuttanut,kun tunnut tietävän asioista. Ainakaan minun ovella ei kyseinen herra/rouva ole käynyt.Aikaa jo vuosi.Karhuaminen loppui kun ilmoitin,että en saa parkkifirmaan yhteyttä asian selvittämiseksi, ei henkilönimiä,puhelimeen ei vastata,osoitteena postilokero???, enkä hyväksy perintäfirman harjoittamaa laitonta uhkailua.
Ei haastemies ole kenenkään yksityisoikeudellisen valbontamaksun maksamatta jättäneen ovella ko asiassa vieraillut.
Se, joka maksua perii, sen pitää tietää sopimusosapuolensa. Se ei ole auton haltija tai omistaja. Siinä ominaisuudessa ei tarvitse maksaa. Eikä selvittää asiaa.
Sain Q parkin sakon. Nyt emmin maksaakko vai ei. Olin parkkeerasin firman vieraspaikalle ja viereisessä ruudussa oli Q parkin auto. Olin menossa firmaan ja sanoin, että laittaisivat nimeni vieraspaikka listaan koska autoni oli heidän vieraspaikallaan, Ilmeisesti rekkari jäi laittamatta koska 10min myöhemmin tuulilasissa oli virhemaksulappu. Mitä teen :S
Revi se lappu tai sitten säilytä muistona jotta muistat jatkossa karttaa asiointia kyseisen firman kanssa.
Jos olet auton omistaja, saat todennäköisesto karhun. Siinä vaiheessa on aika tehdä yksi reklamaatio. Reklamaatiossa on turha kertoa mitään kuljettajan henkilöllisyydestä.. Riittää kun auton omistaja kertoo laskun olevan aiheeton ja pyydät heitä lähettämään laskun henkilölle, joka oli rikkonut tekemäänsä pysäköintisopimusta. Sinähän et sitä ainakaan kertomasi perusteella rikkonut.
Todennäköisesti reklamaatiosi hylätään automaattisesti. ja saat vielä muutaman uhkailukirjeen. Viimeisenä uhkaus asian viemisestä oikeuteen ja isoista kuluista. Oikeuteen nämä viejarit eivät vain ole uskaltaneet asioita viedä. Siellä kun heidän pitäisi osoittaa pysäköinnin suorittaneen henkilöllisyys, sopimuksen hyväksyminen, sakon perustuminen sopimus sääntöihin, sopimuksen rikkominen ja kaiken tämän jälken vielä jotenkin sivuuttaa perustuslaki jotta rangaistusoikeus voitaisiin sopimuksella siirtää.