NHL:n taso

tavar jones

NHL on maailman kovatasoisin liiga, epäilemättä. Monesti tason ajatellaan johtuvan suoraan pelaajan taitotason paremmuudesta. Ei se niin yksiselitteistä kuitenkaan ole. Todellisuudessa pelaajien suora luistelunopeus on sm-liigassa suunnilleen samaa tasoa NHL:ään verrattuna. NHL näyttää maallikon silmään äkkiseltään nopeammalta peliltä, sitä se onkin, mutta se johtuu pääosin pienemmästä kaukalosta, silmä siis hämää. Väitän että joku Joe Thornton on hitaampi kuin Ville Uusitalo, suorassa luistelunopeudessa.

Moni unohtaa, että luistelunopeus on eri asia kuin pelinopeus. Pelinopeus tarkoittaa tilanteisiin reagointinopeutta, se on yksi asia mikä erottaa NHL-pelaajat Euroopan sarjoista. Sekin tosin johtuu pienestä kaukalosta, aikaa on vähemmän, ja siksi päätöksentekoon on vähemmän aikaa, jos ollenkaan. Sen takia pelinopeus on väkisinkin nopeampi, ja reagointi pienessä tilassa sitä kautta parempaa.

Taitotasokaan ei juuri ole parempi NHL:ssä, lukuunottamatta aivan superyksilöitä. Samat kikat osataan kotoisessa liigassa mitä NHL:ssäkin. Eli fyysisesti pelaajat eivät juurikaan eroa, taidoiltaan, nopeudeltaan toisistaan.

Mikä sitten tekee NHL:stä maailman parhaan liigan, ja miksi sm-liiga on pelkkä divari siihen verrattuna. Pelinopeus, siis PELINOPEUS. Se on avainsana tässä asiassa, se ei tarkoita että tarvitsisi olla superluistelija, riittää kun osaa reagoida riittävän nopeasti. Se erottaa NHL-tason sm-liigasta. Niinkin pieni asia, mutta tärkeä. Luistelun saa jokainen harjoittelulla riittäväksi, taitoja voi harjoitella, mutta reagointinopeus on enemmän synnyinlahja. Reagointinopeutta voi toki parantaa tekemällä erilaisia harjoitteita, mutta se ei todellakaan riitä, luonnonlahjakkuutta se vaatii.

P-amerikkalaisia helpottaa asiassa se, että he ovat pienestä pitäen tottuneet pelaamaan pienessä kaukaossa, joten reagointinopeus kehittyy jo juniorista lähtien. Eurooppalaisen täytyy sopeutua nopeampaan pelitempoon vasta aikuisena, ja tällöin ainoastaan luonnonlahjakkuudet pääsee NHL:ään. Toki rikkovan roolin erikoismiehet pääsevät vähän helpommalla, mutta reagointinopeutta siihenkin rooliin vaaditaan.

Reagointinopeus yhdistettynä peliälyyn, tekee pelaajasta NHL-pelaajan. Ilman näitä kahta ominaisuutta ei NHL:ään pääse, vaikka olisi kuinka nopea luistelija tai kuinka hyvä harhauttelija tahansa. Tämä sokaisee monet. Mikäli esim Ville Leino olisi syntynyt Canadassa, olisi hän tod näk koko NHL:n TOP-10 pelaaja, suomitaustansa takia kuitenkin vain TOP-100 pelaaja, koska reagointinopeus on ainoastaan harjoiteltua, joskin parantunut viime kaudesta. Mutta luonnostaan se ei tule, kuten monella heikkotaitoisemmalla kanukilla.

Viimeisenä tulee taitoasioista ainoana mieleen se kuuluisa syötönvastaanottotaito. Siinä missä kiekko useimmiten lirvahtaa suomipojan lavan yli, ottaa kanukki vaikka puolilämärin hallitusti mailallaan vastaan, tai ainakin saa aikaan ohjurin. Myös kyky ottaa pahoja väärän puolen syöttöjä hallitusti vastaan erottaa kanukit eurooppalaisista. Tätä sanotaan myös toisella tapaa kiekkovarmuudeksi.

Fyysisyys onkin sitten P-amerikkalaisilla ihan aikusten oikeesti AIVAN ERI LUOKKAA mitä eurooppalaisilla. Siellä miestä otetaan härskisti ja karskisti, "welcome to league" tavataan sanoa eurooppalaisille taitoniekoille, kun kanukkipakki törmää rekka-autona eurooppalaisen mopo-auton päälle.

1

676

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Estaaal

      Onhan Änirä pelaajilla keskiarvollisesti laadukkaampi laukaus kun sm-liiga pelaajalla? Tarkempi & kovempi!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      198
      6367
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      251
      4280
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      142
      3545
    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      53
      3365
    5. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      103
      3353
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2846
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      75
      2417
    8. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      243
      2377
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2346
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      100
      1927
    Aihe