Sanomalehti Västra Nyland muistuttaa pääkirjoituksessaan, että Länsi-Uudellamaalla asuu n. 60 000 ruotsinkielistä, joiden on voitava asioida viranomaisten, myös poliisin kanssa omalla äidinkielellään. Tästä muistuttaa myös oikeusasiamiehen äskettäinen huomautus, jonka mukaan liian äänekkäät kotibileet on keskeytettävä käyttäen sekä suomea että ruotsia. Oikeusasiamies on tietysti oikeassa tulkitessaan lakia, mutta onko Folktingetin ja lehdistön kovinkaan viisasta ottaa ruotsinkielisten nuorten häiriökäyttäytyminen ja sen hillitseminen propagandavälineeksi?
Västra Nyland on pahastunut Helsingin Sanomien piiloivallisesta artikkelista, jossa mm. todetaan, että ulkomaalaiset kielitaidottomat rikollisetkin ymmärtävät, mitä poliisi tarkoittaa. HS julkaisi myös keskeistä sanastoa, jota tarvitaan rauhoitettaessa nelikymmenpäistä ruotsinkielistä humaltuneiden joukkoa, eikä lehti siitäkään pitänyt. Miten lehti kuvittelee että alkoholia nauttinutta joukkoa tulisi rauhoitella? Jopa monet ruotsinkielisetkin myöntävät että joukkio hangoitteli tahallaan vastaan ja että kieliriita on vain päälleliimattu tekosyy. (Muuan väite: Joukossa oli ahvenanmaalainen, jolle kukaan ei tulkinnut poliisin käskyjä, ja joka ei siis itse tajunnut tilannetta.)
Olisiko Folktinget ja ruotsinkielinen lehdistö kiinnostunut tapauksesta, jos se olisi sattunut jossain Jepualla, ja putkaan viedyt olisivat olleet tavallisia ruotsinkielisiä maalaismiehiä? Ettei vain tässä olisi sitä Kenneth Myntin tarkoittamaa luokka-ajattelua - tapaushan sattui Etelä-Espoon vauraalla alueella, ja juhlien suuruudesta päätellen ei aivan vaatimattomissa oloissa.
Mielestäni osoittaa huonoa harkintaa, että ruotsinkielisen väestönosan oikeuksia puolustetaan tällaisen tapauksen avulla - yleensä ruotsinkieliset ovat siivoa ja esivaltaa kunnioittavaa väkeä. Oli myös turhaa, että Västra Nylandin pääkirjoituksessa oltiin närkästyneitä HS:n ironisesta suhtautumisesta - sehän oli jo ennakolta odotettavissa. Folktinget on valinnut keinot, ja jos niille hieman naureskellaan, niin siihen olisi pitänyt osata varautua - Folktinget ei ehkä ole vahingoittanut 60 000 suomenruotsalaisen asiaa Länsi-Uudellamaalla, mutta ennakkoluuloja tuollainenjulkisuus kyllä herättää.
Västra Nyland on pahastunut Helsingin Sanomien piiloivallisesta artikkelista, jossa mm. todetaan, että ulkomaalaiset kielitaidottomat rikollisetkin ymmärtävät, mitä poliisi tarkoittaa. HS julkaisi myös keskeistä sanastoa, jota tarvitaan rauhoitettaessa nelikymmenpäistä ruotsinkielistä humaltuneiden joukkoa, eikä lehti siitäkään pitänyt. Miten lehti kuvittelee että alkoholia nauttinutta joukkoa tulisi rauhoitella? Jopa monet ruotsinkielisetkin myöntävät että joukkio hangoitteli tahallaan vastaan ja että kieliriita on vain päälleliimattu tekosyy. (Muuan väite: Joukossa oli ahvenanmaalainen, jolle kukaan ei tulkinnut poliisin käskyjä, ja joka ei siis itse tajunnut tilannetta.)
Olisiko Folktinget ja ruotsinkielinen lehdistö kiinnostunut tapauksesta, jos se olisi sattunut jossain Jepualla, ja putkaan viedyt olisivat olleet tavallisia ruotsinkielisiä maalaismiehiä? Ettei vain tässä olisi sitä Kenneth Myntin tarkoittamaa luokka-ajattelua - tapaushan sattui Etelä-Espoon vauraalla alueella, ja juhlien suuruudesta päätellen ei aivan vaatimattomissa oloissa.
Mielestäni osoittaa huonoa harkintaa, että ruotsinkielisen väestönosan oikeuksia puolustetaan tällaisen tapauksen avulla - yleensä ruotsinkieliset ovat siivoa ja esivaltaa kunnioittavaa väkeä. Oli myös turhaa, että Västra Nylandin pääkirjoituksessa oltiin närkästyneitä HS:n ironisesta suhtautumisesta - sehän oli jo ennakolta odotettavissa. Folktinget on valinnut keinot, ja jos niille hieman naureskellaan, niin siihen olisi pitänyt osata varautua - Folktinget ei ehkä ole vahingoittanut 60 000 suomenruotsalaisen asiaa Länsi-Uudellamaalla, mutta ennakkoluuloja tuollainenjulkisuus kyllä herättää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä on sitä Suomenruotsalaista kulttuuria, josta "turjaanit" ovat saaneet nauttia ikiajat. Eipä ihme että siitä ei pidetä, eikä mene kaaliin myöskään tämän kulttuurin "sivistävä" vaikutus. ;-)
"Helsingin Sanomien piiloivallisesta artikkelista, jossa mm. todetaan, että ulkomaalaiset kielitaidottomat rikollisetkin ymmärtävät, mitä poliisi tarkoittaa. HS julkaisi myös keskeistä sanastoa, jota tarvitaan rauhoitettaessa nelikymmenpäistä ruotsinkielistä humaltuneiden joukkoa, eikä lehti siitäkään pitänyt."
Hyvä, ei Hesari olekaan ihan niin pahasti RKP:n lieassa kuin olin kuvitellut. Tässähän jonkun jutun yhteydessä vähän aikaa sitten ehdotettiin toimittajan taholta jopa (hui kauhistus) vapaata kielivalintaa kouluihin.
on pannut Hesariakin hieman miettimään säilyykö firma elinkelpoisena Suomessa.
.
ruotsalaisten rähinöintiä pitäisi vaan katsoa läpi sormien
.
"God kväll, från polisen - Hyvää iltaa, poliisista." Näin siis pitää aloittaa juopuneen ja rähinöivän suomenruotsalaisnuorisojoukon kanssa keskustelu. Seuraava kysymys voikin sitten jo olla "Vill ni ha batong?" - Haluatteko patonkia? Täytteillä vain illman? :-DDD
Ylikomissario Rune Svahn ehdottaa, että suomenkieliset poliisit kuuntelisivat ruotsin kieltä TV:n lastenohjelmista. Esimerkiksi "Gråt ej, pappa betalar." (Älä itke, isukki kyllä maksaa).
Tuo Espoon tapaus on oikein hyvä osoitus siitä, että ainoa tapa päästä asioissa eteenpäin, on tehdä Suomesta aito Pohjoismaa eli niin, että vain suuren enemmistön kieli on virallinen - Suomessa siis suomi ja silloin poliisiautoissakin lukee edessä, takana ja molemmilla sivuilla "POLIISI".
Lukaisin tuon Västra Nylandin pääkirjoituksen, jossa ilmoitetaan, että suomenruotsalaisille ei riitä, että poliisi käskyttää heitä kuin koiria. "PAIKKA!!!!" Suomenruotsalaiset espoolaisnuoret ahvenanmaalaisella ummikolla vahvistettuna ovat tehneet erinomaista työtä Suomen kielilainsäädännön kehittämiseksi.
hieman viittaamalla ymmärtää tolloinkin sveko mistä on kysymys. Sitäpaitsi takulla sille kieliummikolle kaverit käänsivät poliisin viestin. Kunhan hangoittelivat vastaan. Ja vielä aikuiset lähtivät kakaroitaan paapomaan.
Rkp laittoi jutun vireille poliiseja vastaan, poliittisista syistä.
Henriksson saikin taas orgasmin, kun JO nosti poliisia korvasta ja näpäytti otsalle luunapin.
Henrikssonin tyydytetty naama on nähtävissä folktingetin sivuilla.
Suuresti ihmetyttää, että RKP ja Folktinget puolustavat kovaäänisesti nuorisorikollisjoukkiota.