Arvatenkin monikulttuurisuus pelkästään positiivisena käsitteenä on tuttu kaikille suomalaisille koululapsille. Samoin muukin antirasistinen propaganda on satanut heidän päälleen viime vuosina vähintään yhtä runsaasti kuin aiempinakin vuosina. Ja mikä onkaan tulos:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/nuorison-ulkomaalaisvastaisuus-lisääntynyt-selvästi
Miksi sitten nuorison ulkomaalaisvastaisuus on lisääntynyt? Arvelisin, että suomalaisnuoret ovat fiksuina oivaltaneet, miten valheellista tuo edellä mainittu propaganda on. Sehän on monasti rasismia heitä vastaan, kun todelliseen rasismiin syylliseksi ei propagandassa lueta niitä maahanmuuttajataustaisiakin rasisteja. Eikä varmaan voi väheksyä homma-foorumin kaltaisten vaihtoehtoisen asiatiedon levityskanavienkaan merkitystä. Näitähän äärisuvaitsemattomat ovat pyrkineet halveeraamaan, demonisoimaan ja osin jopa jopa kieltämään.
Nyt alkaisi varmaan olla aika rangaista valheellisen antirasismi- ja monikulttuurisuuspropagandan levittäjiä? Ensi vaaleissa oikein äänestämällä tässäkin asiassa pääsee hyvään alkuun. Näin ainakin verorahojen käyttö suomalaisvastaiseen aivopesuun kasvatuksen nimissä vähenee. Oikeudenmukaistahan olisi periä jo käytetty rahoitus takaisin väärinkäyttäjiltä, mutta tähän rankaisemiseen ei ehkä vielä päästä ja osa rikoksista vanhenee parasta aikaa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/nuorison-ulkomaalaisvastaisuus-lisääntynyt-selvästi
Miksi sitten nuorison ulkomaalaisvastaisuus on lisääntynyt? Arvelisin, että suomalaisnuoret ovat fiksuina oivaltaneet, miten valheellista tuo edellä mainittu propaganda on. Sehän on monasti rasismia heitä vastaan, kun todelliseen rasismiin syylliseksi ei propagandassa lueta niitä maahanmuuttajataustaisiakin rasisteja. Eikä varmaan voi väheksyä homma-foorumin kaltaisten vaihtoehtoisen asiatiedon levityskanavienkaan merkitystä. Näitähän äärisuvaitsemattomat ovat pyrkineet halveeraamaan, demonisoimaan ja osin jopa jopa kieltämään.
Nyt alkaisi varmaan olla aika rangaista valheellisen antirasismi- ja monikulttuurisuuspropagandan levittäjiä? Ensi vaaleissa oikein äänestämällä tässäkin asiassa pääsee hyvään alkuun. Näin ainakin verorahojen käyttö suomalaisvastaiseen aivopesuun kasvatuksen nimissä vähenee. Oikeudenmukaistahan olisi periä jo käytetty rahoitus takaisin väärinkäyttäjiltä, mutta tähän rankaisemiseen ei ehkä vielä päästä ja osa rikoksista vanhenee parasta aikaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
odotettavissa
se äänestää vihreitä
todellisuudessa nuoriso on hyvinkin fiksua.
äänestää vihreitä
on liimanhaistelulla monia muitakin sivuvaikutuksia.
vakavimmat aivovauriot johtavat Halla-ahon fanitukseen
milloin huomasit ensimmäiset oireet itsessäsi?
enpä haistele liimaakaan
sehän johtuu vain siitä, että et tiedä kummasta päästä liimatuubi avataan.
"Arvelisin, että suomalaisnuoret ovat fiksuina oivaltaneet, miten valheellista tuo edellä mainittu propaganda on."
Pikemminkin osa nuorisosta on alkanut uskoa rasistiseen propagandaan, jonka levittämiseen yhteiskunta ei ole ajoissa ymmärtänyt puuttua.
"Eikä varmaan voi väheksyä homma-foorumin kaltaisten vaihtoehtoisen asiatiedon levityskanavienkaan merkitystä."
Hommaforumi on itse osoittanut oman tasonsa. Kuten Hommaa seurannut Hommawatch.org-sivusto nopeasti pystyi todistamaan, Hommassa pohdiskellaan aivan vakavissaan maahanmuuttoasioita rotuoppien, Eurabia-salaliittoteorioiden ja ulkomaisten esikuvien mukaan omaksutun islamofobian kautta. Perinteisiä ja perustelemattomia ennakkoluuloja unohtamatta. Hommaforum on hyvä vaihtoehto niille, jotka eivät uskalla ajatella, koska ajattelu ja asioista selvää ottaminen tekee maailmasta liian monimutkaisen.
"Nyt alkaisi varmaan olla aika rangaista valheellisen antirasismi- ja monikulttuurisuuspropagandan levittäjiä?"
Epäilemättä nationalistit ja rasistit tahtoisivat poistaa Suomesta sananvapauden ja ehkäistä kritiikin, joka kohdistuu heidän ideologiaansa. Tähän asti he ovat pyrkineet vaientamaan rasismin kriitikot lähinnä tutkintapyynnöillä, joihin viranomaiset eivät onneksi ole vaivautuneet reagoimaan.
Nuorisomme enemmistö näyttäisi olevan sitä mieltä, ettei ulkolaisten lisämaahantuonti ole niin kovin hyvä idea. Vain 13% piti ideaa hyvänä. Viittasitkohan tähän 13% enemmistöön?
Nyt on sitten vähän kiinni siitäkin, että mitä "uskolla rasismiin" tarkoita. Toivotaan, että kaikki nuoremme uskoisivat, että rasismia on olemassa, eikä sen esiintyminen ole ihonväristä kiinni.
Yhtä toivottavaa tietenkin on, että kaikki ajattelisivat, että samalla tavalla kuin Afrikka kuuluu afrikkalaisille niin myös Suomi kuuluu suomalaisille, eikä minkäänlaiselle rasismille jätettäisi elintilaa kummallakaan maa-alueella. Mahdollisen maahanmuuton tulisi perustua tälle periaatteelle ja kohdealueen väestön palvelemiselle. Tällöin em. nuorten prosenttiosuus kääntyisikin toisin päin.
Kiitos kumminkin henkilöherjattomasta vastineestasi, nimimerkki Mot rasismen. Siitä jäi kokonaan puuttumaan selitys sille, miksei mieleisesi propaganda ole purrut, kun sitä on lisätty? Yksinkertainen selityshän on, että nuoret uskovat asiaan paremmin, jos se vahvistaa heidän omia kokemuksiaan, joita monikulttuurisuus onkin tarjonnut enenevässä määrin. Vai miten sinä näkisit tämän lisääntyneen kokemuksen vaikuttavan?
esimerkiksi Halla-ahon menestys perustuu kokonaan propagandaan. Verkko on siitä kätevä väline, että siellä ei ole mitään portinvartijoita; mitä tahansa puppua voi levittää, ja jos jää kiinni, voi poistaa viestinsä.
jäätyäsi kiinni et edes tajua poistaa omia höpinöitäsi..
onko se ropakantaa että maahanmuutto aiheutti esim. usassa ja e-afrikassa rasismia???
nuoriso ryhdistäytyy ja letku selkäranjainen ämmä-puolue jää ylikoulutettujen kotirouvien ompeluseuraksi.
On täydellistä nola-selttelyä, että maahanmuutto aiheuttaa rasismia. On päivänselvää, että on vaikea ola rasisti, jos ei ole ketään rasismin kohdetta. Sillä, että jollain alueella asuu enemmän kuin yhtä etnistä ryhmää ja rasismilla on yhteys, korrelaatio. Tästä ei millään voipäätellä mitään muuta. Yhtä järjetöntä (ja loogista) olisi väittää, että rasismi aiheuttaa maahanmuuttoa. Onhan teidän näkemyksenne mukaan samaan aikaan rasismin lisäänttymisen kanssa maahanmuutto lisääntynyt.
Jos ei ole ketään toiseen etniseen ryhmään kuuluvaa rasismin on hyvin vaikea näkyä. Aivan samoin on omaisuusrikollisuuden kanssa. Ilman omistamista ei ole olemassa omaisuusrikollisuuta. Onko omistaminen siis syyllinen omaisuusrikollisten toimintaan? No ei tietenkään. Kyllä rikollinen on aivan itse syyllinen rikollisuuteensa. Samoin ovat rasistit aivan itse syyllisiä rasismiinsa, ei siitä voi syyttää heidän rasisminsa kohteita.
rasistit aivan itse syyllisiä rasismiinsa, koska maahanmuuttajat ovat rasistisempia kuin kantaväestö.
apartheidin aikaisessa e-afrikassa suuri osa duunareista tuli naapurivaltioista koska rasistinen valkoinen valtio tarjosi paremmat elinolosuhteet kuin esim. malawi tai swaziland mozambiquesta puhumattakaan. sama juttu oli rhodesiassa. onko se selittelyä jos minä kysyn mitä yhteyttä on rasismilla ja usan maahanmuutolla tai maahantuonnilla = työvoima puuvillapelloille.
kerro ny vara- muuveri onko rasismi lisääntynyt somalien lisääätymisen kanssa samaa tahtia .
moderaattori poistaa asiattomat viestit
ainakaan muttasen kohdalta.
ne eivät ole asiattomia
kuuluisivat paremmin huuhaa -palstalle.
ne olisi jo siirretty sinne
koska mooveri on pelle niin kuin sinäkin, täällä ne vaan pysyvät.
jos ne pitäisi poistaa tai siirtää, ilmoita ihmeessä ylläpidolle. Ei ole minun eikä Moverin vika että olet munaton pelle.
ketäpä tuokaan tieto kiinnostaa sen enempää.
kalikka kalahtaa
älinäsi muistuttaa kyllä enemmän nartun ulinaa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sk-suomalaiset-vastaan-ulkomaalaiset-joukkotappelu-porissa/197890
Mites olisi käynyt jos olisi ollut miehiäkin mukana ?
Kyseessä saattaa Porissa olla alaikäisen seksuaalinen häirintä (pedofiiliprofeetan opit!) sekä pahoinpitely. Toivotaan, että poliisi tutkii asian ja saattaa syylliset edesvastuuseen.