Ennäkkoäänestyksen ollessa käynnissä kirkko kailotti suureen ääneen tiedotusvälineiden kautta kuinka änestysvilkkaus on monin paikoin kaksinkertaistunut edellisiin vaaleihin verrattuna. Lopullinen ä% nousi kuitenkin vain 2.5%-yksiköllä 14,5:stä 17%:ään. Ja kirkko ja sen puolestapuhujat kuten mm. teologi Jari Jolkkonen HS:n mielipidepalstalla epäilevät eroakirkosta.fi:n antamia lukuja eronneiden määrästä erobuumin aikana liioitelluiksi ja vieläpä tahalliseksi vääristelyksi ylöspäin.
Aika surkea tulos tuo äänestys%. Todella massiivinen kampanja kalliine mainoksineen ja noin mitätön nousu "aktiivisuudessa", ja siitäkin suurin osa on homokeskustelun ei kirkon ansiota.
Eikä auttanut ministerien Virkkunen ja Wallin opetushallituksen pomon Lankisen vetoapukaan. Virkkunen vaati opettajia varmistamaan, että kaikki oppilaat äänestävät. Ei mennyt käsky perille. 16.17 vuotiaiden ä% jäi 14.5%:ään, eli kokonaisä%:n alapuolelle. Nuoret siis äänestivät keskimääräistä laiskemmin. Kuitenkin pääministeri Kiviniemi kuvaili nuorten äänestysintoa rohkaisevaksi Kotimaa24.fi-sivustolla! Hän on ilmeisesti jo etukäteen päättänyt lausuntonsa sisällöstä. Sillä ei ole niin väliä, että se ei pidä paikkaansa tosiasioiden kanssa. Väkisin pitää antaa kirkon ja Kepun kannalta positiivinen mielikuva. Kepulla on oma lehmä ojassa siinä mielessä että se on ajamassa äänestysikäräjan alentamista 16 vuoteen myös kunnallis- ja eduskuntavaaleissa. Laskee kaiketi, että maaseuden nuoret äänestävät aktiivisemmin kuin kaupunkien ja vielä kiltisti niin kuin vanhemmat käskee äänestää.
Aika surkea tulos tuo äänestys%. Todella massiivinen kampanja kalliine mainoksineen ja noin mitätön nousu "aktiivisuudessa", ja siitäkin suurin osa on homokeskustelun ei kirkon ansiota.
Eikä auttanut ministerien Virkkunen ja Wallin opetushallituksen pomon Lankisen vetoapukaan. Virkkunen vaati opettajia varmistamaan, että kaikki oppilaat äänestävät. Ei mennyt käsky perille. 16.17 vuotiaiden ä% jäi 14.5%:ään, eli kokonaisä%:n alapuolelle. Nuoret siis äänestivät keskimääräistä laiskemmin. Kuitenkin pääministeri Kiviniemi kuvaili nuorten äänestysintoa rohkaisevaksi Kotimaa24.fi-sivustolla! Hän on ilmeisesti jo etukäteen päättänyt lausuntonsa sisällöstä. Sillä ei ole niin väliä, että se ei pidä paikkaansa tosiasioiden kanssa. Väkisin pitää antaa kirkon ja Kepun kannalta positiivinen mielikuva. Kepulla on oma lehmä ojassa siinä mielessä että se on ajamassa äänestysikäräjan alentamista 16 vuoteen myös kunnallis- ja eduskuntavaaleissa. Laskee kaiketi, että maaseuden nuoret äänestävät aktiivisemmin kuin kaupunkien ja vielä kiltisti niin kuin vanhemmat käskee äänestää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Seurakuntavaalien äänestys% tulee laskemaan entiselle tasolleen tai jopa sen alle seuraavissa srk-vaaleissa 4 v. kuluttua. Ellei sitten tule seuraavienkin vaalien alla telkkarista TV2:n Homoillan kaltaista ohjelmaa jostain muusta aiheesta, joka tuo selkeästi esiin kirkon jälkeenjääneisyyden muuhun yhteiskuntaan verrattuna.
Juuri käytyjen vaalien jälkeen ihmiset huomaavat, että mikään ei kirkossa muuttunutkaan. Jos jotain muuttui niin se, että kirkosta tuli ehkä entistäkin polarisoituneempi. Se koskee sekä jäsenistöä, kirkollisia päättäjiä että maantiedettä. Etelässä liberaalit tod.näk etenivät jonkin verran, mutta pohjoiseen mentäessä taas vanhoilliset kasvattivat äänisaalistaan.
Kirkko ilmoitti, ettei se aio selvittää kuinka moni kirkosta eronnut, siis kirkkolain mukaan äänioikeudeton, kävi äänestämässä. Se olisi kiva tietää, mutta kirkko lakaisee ikävät asiat mieluummin maton alle.