Monet tuntuvat tänä lopun aikana kieltävän Paavalin olevan Herran lähettämän apostolin. He kieltävät joka tapauksessa hänen opetuksiensa syvimmät merkitykset, vaikka Paavali selvin sanoin sanoin että joka opettaa muuta evankeliumia kuin hän olkoon kirottu.
Eikö vain olekin VAKAVA VAROITUS.
Eikö vain olekin VAKAVA VAROITUS.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paavali varoitti
1. Kor. 16:22
Jos joku ei pidä Herraa rakkaana, hän olkoon kirottu! Maran ata.
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 3:10
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Gal. 3:13
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu".
Saulus Tarsolainen oli merkittävä mies, sitä ei käy kiistäminen. Eihän?
Hän oli kuitenkin hiukan väärässä.
mutta Paavali ei ollut väärässä. Vai mitä, kun totuus valkeni ja Sauluksesta tuli uusi ihminen on kaikki hänen kirjoituksensa (jos nitä ei ole jälkeenpäin väännetty muuksi) täydellisesti samaa evankeliumia kuin Jeesuksen.
Näin on.
No minusta Paavalin osoittama henki kirjoituksissa on aika lain kirjainta noudattava, toisin kuin Jeesuksen. Mikäli siis evankeliumeihin on uskominen.
Lisäksi, kuten keskusteluissa on monesti esiin tullut, niin Paavalikin odotti Jeesusta takaisin tulevaksi jo omana aikanaan. Toisin kävi.
Lisäksi voi sanoa että Paavalin puheita, olivat sitten hänen tai jonkun muun, tulkitaan aika omavaltaisesti.
Tottakai, jos sinä helel näin sanot asian täytyy olla juuri niin. Sinun tietosi ohittaa Paavalin kirjoitukset
Miltä muuten tuntuu olla aina oikeassa?
Voisitkos nyt esittää todisteet siitä että olen väärässä.
En tietenkään voi.Eihän ihmistä joka kumoaa Raamatun ilmoituksen omilla päätelmillään voi todeta muuta kuin sen,että kyllä sinä olet sitten fiksu,kaiken tietävä,oppinut,kävelevä tietosanakirja.
Jos asusimme Pohjois-Koreassa löytäisin lisää sanoja kuvaamaan viisautasi.Mutta ettet ylpistyisi jätän tällä erää tähän.
Voi jee. No jatketaan toiste.
Sinähän helel oletkin arvollinen arvostelemaan Paavalin pätevyydestä. Voi pyhäsylvi.
Paavali uskoi julkisesti Herran (Jeesuksen) palaavan hänen omana elinaikanaan Tess.kirjeessä.
Näin ei käynyt. --> Paavali OLI VÄÄRÄSSÄ. Näin se asia vaan on, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka asiaa väännellään taikka käydään sen kertojan henkilöön kiinni.
Voi minua maan matosta joka mudasta päätäni nostan ja mutisen: "Paavali, Paavali, minkä teit kun väärässä olit..".
Totta puhuen, minusta Paavali olisi ansainnut saada nähdä odotustensa toteutuvan. Mies teki valtavan työn luodessaan kristinuskolle uuden jalustan.