.
Mitens nyt suu pannaan Mari, mepit ja EU-fanaattiset kepueliitin saalistajat?
US -Verkkolehdessä vedetään suoraan asiaan, varsinkin EU-fanaatikkojen kannalta todella karulla tavalla!
"Raju varoitus: ”Koko Euroopan unioni voi kaatua”
EU:n presidentti Herman van Rompuyn mukaan Euroopan unioni on selviytymiskriisissä euroalueen velkaongelmien takia, kertoo BBC. Presidentin mukaan koko EU kaatuu, jos eurovaluutta kaatuu.Van Rompuy esitti varoituksensa muutamia tunteja ennen euroalueen ministerien ko...koontumista.
http://www.uusisuomi.fi/raha/106206-raju-varoitus-”koko-euroopan-unioni-voi-kaatua”
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
Mitens nyt suu pannaan Mari, mepit ja EU-fanaattiset kepueliitin saalistajat?
US -Verkkolehdessä vedetään suoraan asiaan, varsinkin EU-fanaatikkojen kannalta todella karulla tavalla!
"Raju varoitus: ”Koko Euroopan unioni voi kaatua”
EU:n presidentti Herman van Rompuyn mukaan Euroopan unioni on selviytymiskriisissä euroalueen velkaongelmien takia, kertoo BBC. Presidentin mukaan koko EU kaatuu, jos eurovaluutta kaatuu.Van Rompuy esitti varoituksensa muutamia tunteja ennen euroalueen ministerien ko...koontumista.
http://www.uusisuomi.fi/raha/106206-raju-varoitus-”koko-euroopan-unioni-voi-kaatua”
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
Vastaukset 21
Vanhimmat
kun kaatuisi ennen sitä, kun kaikki pienet maat ovat joutuneet konkurssiin.
Onkohan jällen tulossa maailmansota, kun ökyrosvojen tuhoja ja keplotteluja pitää yhteisesti maksaa?
Kapitalismi kaatuu, ja kansa haluaa ihmisläheisempää politiikkaa.
Sinä et ole mikään aito keskustalainen, vaan sirppiliiterin käyrätorvi.
Se kahelimpi puoli ja se parempi puoli.
Ilmiömäinen näkijähän sinä olet politiikassa, olet kertonut monet asiat jo ennen kuin kukaan "vakavammin otettava" henkilö.
Ei ihme, että kepun poliittinen eliitti haluaa lyödä kylähullun leimaa otsaasi ja vaientaa sinut, kun kerrot kylmiä tosiasioita heille (sinullahan on henk. koht. suhteita kepupoliitikkoihinkin).
Mutta hyvät aseet olet heille myös omatoimisesti antanut, kun välillä käyttäydyt kuin kylähullu, seinähullu, varttihullu, valitse mikä tahansa nimitys vaikkapa omasta sanavarastostasi, jota täälläkin olet esitellyt.
Mutta kai siihen hullumpaan puoleesikin sitten täytyy yrittää suhtautua ymmärryksellä, minkäpä sille voit.
Tosin ilman sitä voisit olla aika arvostettukin henkilö kepussa ja korkeallakin siinä hierarkiassa.
Nyt olet pahasti ampunut itseäsi jalkaan ääliömäisellä käytökselläsi, jonka johdosta sinun asiallisetkin jutut kuitataan omiesikin toimesta sanomalla, että hulluhan se.., jos ei jutut ole mieluisia.
Valitettavaa.
Se on niin että CK on tällä saitilla ollut ainoa omalla nimellään kirjoittavista kepukoista joka on sanonut mitä on mieltä kepun tyypeistä ja on perustellut asiansa, eikä ole ajanut poliittiseen miinaan jutuillaan. Sitten on omaa lukuaan niiden kusipäitten sylkeminen, jotka eivät muuta osaakaan kun räkiä, eikä niitä pidä sekoittaa muutamaan harvaan asiakirjoittajaan. Oiva Härköselle tuli mitta täyteen ja samaa vaikuttaa olevan ck:n kanssa.
Timo Soini on sen suuntaista esittänyt myös.
Mitä siitä seuraa, esim. Suomelle, jos niin todella käy?
Taitaa olla kova pettymys aikanaan EU:ta kannattaneelle Soinille?
Demari Hietasta ei nyt voi ottaa vakavasti tässäkään asiassa. Taitaa vastuu EU:n ongelmista juontua muualta kuin Kiviniemestä.
Nyt ei kysytty, onko Soini kannattanut tai ei kannattanut jotain.
Ei kysytty myöskään mielipidettä Hietasesta.
Eikä liioin kysytty sitä, johtuuko EU:n ongelmat jostain mitättömästä Kiviniemestä.
Esko Aholle?
Ei kaadu.
Olet oikeassa Soinin kantaa ei kysytty, eikä hän siihen takkiakääntämättä osaa vastatkaan.
Kiviniemi on tästä porukasta ainoa, jolla on tulee olemaan edes jotain sanottavaa asiassa.
Olkoon kaatumatta.
Mutta mitä tapahtuu, jos EU kaatuu?
Voi olla, ettei kaadu, mutta mitä siitä seuraa esim. Suomelle, JOS EU kaatuu?
kiviniemi putoaa politiikasta keväällä
Olisitko uskonut niin käyvän sinä vuonna (1988), kun Paavo Väyrynen kertoi sen olevan toinen niistä iäti säilyvistä?
Toinen oli Väyrysen mukaan Berliinin muuri.
Jos nyt joku sanoo EU:n olevan ikuinen, kannattaako uskoa, etenkin kun EU:n presidentti moisia manaa, mitä avauksessa esiin tuotiin?
Hyvä vai paha asia, jos EU hajoaa?
Suuria voittajia olisivat suomalainen vientiteollisuus, joka on jatkuvasti kärsinyt euron korkeasta kurssista (vertaa Ruotsi - oma raha) sekä maantalous ( EU:n toimesta maanviljely lakkautettaisiin tästä maasta 10 vuoden sisällä)
EU:n toimesta maanviljely lakkautettaisiin tästä maasta 10 vuoden sisällä
=
Kansallisia tukia piisaisi maksettavaksi?
Suomea on moitittu "mallioppilaaksi", kun meillä on koetettu pitää julkiset menot kurissa ja velkaantuminenkin jossain suhteessa bkt:hen. Kreikka kärysi ensimmäisenä siitä, ettei se ollut välittänyt tippaakaan noista asioista. Italia, Espanja ja Portugali kyntävät myös syvällä ja nyt Irlannin pankit ovat kusessa.
Kyse siis on Eurosta, ei EU:sta. Jos valuuttaan, eli Euroon ei luoteta, niin EU-maiden valtionlainojen korot nousevat ja siitä kärsii silloin koko EU. Juuri siksi koko EU ja EKP lainaavat rahaa Kreikalle sitä mukaa kun se toteuttaa oman taloutensa tervehdyttämistä. Samasta syystä pitää Irlantia (Irlannin pankkeja) tukea, jotta usko valuuttaan saadaan palautumaan ja rahan hinta EU-alueella oikealle tasolle.
Tässä on itse asiassa kyse vain siitä, jos Suomessa olisi 50 vuotta sitten pankki joutunut vaikeuksiin ja markan kansainvälinen arvo sen vuoksi alkanut laskea, kun luottamus olisi heikentynyt, niin tuota pankkia olisi tuettu.
Nyt asia on vain koko Euroopan laajuinen siksi, että olemme menneet muiden Euroopan maiden kanssa kimppaan hoitamaan yhteisiä asioitamme ja tekemään yhteisellä valuutalla koko Euroopasta sellaista aluetta, joka pystyisi globaalissa maailmassa kilpailemaan maailmankaupassa USAn, Kiinan, Intian, Etelä-Amerikan, yms. yli 10% vauhdill kasvavien talouksien kanssa.
Maailma pienenee, Seppo. Sitä tämä vaan on eikä paluu vanhaan ole koskaan mahdollinen.
.
Pienin kuviteltava yksikkö olisi 1990 alussa pitänyt olla - ehdottomasti - Fenno-Scandien ehjä liitto, jonka olisi sitten pitänyt yhteisillä nuoteilla käydä todelliseen nauvotteluun EU:n kanssa.
Kuten kautta maailman hoetaan, edustaa "pohjoismainen hyvinvointivaltio" korkeimpaa tavoiteltaa yhteiskuntamallia, jota maasta ja maanosasta ja tarkasteluvinkkelistä riippuen ollaan joko rakentamassa tai purkamassa, tai josta korkeintaan unelmoidaan.
Pohjoismaitten yhteinen malli - myös EU:n neuvottelupöydässä - olisi ollut Suomi-Ruotsi-Norja-Tanska yhteisön väkiluku -tai BKT;n määrään verrattaessa todella korkeampaa voimaa!
Nyt Norja voi kuten tiedetään, Tanska lähtisi tuota pikaa irti EU:sta jos F-C;n liitto siintäisi, ja SF-SW niiden kimpassa .. - niin, saattaa olla jo ennen vaaleja lähes ainoa järkevä malli, jonka turvin saatettaisiin saada valoa euron ja ilm, koko EU:n sortumisen tunnelin päähän.
Kaikilta kanteilta katsottaessa olisi Fe - Sc -liitto todella syytä saada käyntiin..
Sitten, jos on kenen kanssa neuvotella, olisi syytä katsoa onko joku .. EU tai sen jäänteen jopnkin arvoinen kumppani..
Sitä säkään tuskin väität, että nyk. euro sen paremmin kuin EU tällaisenään enää porskuttaa?
..Ja meillä on päällä aika ja kysymys siitä miten säästyismme tästä mylläkästä edes joten kuten hengissä, peffan vain kastamalla, joka on jo tapahtunut..
SH
Mulla on huono mielikuvitus, mutta jos historista vedetään trendejä, niin aina on pienempiä yksiköitä pantu yhteen sitä mukaa, kun väkiluku on kasvanut, tekniikka kehittynyt ja kulkupelit sekä kommunikaatiovehkeet kehittyneet, eli ihmisten yhteydenpito tullut helpommaksi ja nopeammaksi.
Näin yhdistyivät mm. Saksan liittovaltiotkin valtakunnaksi ja Euroopan valtiot EU:ksi. Ja tässä nyt ollaan, mikä merkitsee, että ongelmat pitäisi ratkaista niin, että nenä osoittaa eteen eikä taakse päin.
..mutta jos alkujaan on menty väärästä ovesta isoon huusholliin, niin ei voi olla kuin järkevää sellainen, että ottaa par'laakia pakkia ja katsoo serkkujen ja lähinaapureitten kanssa isoksi vauhtisokeudessaan pullahtaneen liiton saumat uusiks omalta ja hengenheimolaisten osilta..
Onhan sitä tapana ihmisten välisessä toiminnassa reklamoida flobbilaskusta, huonosta duunista, - vetää mätä laki pois ja säätää se kokonaan uusiks' jne..
Ja yhtä totta on sekin että jos sopparin avainkohdissa vedetään muutaman kansan osan toimesta raskaasti överiks himaanpäin, ja kusetetaan osaa jengiä oikein raskaasti, niin eihän siitä niinkään synny muuta kuin paha floppi, joka tulee silmille, kuten nyt näyttää.. Pitää siis tuntea historiansa ja päättää se mitä päätetään yhteisten pelin sääntöjen mukaan ilman kusettamista, niin jutusta saataa jotain tullakin, mutta ei niin ja näin kuten 1994 liimattiin...
SH
Neuvostoliittokin hajosi omaan mahdottomuuteensa ja nyt on tämä meidän Euvostoliitommekin natisee uhkaavasti liitoksistaan. Ainakin rahaliitto on tullut tiensä päähän ja se on vain hyvä asia Suomen kannalta. Ylikalliista eurosta on ollut teollisuudellemme tähänkin asti vain haittaa sillä meneehän viennistämme yli 2/3 EU:n ulkopuolelle. Muutenkin Euroopan talousalueen merkitys vientiteollisuudellemme laskee koko ajan, eikä muutosta siihen ole edes näköpiirissä. USA, Venäjä ja nykyisin Kiinakin ovat Suomelle tärkeämpiä kauppakumppaneita kuin yksikään euromaa. Mikäli Suomi meinaa menestyä globaalissa kilpailussa, meidän täytyy etsiä uusia kauppakumppaneita Aasian ja Etelä-Amerikan kasvavilta markkinoilta, joten ihan senkin takia euron pikainen kuolema on enemmän kuin suotavaa.
Mitä EU:hun tulee, niin maailman raha -eliitti yrittää selvästi muuttaa EU:ta Neuvostoliitto-tyyliseksi keskityn mallin liittovaltioksi ja valitettavasti menneisyydessä on nähty useampiakin karmaisevia esimerkkejä mitä tälläisestä on seurannut. EU pitääkin palauttaa samanlaiseksi ITSENÄISTEN valtioiden löyhäksi kauppa-poliittiseksi liittoutumaksi mitä se vielä joskus 15 vuotta sitten oli, tai sitten vaihtoehtoisesti lakkauttaa kokonaan.
http://www.neuvoliitto.eu/
.
http://www.neuvostoliitto.eu/
Euroopan unioni oli toimiva kokonaisuus ennen euroa. Sen myötä alkoivat ongelmat, sillä unionin maat ovat talouksiensa suhteen niin eri kehitysasteella ettei yhteinen valuutta voi mitenkään toimia.
Samoin Itä-Euroopan rupumaiden, Romanian ja Bulgarian mukaan ottaminen unioniin oli helvetinmoinen virhe. Kun (lähi)tulevaisuudessa ruvetaan etsimään syyllisiä unionin kaatumiseen, niin entisen yhdistymiskomissaari Olli Rehn nimi on takuulla korkealla siinä listassa. :o))
..mutta kenen kannalta?