Teutoburgin taistelu

Ti 16.11.2010 klo 21.00 YLE Teema
Historia: Teutoburgin taistelu


Uusimpiin tutkimuksiin perustuvat kaksiosainen dokumentti pohtii, miksi Arminius petti roomalaiset, miten hänen onnistui lyödä roomalaiset ja kuinka Varus kohtasi loppunsa. Vaikka taistelu käytiin kaksituhatta vuotta sitten, sen seuraukset näkyvät yhä.

http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/teutoburgin-taistelu
8593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Vaikka taistelu käytiin kaksituhatta vuotta sitten, sen seuraukset näkyvät yhä."

Kyllä juurikin näin. Sillä luotiin perusta elinvoimaiselle ja vapaalle Euroopalle, jonka vaalimisessa saksalaiset ovat tehneet merkittävää työtä jopa meidän selkäänpuukottaja-suomalaisten hyväksi.

Terveisin: Lento-osasto Kuhlmey

Äänestä
  • Niin. Molotov-Ribbentrop tuli kiitoksena Itärintaman voiton varmistamisesta ensimmäisessä sodassa. Ei Brest-Litovskia olisia teuton luuserit ja Rendulicin porukka edes saannut ellei Suomi olisi pitännyt hyvää huolta Saksan miehestä Vladimir Uljanovista.

    Äänestä

  • kuhlemey patton kirjoitti:

    Niin. Molotov-Ribbentrop tuli kiitoksena Itärintaman voiton varmistamisesta ensimmäisessä sodassa. Ei Brest-Litovskia olisia teuton luuserit ja Rendulicin porukka edes saannut ellei Suomi olisi pitännyt hyvää huolta Saksan miehestä Vladimir Uljanovista.

    "Niin. Molotov-Ribbentrop tuli kiitoksena Itärintaman voiton varmistamisesta ensimmäisessä sodassa."

    Niinpä. Suomen itsenäisyyttähän saksalaiset täällä olivat takaamassa, jonka Suomi myös sai. Tuolloin luotiin myös pysyvät verisiteet suomalaisten ja saksalaisten välille, jotka erityisesti vasemmistoa kotimaassa ja englantia ulkomailla tuntuvat ärsyttävän edelleen.

    "Ei Brest-Litovskia olisia teuton luuserit ja Rendulicin porukka edes saannut ellei Suomi olisi pitännyt hyvää huolta Saksan miehestä Vladimir Uljanovista."

    Jo tuolloin suomalaiset olivat hyvinkin saksalaismielisiä. Tänne haluttiin kansan taholta jopa saksalaista prinssiä kuninkaaksi, joka vahvistaisi suhdettamme entisestään tuohon turvalliseen ja hyvään kumppaniin. Kansan syvissä riveissä tiedettiin, että mikä oli hyväksi Saksalle, oli hyväksi myös Suomelle. Valitettavasti Saksan häviö 1MS:ssä kuitenkin käänsi kyynisten ranskalaisten toimesta Euroopan kehityksen tyystin väärille uomille. Tämä huipentui Euroopan täydellisessä tuhossa 2MS:ssa ja slaavien tunkeutumisessa Euroopan maaperälle. Ja kukapa muukaan tämän tapahtuman toimeenpanossa takuumiehenä olisi ollut kuin 2MS:n aloittajavaltio eli Englanti.

    Äänestä

  • Vladimir Uljanov kirjoitti:

    "Niin. Molotov-Ribbentrop tuli kiitoksena Itärintaman voiton varmistamisesta ensimmäisessä sodassa."

    Niinpä. Suomen itsenäisyyttähän saksalaiset täällä olivat takaamassa, jonka Suomi myös sai. Tuolloin luotiin myös pysyvät verisiteet suomalaisten ja saksalaisten välille, jotka erityisesti vasemmistoa kotimaassa ja englantia ulkomailla tuntuvat ärsyttävän edelleen.

    "Ei Brest-Litovskia olisia teuton luuserit ja Rendulicin porukka edes saannut ellei Suomi olisi pitännyt hyvää huolta Saksan miehestä Vladimir Uljanovista."

    Jo tuolloin suomalaiset olivat hyvinkin saksalaismielisiä. Tänne haluttiin kansan taholta jopa saksalaista prinssiä kuninkaaksi, joka vahvistaisi suhdettamme entisestään tuohon turvalliseen ja hyvään kumppaniin. Kansan syvissä riveissä tiedettiin, että mikä oli hyväksi Saksalle, oli hyväksi myös Suomelle. Valitettavasti Saksan häviö 1MS:ssä kuitenkin käänsi kyynisten ranskalaisten toimesta Euroopan kehityksen tyystin väärille uomille. Tämä huipentui Euroopan täydellisessä tuhossa 2MS:ssa ja slaavien tunkeutumisessa Euroopan maaperälle. Ja kukapa muukaan tämän tapahtuman toimeenpanossa takuumiehenä olisi ollut kuin 2MS:n aloittajavaltio eli Englanti.

    Ranskalaiset pellet voitti sodan vain pienen virheen takia jonka kenraali von Kluck teki Marnessa. Saksalla oli kaikki edellytykset vuoden 1915 alkuun mennessä murskata Venäjä, Serbia ja Ranska ennen kuin Yhdysvallat tai Britannia pääsee kunnolla puuttumaan sotaa. Romaniasta ja Italiastahan ei Saksalle mitään vastustusta juuri ollut.

    Marnen virhe oli niin paha että legendaarisen Helmuth von Moltken veljenpoika sai hermoromahduksen. Helmuth von Moltkehan oli ollut ranskalaisille antamassa kunnon turpalöylyä 34 vuotta aikaisemmin.

    Ranskalaiset voisivat sitten leuhkia voitoillaan jos olisivat saavuttaneet ne paremmuutensa takia eikä vihollisen virheiden. hehehhe

    Pellet toi Marneen jopa porukkaa takseilla, ei helvetti.

    Äänestä

  • Ludendirf-Hindenburg kirjoitti:

    Ranskalaiset pellet voitti sodan vain pienen virheen takia jonka kenraali von Kluck teki Marnessa. Saksalla oli kaikki edellytykset vuoden 1915 alkuun mennessä murskata Venäjä, Serbia ja Ranska ennen kuin Yhdysvallat tai Britannia pääsee kunnolla puuttumaan sotaa. Romaniasta ja Italiastahan ei Saksalle mitään vastustusta juuri ollut.

    Marnen virhe oli niin paha että legendaarisen Helmuth von Moltken veljenpoika sai hermoromahduksen. Helmuth von Moltkehan oli ollut ranskalaisille antamassa kunnon turpalöylyä 34 vuotta aikaisemmin.

    Ranskalaiset voisivat sitten leuhkia voitoillaan jos olisivat saavuttaneet ne paremmuutensa takia eikä vihollisen virheiden. hehehhe

    Pellet toi Marneen jopa porukkaa takseilla, ei helvetti.

    töpeksimään siinä mitassa että häviää ranskalaisille. Niillä kyvyillä on seuraavan komennuksen vaihtoehtoina Italian rintama tai varusvaraston päällikkyys. Ranskahan ei kuulu Eurooppaan kuin maantieteellisen sijaintinsa puolesta, muilta osin oikea viiteryhmä on EU:n sijasta Afrikan Unioni.

    Äänestä

  • Olisi pitännyt 1914 pistää Ludendorf Ranskaan ja antaa Hindenburgille itä. Niin oltais kummallakin rintamalla voitettu ja voitu käydä sitten Britannian ja Yhdysvaltain kimppuun.

    Äänestä

Löi päätänsä seinään palatsissaan ja vaikersi " Varus tuo legioonani takaisin" .

Äänestä

Teutoburgin ja Tannenbergin taisteluita yhdistää ainakin se että molemmissa hävinnyt osapuoli saa syyttää tappiostaan ainakin yhtä paljon itseään kuin vihollista. Varus marssi ansaan enempiä ajattelematta. Venäläiset kenraalit jättivät yhteistyön väliin koska vihasivat toisiaan enemmän kuin vihollista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


niuh kirjoitti:

Ti 16.11.2010 klo 21.00 YLE Teema
Historia: Teutoburgin taistelu


Uusimpiin tutkimuksiin perustuvat kaksiosainen dokumentti pohtii, miksi Arminius petti roomalaiset, miten hänen onnistui lyödä roomalaiset ja kuinka Varus kohtasi loppunsa. Vaikka taistelu käytiin kaksituhatta vuotta sitten, sen seuraukset näkyvät yhä.

http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/teutoburgin-taistelu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu