Joku tollo tuolla alempana on ottanut tosissaan Van Rompoyn paniikinlietsonnan. Näin on juuri toivottu. Edellinen operaatio Euron ulkoisen arvon laskemiseksi tapahtui rummuttamalla Kreikan velkakriisistä. Täydestä meni sekin muttei tehonnut kuin hetkeksi. Nyt on kovempien keinojen aika - euro on saatava lähemmäksi alkuperäistä arvoaan muihin valuuttoihin verrattuna.
Hys-hys, älkää vain kertoko kenellekään, että tunnette kupletin juonen.
Siis ottakaa rauhallisesti, kohta Euroopan vienti taas vetää. Se on hyvä juttu Suomellekin.
Hys-hys, älkää vain kertoko kenellekään, että tunnette kupletin juonen.
Siis ottakaa rauhallisesti, kohta Euroopan vienti taas vetää. Se on hyvä juttu Suomellekin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se vasta hyvää vientiteollisuudellemme tekisikin
Minä toivon, että se olisi totta. Muuten olemme sellaisessa holhouksessa, että emme selviä koskaan siitä.
Juuri sanottiin kuinka paljon tulee kunnille maksamaan lamppujen vaihto uusiin. Miksi joku EU voi määritellä minkälaisia lamppuja meillä on, jos tavallisia ei tehdä niin sitten vaihdetaan jos halutaan.
YLE:
Katulamppujen uusiminen tuo kunnille miljoonamenot
julkaistu tänään klo 07:24, päivitetty tänään klo 10:34
Elohopealamput on vaihdettava lähivuosien aikana uusiin. Kunnille lamppujen vaihdot tietävät suurta menoerää.
Kunnille on tulossa miljoonalasku elohopealamppujen vaihtamisesta. EU-säännösten mukaan elohopealamppujen valmistus kielletään vuonna 2015. Tämä tarkoittaa, että kuntien on lähivuosien aikana vaihdettava kaikki katuvalaistuksessa käytettävät lamput uusiin.
Yksistään Mustasaaren kunnan on vaihdettava yli 4 000 valaisinta, samalla uusittavana on kunnan vanhimmat valopisteet. Kaikkiaan kustannukset nousevat arvion mukaan yli kolmeen miljoonaan euroon. Mustasaaren kunnanjohtaja Rurik Ahlberg kuvailee kuntien tilannetta haastavaksi.
- Tämä on erittäin mittava kustannuserä. Kaikki kunnat ovat samassa tilanteessa ja tämä ylimenokausi on verrattain lyhyt. Elohopelamppuja saa käyttää vielä vuoden 2015 jälkeen, mutta uusiminen tulee joka tapauksessa eteen, Ahlberg sanoo.
Ei se ole mikään EU vaan eurooppalaisten yhteinen tahto. Ei mikään maa ole pakolla EU:ssa. Siitähän pääsee mikä tahansa eroon koska tahansa. Toki joitain maksuja on palautettava mutta esim Suomen ei koska maksaa enemmän kuin saa.
Kyllä EU pärjäisi aivan mainiosti ilman Suomea.
... ja Suomi ilman EU:ta
pikkuvaluutta-markan myötä. EU:n jalkoja nuolemassa saattaisimme olla piankin.
"Euroalueen hajoaminen ei suistaisi euromaiden taloutta kaaokseen. Päinvastoin, rahaliiton loppu olisi euromaiden kivuttomin ja nopein tie talouskriisistä uuteen kasvuun..."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/08/04/euron-loppu-hyodyttaisi-kaikkia/201010678/12
Vain mielipuoli tai muuten vajavainen voi nähdä jotain hyvää sellaisessa.
Eurooppa ajautuu kaaokseen jos tämä nykyinen meno jatkuu. On vain ajan kysymys koska Euvostoliitolle käy samalla tavalla Neuvostoliitolle, se tulee kaatumaan joka tapauksessa. Ja mitä nopeammin EU kaatuu, sen vähemmin vaurioin me selviämme.
PS: Lukekaa tuo "Euron loppu hyödyttäisi kaikkia" linkki
Vanhanen ja Katainen syksy 2008 kunnallisvaalit.
Taantuma saati lama ei koske Suomea.
Joka muuta puhuu, lietsoo lamaa.
Olisiko hyvää johtamista lietsoa paniikkia? Miten joukot seuraisivat kenraalia joka huutaisi hysteerisenä "Nyt ne tuloo, meille käy huonosti"!
Suomessakin olisi saatettu panikoida ilman miehekkäitä johtajia, Vanhasta ja Kataista. Jos Vanhasen paikalla olisi ollut kirkumassa vaikkapa Urpilainen, saattaisimme olla yhtä syvässä lamassa kuin 90-luvun alussa. Joka väittää, että nyt olemme, ei tidä mitään.
Nyt on hallituksella vaalihätä, eipä puhu Kiviniemi eikä Katainen, että rahaa pitää syytää ilman mitään vakuuksia Irlannille.
Sdp ja persu halusi vakuuksia Kreikan lahjoitukselle, niin Vanhanen ja Katainen raivosivat suorastaan. Nyt Katainen on kuin eri mies ja vaatii takauksia Irlannilta, samoin Kiviniemi. Mistä moinen viisastuminen?
Taitaa olla vaalit ja persu jotka ovat kummasti viisastuttaneet hallituksen ykkösministereitä.
Vaan taantuma tuli, sitten tuli lama.
Ei sitä estänyt Vanhasen ja Kataisen valehtelukaan kunnallisvaalimenestyksen toivossa.
Se on hyvä, jos ei kukaan ole panikoitunut. Ei edes kepu, vaikka rahat on loppu ja hallitustaipaleelle tulossa loppu ja Vanhanen rikostutkinnassa.
Tämä tässä osaltani tällä erää, keväällä nähdään tuloksia kepulaisesta miehekkyydestä ja mihin sillä on päästy.
..jos Vanhanen ja Katainen olisivat lietsomalla lietsoneet kuin demarit ja Soini. Onneksi hallituksessa oli vastuullisia puolueita eikä mitään aallon harjalla surffaavia populisteja.
Mahdollinen tukipaketti polttelee kepulaisia, nyt Lintilä olisi valmis siirtämään koko tukipaketin keskuspankille.
Tuntuu aivan niin kuin kepulla ja kokoomuksella olisi pommi käsissään jonka tulilanka palaa jo ja he epätoivoisesti yrittävät päästä siitä eroon.
Sanonpa vaan, että sitä saa mitä tilaa.
suomessako ei muilla puolueilla olekkaan mitään vastuunkantoa maamme asioista, kuin Keskustalla ja Kokoomuksella?
Mitä varten sitten noita muita puolueita on, jos ja kun ne vain edesauttavat maamme kansalaisten joutumista kärsimään omassa valtakiimassaan.?
Eikö kansanedustuslaitoksemme tehtävä enää olekkaan hoitaa yhdessä maamme asioita kansalaistemme parhaaksi, kun näy odottavan kielipitkällä, että maamme joutuisi kuseen.
Sillloin kun SAK7demarit ja Kokooomus olivat hallituksessa, ja äärioikeistolainen Lipponen pani kansan kuseen, niin se olikin SAK/demujen mielestä vain hyväntahdon ele köyhiä kohtaan.
Toivottavasti SAK/demarieita ei päästetä enää ikinä sohlaamaan, ja kansaa kusettamaan ökyrosvojen pohjattomaan taskuun.
Pannaanpa SAK/demarit hoitamaan jatkossa taloutta, niin silloin varmaankin demujen palstapaskuritkin ovat mielissään, kun kurjuus lisääntyisi, ja köyhiltä vietäisiin loputkin.
kaikki muut puolueet näen niinkin kansanetujenajajina, vaan sitä piirrettä ei SAK/demareista löydy.
Aina sillloin kun maassa menee huonosti, ja pitäisi elää maltillisesti, niin SAK/demarit pysäyttävät ja häiritsevät ennestäänkin kusessa olevaa talouttamme.
tuntuu siltä, kuin SAK/demareille on tärkeintä vain se, että he saavat sanella elämisen ehdot. No senhän kyllä tietää mihin silloin mennään.
Sossusta saa vasta sitten leipäpalan, kun on ensin antanut SAK/demareille koko omaisuutensa.
lipponen rosvos jo aikoinaan alkupäähän kertyneet eläkkeet vakuutusrosvojen hyväksi, eikä nostanut eläkkeitä kahteentoista vuoteen, joten tulossa on kohta serllainen pommi, että yhteiskunnnan on pakko tulla apuun, sillä ei pieneläkkeillä nykyään makseta edes vuokria.
Demujen valtakaudella sitä EU:hun liityttiin, ja hintataso pantiin hirveään nousulaukkaan, joten ahnehtimisen, ja holtittoman kansan kahtiajaon syy on SAK/demareissa.
Nyt huomaa kun uusis liittyi persuihin, niin häntä pidetään suorastaan talounerona, vaan miksikä ei punatoimittajat aikaisemmnin kyselleet uusiksen mielipiteitä asioista. Syyy: tarkoituksellinen demujen järjestämä kepupuolueen ajojahti, kustannuksista välittämättä, omien rötöstensä peittelemiseksi.
Nyt Demupellet kuvittelee, että kun persut nousee, niin kepu putoaa, vaan kuinkas kävi viime vaaleissa, kun yrittivät kokoomuksen avulla samaa?
Toivottavasti saamme jälleen kuulla SAK/demareiden itkevän sitä, että kansa on väärin äänestänyt, ja kiittelevän demuhöhliä torjuntavoiton saamisesta.
Asiahan on niin, että jos maataloustuet pienenee, niin ruuan hinta nousee jokapaikassa.
Sitten SAK/demarit jälleen lakkoilevat, ja itkevät, että kun ruoan hinta on noussut, pitää palkkojenkin nousta.
Hullua on tuo SAK/demareiden touhu kaikenkaikkiaan.
Persut ovat niinsanottuja uuskommareita, ja se tietää vain hyvää, jos ja kun he nyysivät valtaanpäästyään myöskin niiltä, joilla on mistä ottaa.
Eli ottaa rikkailta enemmän, ja köyhiltä vähemmän. sillä se talous tulee kuntoon.
Esim. Enerkiayhtiöt on otettava valtion hallintaan, vaikkei sitten energian hintaa laskettaisikaan, niin olisi se miellyttävämpi maksaa valtionkirstuun voittoja, kuin joillekin ökyrosvoille.
Sieltä valtio sitten voisi tarvittaessa jakaa rahaa esim terveydenhuoltoon, ja vanhusten hoitoon.
Nythän näkyy olevan käymässä niin, että nuotkin rahat imetään yhteiskunnalta yksityisten ökyrosvojen taskuun.
Yhdelläkään paikkakunnalla ei ole yksityistämisen jälkeen nuo menot pienentyneet, vaan nousseet noin 30 %:a.
haloo!!! Miksei SAK/demarit edes yritä puuttua tuohonkaan asiaan, vaikka mainostavat itseään vähäosaisten puolustajina.
Jos aikoo äänestää SAK/demareita, niin silloin ei ole ainakaan vähäosainen, vaan ihmisen täytyy silloin olla kohtuu varakas, ja työpaikkansa jossain ikusessa "suojatyöpaikassa".
Pieneläkeläinen jos äänestää SAK/demareita, niin hän on tyhmä. No eihän demuäänestäjä yleensäkään ole mikään järjenjättiläinen.
Kuinka oppositiolla on vastuunkanto ollut mahdollista tämän hallituksen aikana?
Kaikki opposition esitykset ja neuvottelutarjoukset on torpattu heti alkuunsa ja vastaukset ovat olleet hyvin ylimielisiä. Kuitenkin on monta kertaa sitten jälkeenpäin huomattu, että hallitus on hilautumassa esitetylle linjalle, mutta auttamattomasti liian myöhään.
Aivan samoin Katainen on nyt tekemässä tämän hätärahoituksen kanssa. Kreikan kohdalla mitkään takuut tai opposition esittämät vaihtoehdot eivät käyneet.
Nyt perussuomalaisten kannatuksen nousu onkin yht'äkkiä saanutkin opposition neuvoille uuden kannattajan,Kataisen.