Minun mielestäni feministi on sanana turhan kärjistävä ja provosoiva. Onhan perusajatuksena tasa-arvoisuus. Mielestäni nimen tulisi olla tasa-arvoismi.
Palkkaero riippuu mielestäni siitä miten miehet tekevät keskimäärin enemmän töitä viikkoa kohti. Miehet myös työskentelevät vaaralisemmissa oloissa kuin me naiset. Montako rakennusurakoitsijanaista olet nähnyt? En usko että kovinkaan montaa. Ja kyllä varmasti naiset otetaan töihin jos koulutusta löytyy. Miesten sietokyky on myös keskimäärin naisia korkeampi. (tottakai nämä asiat ovat erilaisia eri henkilöillä, mutta puhunkin nyt enemmistöstä) eli miehet jaksavat työskennellä kylmässä tai kuumassa kauemmin. Se on kehittynyt evoluution myötä. Jos miehet tekisivät samanarvoisen työmäärän kalliimmalla hinnalla kuin naiset, kuka ikinä enää palkkaisi miehiä? Firmatkin haluavat saada voittoa, mutta jos naiset ovat "halvempaa työvoimaa" niin se alkaa kuulostaa taloudellisesti kannattavammalta kuin mies, joka saa samanverran aikaan mutta maksaa enemmän.
Naiset ja miehet ovat vain erilaisia, molempia puolia pitäisi ymmärtää ja onhan se totta että ei esimerkiksi autojen kojaus yksinkertaisesti ole naisten hommaa. Tai parturikampaus miesten työtä. Mielestäni miesten ja naisten tulisi yhtälailla painottua omiin vahvuuksiinsa oli se millä alalla tahansa.
Palkkaero riippuu mielestäni siitä miten miehet tekevät keskimäärin enemmän töitä viikkoa kohti. Miehet myös työskentelevät vaaralisemmissa oloissa kuin me naiset. Montako rakennusurakoitsijanaista olet nähnyt? En usko että kovinkaan montaa. Ja kyllä varmasti naiset otetaan töihin jos koulutusta löytyy. Miesten sietokyky on myös keskimäärin naisia korkeampi. (tottakai nämä asiat ovat erilaisia eri henkilöillä, mutta puhunkin nyt enemmistöstä) eli miehet jaksavat työskennellä kylmässä tai kuumassa kauemmin. Se on kehittynyt evoluution myötä. Jos miehet tekisivät samanarvoisen työmäärän kalliimmalla hinnalla kuin naiset, kuka ikinä enää palkkaisi miehiä? Firmatkin haluavat saada voittoa, mutta jos naiset ovat "halvempaa työvoimaa" niin se alkaa kuulostaa taloudellisesti kannattavammalta kuin mies, joka saa samanverran aikaan mutta maksaa enemmän.
Naiset ja miehet ovat vain erilaisia, molempia puolia pitäisi ymmärtää ja onhan se totta että ei esimerkiksi autojen kojaus yksinkertaisesti ole naisten hommaa. Tai parturikampaus miesten työtä. Mielestäni miesten ja naisten tulisi yhtälailla painottua omiin vahvuuksiinsa oli se millä alalla tahansa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvää tekstiä, ja vielä puolueettomasti NAISELTA, vaikka kuka tahansa voisikin esittää olevansa nainen, mutta olet viisas, looginen ja tajuat asiat ihan järjellä, sinunlaisiasi kaikkien pitäisi olla, eikä vain jaotella sukupuolen välisiä eroja ja arvoja, vaan ainakin yrittää olla samalla viivalla, aina kun ei voi olla kaikkien mieliksi.
Tämä on juuri sitä, mitä feminismin pitäisi olla. Osaat selvästikin ajatella omilla aivoillasi. Hyvä!
Ihmettelen feministejä, joiden mielestä ihmisten sukupuolisuuden tunnusmerkit pitäisi pyyhkiä pois. Eihän se nyt todellakaan ole tasa-arvoa, vaan sitä, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Pahimpien äärifeministien olen kuullut huutavan, että koko heteroseksuaalisuus pitäisi hävittää, koska se on kuulemma valheellinen. Mielestäni tässäkään ei jälleen ole kysymys tasa-arvosta, jos vain bi- ja homoseksuaalisuus ovat hyväksyttäviä seksuaalisuuden muotoja.
Anti-seksismi on hyvä sana.