Olisiko kenraali Falkenhayn pitännyt sittenkin keskittyä Venäjää vastaan eikä Ranskaa? Brusilovin iskua tuskin olisi tapahtunut. Venäjä oli heikompi ja oltaisi voitu kukistaa. Ranska kokosi voimiaan eikä ollut vielä mikään uhka.
Hindenburg ja Ludendorf kannattivat nimenomaa agressiivista sotaa Venäjää vastaan kun taas pitivät Ranskaa sivunäyttämönä ainakin sinä aikana kun Falkenhayn oli Saksan armeijan esikuntapäällikkö.
Brusilovin hyökkäys käytännöllisesti katsoen vei Itävalta-Unkarin kokonaan pois pelistä. Myös Saksa menetti siinä 350 000 sotilasta kaatuneina ja noin 400 000 jäi sotavangiksi.
Hindenburg ja Ludendorf kannattivat nimenomaa agressiivista sotaa Venäjää vastaan kun taas pitivät Ranskaa sivunäyttämönä ainakin sinä aikana kun Falkenhayn oli Saksan armeijan esikuntapäällikkö.
Brusilovin hyökkäys käytännöllisesti katsoen vei Itävalta-Unkarin kokonaan pois pelistä. Myös Saksa menetti siinä 350 000 sotilasta kaatuneina ja noin 400 000 jäi sotavangiksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.