Turkuunkinn saatava pilvenpiirtäjiä!

Viime päivinä on taas nähty huolestuttavia kertomuksia ylikorkeiden talojen tulipaloista. Esimerkkinä Shanghai: vain muutama ihminen saatiin pelastettua pilvenpiirtäjän palosta. Tuli oli saanut alkunsa alemmista kerroksista ja levisi räjähdysmäisellä nopeudella katolle asti. Uutiskuvissa liekit lyövät kymmenien metrien korkuisina läpi talon kaikista ikkunoista. Palokunnan kalusto ylettyi - vesisuihkut mukaanlukien - vain parinkymmenen alimman kerroksen tasolle. Helikoptereistkaan ei ollut voimakkaan savun takia apua katolle pakoon kiivenneiden ihmisten pelastamiseksi.

Miksi lähes haja-asutusalueeksi luokiteltuun Turkuun pitäisi väenväkisin saada pilvenpiirtäjiä?
6183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

siellä Shanghaissa palontorjunta,lait ja säädökset vähän toisenlaisia kuin meillä Suomessa.Tosin varmasti parhaansa yrittivät sammuttaa heidän käytettävissä olevilla tiedoilla,taidoilla ja voimavaroilla.Niinkuin varmaan Suomessa ja kaikissa muissakin maissa toimittaisiin vastaavan tilanteen sattuessa.Kysymys kuuluukin miten ja mistä syystä Shanghaissa tapahtunut palo levisi niin suureksi ja kaiketi aika räjähdysmäisesti?Esim.Yhdysvalloissa ei pilvenpiirtäjien palot kai ole levinneet lähellekkään samaan kokoluokkaan?

Äänestä
  • Palokunta ei mahtanut mitään: palo levisi alimmasta kerroksesta ylimpään kaksi päivää palokunnan voimatta tehdä muuta kuin yrittää summamutikassa rikkoa seiniä ja purkaa rakenteita milloin mistäkin... Palo sammui vasta kun kaikki seinien välissä ollut palava aine oli loppuunpalanut! Siinä "maallikollekin" miettimistä!

    Äänestä

  • 2 päivää! kirjoitti:

    Palokunta ei mahtanut mitään: palo levisi alimmasta kerroksesta ylimpään kaksi päivää palokunnan voimatta tehdä muuta kuin yrittää summamutikassa rikkoa seiniä ja purkaa rakenteita milloin mistäkin... Palo sammui vasta kun kaikki seinien välissä ollut palava aine oli loppuunpalanut! Siinä "maallikollekin" miettimistä!

    Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Turun pelastustoimen kalustolla ylletään enintään yhdeksän kerroksen korkeuteen! Tätä korkeammat talot on varustettava kahdella toisistaan erillisellä portaikolla! Vaan miten pääsevät turvaan liikuntaesteiset?

    Äänestä

  • 2 päivää! kirjoitti:

    Palokunta ei mahtanut mitään: palo levisi alimmasta kerroksesta ylimpään kaksi päivää palokunnan voimatta tehdä muuta kuin yrittää summamutikassa rikkoa seiniä ja purkaa rakenteita milloin mistäkin... Palo sammui vasta kun kaikki seinien välissä ollut palava aine oli loppuunpalanut! Siinä "maallikollekin" miettimistä!

    Hesassa mainitsemasi talon palo sitten kyteä eristeisssä tai hitaasti palavassa materiaaleissa seinien välissä jo jonkun aikaa ennenkuin palo havaittu.Eli ehtinyt levitä laajemmalle jolloin ei paljon tehtävissä.Näin ajttelen maallikkona..

    Äänestä

Jos joku tarvii pilven piirtäjän tai muun grafikon, niin hän hankkii sellaisen. Minä en sellaista tarvi, enkä hanki.

Äänestä
  • Kukaan ei ole vielä keksinyt perustetta mihin puutteeseen Turussa pilvenpiirtäjää tarvittaisiin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potentiaalinen PM kirjoitti:

Viime päivinä on taas nähty huolestuttavia kertomuksia ylikorkeiden talojen tulipaloista. Esimerkkinä Shanghai: vain muutama ihminen saatiin pelastettua pilvenpiirtäjän palosta. Tuli oli saanut alkunsa alemmista kerroksista ja levisi räjähdysmäisellä nopeudella katolle asti. Uutiskuvissa liekit lyövät kymmenien metrien korkuisina läpi talon kaikista ikkunoista. Palokunnan kalusto ylettyi - vesisuihkut mukaanlukien - vain parinkymmenen alimman kerroksen tasolle. Helikoptereistkaan ei ollut voimakkaan savun takia apua katolle pakoon kiivenneiden ihmisten pelastamiseksi.

Miksi lähes haja-asutusalueeksi luokiteltuun Turkuun pitäisi väenväkisin saada pilvenpiirtäjiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu