Eipä ollut uudessa kiinteistölehdessä enää mainoksia...

Ilmeisesti ei ollut. Ainakin noissa parkeissa joissa itse olen vieraillut, niin aiemmin virheellisesti kirkkoa käyttävien määrä oli huikea.

Nyttemmin pysäköijiä ei ole ja ne jotka vielä väärinpysäköivät (virheellisesti ilman kiekkoa tms) eivät ole saaneet hetkeen ainakaan Parkpatrolilta lappuja.

Bisnes ei taida vetää enää samoin kuin ennen oikeudenkäyntejä.

Veikkaan, että jengi otti herneet nenäänsä KKO:n virheellisestä päätöksestä ja on ottanut lain sovellettavakseen uudella tavalla - vastavuoroisilla sopimuksilla (asiakirjojen käsittelymaksu tuulilasiin jätettäessä) ja esim. laskuttamalla parkkivalvontafirmaa sopimuskumppanin tietojen selvittämisessä tapauksessa, jossa auton omistajalta karhutaan sopimusrikemaksua - virheellisin perustein.

Esim. jos minä autoni omistajana saan sopimusrikemaksusta kirjelmän kotiin hintaan 40€, mutta emäntä oli kuljettaja, totean, että en ole firman tarkoittama sopimuskumppani. Näin ollen en ole velvoitettu tähän maksuun. Voin tietysti selvittää tuon kuljettajan firmalle, tarvittaessa tietysti oikeudessakin, mutta tästä työstä veloitan 140€ sivukulut. Alkavalta tunnilta. Tämän jälkeen firma voi periä tuon summan emännältäni. Nohevana ukkona tietysti annan tuon 40€ naiselle käteen ja netotulla reilulla 100€:llä vietämme mukavan päivän vaikkapa kylpylässä ja hyvien pihvi-illallisten parissa. Eihän tällaisia asiakirjajuttuja ilmaiseksi kenenkään tarvitse ulkopuolisille rehkiä.

Toinen vaihtoehto on varmaan myös se, että valot päällä olevat ihmiset edelleen luottavan siihen, ettei muutaman kympin vuoksi kukaan pysäköintiyhtiöistä lähde käräjille. Parkkifirmalla kun edelleen on näyttövelvollisuus asiassa.