Suomalaisuuden liitolla ei ole mitään valtuuksia esittää yksinoikeudella suomalaista kieltä tai kulttuuuria koskevia kannanottoja.
Hammashygienia on mennyt Talalla vähän liian pitkälle, jos suoraan sanotaan.
Heikki Tala: Et ole kirjoittanut tai tutkinut itse MITÄÄN suomen kieltä tai kulttuuria työksesi. Eli ratsastat muiden ansioilla tämän meriitin osalta.
Hammashygienia on mennyt Talalla vähän liian pitkälle, jos suoraan sanotaan.
Heikki Tala: Et ole kirjoittanut tai tutkinut itse MITÄÄN suomen kieltä tai kulttuuria työksesi. Eli ratsastat muiden ansioilla tämän meriitin osalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun on vaikea keksiä ketään muuta, joka olisi enemmän tehnyt työtä pakkoruotsituksen vähentämiseksi.
Kerroppa sinä "suomalainen", kuka olisi?
suomalaisuuden, Suomen ja suomen eteen. Niitä on tehnyt lukuisa määrä ihmisiä, joihin Talan Heikki tai SuoLi ei kuulu.
Tiesitkö, että Viron kouluissa on aikaistettu suomenopetus nykyään? Ihmiset, jonka sen saivat aikaiseksi, ovat niitä suomalaisuusihmisiä. Tala tai SuoLi ei kuulu tähänkään joukkoon.
Tala ei ole onnistunut muussa kuin omien potkujensa hankkimisessa. Sitä se onkin sitten harrastanut monta kertaa. Viimeksi SuoLi:sta.
Jos folktingetillä on valtuudet esittää suomenruotsalaisia ja heidän kulttuuriaan koskevia kannanottoja niin miksi suomalaisuudenliitolla ei olisi oikeutta antaa suomalaisuuteen liittyviä kannanottoja, suomalaisuudenliiton nimenomainen tehtävä on ajaa suomenkielisten asiaa.
Kyllä talan pelko on kova kun RKP nettikomppania suoltaa ympäri vuorokauden näitä nolla-aloituksia, hyvä asia on että tämä loanheitto vahingoittaa vain ruotsittajia itseään.
Tala on aiheuttanut ruotsittajille täysin aiheellisilla ja asiallisilla mutta ruotsittajille ikävillä kysymyksillä kielipolitiikasta runsaasti harmaitahiuksia, Sampo Terho SLn uutena puheenjohtajana on jatkanut hyvin kielipolitiikan asiallista kritisoimista ruotsittajien harmiksi.
Talan panos pakkoruotsin poistoon on ollut korvaamaton, siitä suuri kiitos hänelle.
"suomalaisuudenliiton nimenomainen tehtävä on ajaa suomenkielisten asiaa."
- Niin ei lue kerhon pykälissä, joten mistä tuon keksit?
- Entä jos se olisikin totta? Mitä SuoLi on tehnyt määritelmäsi eteen?
- Oikeasti SuoLi:n tulee edistää suomalaisuutta ja suomenkieltä. Tässä suhteessa SuoLi:n saldo on nolla, sillä SuoLi ei edusta suomalaisuutta, sen enempää kuin Svensk Samling edustaa suomenruotsalaisuutta (joka on osa suomalaisuutta). SuoLi ei myöskään ole edistänyt suomenkieltä tai sen käyttöä millään tavalla missään - sen ovat tehneet aivan muut ihmiset.
- Suomenkieltä uhkaa englanti. Miksi SuoLi ei edistä suomea, vaan hyökkää kaikkea ruotsinkielistä, suomenruotsalaisia, Ruotsia, ruotsia, Ahvenanmaata ja ahvenanmaalaisia vastaan hillittömin nettispämmein? Ruotsi ei ole uhka suomelle millään tavoin.
Vastaus on eräs epäonnistunut, aina kenkää viroistaan saanut (ei kelvannut edes töihin), ennen aikojaan yhteiskunnan varoin eläköitynyt hammasharrastaja.