http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106296-sk-perussuomalaisten-buumi-pelottaa-– ”kohta-35-prosentin-kannatus”
Näinä aikoina en ymmärrä enää ollenkaan, miksi joku on huolissaan persujen kannatuksen noususta?
Alkaa tuntua, että mikä tahansa on parempaa kuin nämä hallituksen vahanaamaiset pinokkiot, valehtelevat vätykset ja "nollaideaapäässä" helmaa heiluttavat kansan kusettajat.
ps. Viime vaaleissa nato oli kovasti tapetilla.
Kokoomuskaan ei tohdi nyt pelata sillä kortilla.
Ei ole Nato kovassa huudossa. Ja Kepun natokanta on täysin arvaamaton, kepuun ei voi luottaaa siinäkään asiassa.
Vaalien jälkeen sitten varmaan natotetaan oikein kunnolla, jos kokkarit on päähallituspuolue.
Älkääpä antako sen tapahtua. Äänestäkää sitten vaikka persuja, jos ette muuta vaihtoehtoa keksi näille nykyisille hallituksen ammattiselittäjille.
ps2. Hassua, että kepu on aina apupuolue, vaikka se olisi päähallituspuolue.
Mitähän siitä seuraa, jos kokoomus oikein virallisesti pääsee ykköspuolueeksi ja kepu jää kakkoseksi?
Onhan kepu tosin jo varautunut siihenkin, että jää neljänneksi ja on jo tehnyt ehdotuksia, jotka takiaisvat sen hallituspaikan vaalituloksesta riippumatta.
Näinä aikoina en ymmärrä enää ollenkaan, miksi joku on huolissaan persujen kannatuksen noususta?
Alkaa tuntua, että mikä tahansa on parempaa kuin nämä hallituksen vahanaamaiset pinokkiot, valehtelevat vätykset ja "nollaideaapäässä" helmaa heiluttavat kansan kusettajat.
ps. Viime vaaleissa nato oli kovasti tapetilla.
Kokoomuskaan ei tohdi nyt pelata sillä kortilla.
Ei ole Nato kovassa huudossa. Ja Kepun natokanta on täysin arvaamaton, kepuun ei voi luottaaa siinäkään asiassa.
Vaalien jälkeen sitten varmaan natotetaan oikein kunnolla, jos kokkarit on päähallituspuolue.
Älkääpä antako sen tapahtua. Äänestäkää sitten vaikka persuja, jos ette muuta vaihtoehtoa keksi näille nykyisille hallituksen ammattiselittäjille.
ps2. Hassua, että kepu on aina apupuolue, vaikka se olisi päähallituspuolue.
Mitähän siitä seuraa, jos kokoomus oikein virallisesti pääsee ykköspuolueeksi ja kepu jää kakkoseksi?
Onhan kepu tosin jo varautunut siihenkin, että jää neljänneksi ja on jo tehnyt ehdotuksia, jotka takiaisvat sen hallituspaikan vaalituloksesta riippumatta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
.
tuossahan asetetaan Soinin kunnia kyseenalaiseksi????????
"Lindéniä myös kauhistuttaa ajatus, että perussuomalaisten nousubuumi jatkuisi vielä presidentinvaalissakin.
– Luoja minua varjelkoon siltä päivältä, että Timo Soini on Suomen presidentti, Lindén sanoo"
Lindeeni pöntön kuuluu pyytää anteeksi Soinilta
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106296-sk-perussuomalaisten-buumi-pelottaa-– ”kohta-35-prosentin-kannatus”
.
Mutta alta riman alkaa mennä kokoomuslaistenkin kommentit.
Vaalipaniikkia pukkaa. Kepussa ensin, kokoomus perässä ja sitä myöten sieltäkin enenevässä määrin typeriä heittoja.
Appeet on päähallituspelleillä vähissä ja puheet sen mukaisia.
Eihän sieltä muuta nykyään tule kuin halveeraamista oppositiota kohtaan, kun oma pää on tyhjä, mutta tyhjälläkin päällä haluttaisiin jatkaa asioiden sotkemista.
Hupaisaa on, että välillä opposition esittäessä jotain se tyrmätään näiden tyhjäpäiden toimesta milloin typeränä ehdotuksena, populismina, flirttailuna, miloin minäkin.
Mutta annas olla, kun aikaa kuluu, niin nämä tyhjäpäät esittävät samoja asioita omina ajatuksinaan.
Ei sellaisiin voi luottaa.
PS. Tärkeintä olisi, että äänestysprosentti saataisiin mahdollisimman suureksi, silloinhan tulos olisi mitä kattavin, olkoon sitten mikä on.
Persut on tappajapuolue, pahimmat linnassa elinkautisvankeina, eikä vapaalla olijoihinkaan voi luottaa.
Noin epäluotettavakin puolue alkaa olla varteenotettava vaihtoehto kepulle.
Onhan persun edeltäjä smp ollut aikanaan varteenotettava vaihtoehto hallituksessa, vaan kuinka kävi. Tukehtui pullaan vastuun edessä. Voi käydä taas samalla tavalla, Soinin hymy hyytyy kun kyyti on kylmää ja letkautuksilla ei enää pärjää.
Itse kukin saa äänestää ketä haluaa, tai olla äänestämättä.
Miettimään panee, äänestänkö itsekin persua. Kepulaista en ainakaan.
Kepulit perunakuoppiin, hopoti hopoti hop
Mutta Urho Kekkosen sydän pysähtyi, kun kepu menetti 13 paikkaa eduskunnassa 1970.
Ihraista höttöä ei saa sammuttaa vedellä vaan tarkoitukseen hyväksytyllä sammutuspeitteellä.
Tuon tasoisia kommentteja alkaa tulla jopa kepupoliitikoilta. Siinä kannattajien ja edustajiensa älyllinen taso(ttomuus)8 kohtaavat.
Ei pelkästään maalaisliittolaisilla, vaan myös presidentinvaaleissa työväenpuolueeksi tekeytyneellä (mainostoimisto Bobin idea) tekeytyneellä kokoomuksella.
Suvi Lindénin hermo pragasi pahan kerran, kun suviparka itse kertoi, mitä ajattelee ja suuttui, kun sen sai lukea lehdistä taviksetkin.
Mitä teemme poliitikoilla, joilla on kahdet kasvot? Julkinen lässynlässy ja kulissien takainen kieroilu?
Jarmo Korhonen muuten ehdotteli puoluesihteeriaikanaan kepun ja persujen yhteenliittymistä.
Soini ei oikein innostunut. Ja miksi olisikaan, olihan Vennamo jo älynnyt erota tuosta rosvojoukosta.
Miksi Soini haluaisi puolueensa siihen takaisin liittää?
>>ps. Viime vaaleissa nato oli kovasti tapetilla.>Kokoomuskaan ei tohdi nyt pelata sillä kortilla.
Lindén kertoo lehdessä, ettei eduskunnassa ole koskaan oltu näin hermostuneita vaalien alla. Perussuomalaisten gallupsuosio tuntuu luissa ja ytimissä.
Kerro taas se natoaikataulu, jota yhteen aikaan itse pidit kovasti tapetilla.
Ei kokoomus ole koskaan "pelannut Nato-kortilla". Tuollainen väite on täyttä harhaa.
---
Itse asiassa ei tuossa aiemmassa edes väitetty kokoomuksen pelanneen sillä kortilla.
Todettiin vain, ettei kokoomuskaan tohdi sillä kortilla pelata edelleenkään (kokoomus sentään on kovasti natomyönteinen puolue).
keskustan vilunki peli alkaa olla finaalissa .
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2005/07/katainen_nato_tayttaisi_turvavajeen_186104.html
Kai toimittajille tulee perusteltu tarve tenttailla, kun kokoomuksen puoluejohtajakin antaa tuollaisia lausuntoja?
Joskus olet kummeksunut sitä, että keskustelu natojäsenyydestä halutaan vaientaa.
Herää kysymys, ketkä siitä sitten saavat mielestäsi keskustella ja missä yhteyksissä ja millaiseen sävyyn?
veti herneen nenään
Ei kokoomus ole koskaan "pelannut Nato-kortilla".
---
Eikä Erkki Tuomioja ole polttanut sotilaspassiaan, vaikka niin olet väittänyt ja jopa "kristallin kirkkaasti" tapahtumankin muistavasi.
Kerro se natoaikataulusi, jota täällä olet esitellyt.
No, ei keljuilla.
Ihan asiallisesti kysyn, kun muistan sinun kertoneen, että kovasti jouduit pohtimaan omaa kantaasi, kannattaako Suomen liittyä Natoon vai ei?
Lopulta päädyit pähkäilyssäsi siihen, että kannattaa liittyä.
Perusteitasi en muista, kerrotko uudelleen ja onko perusteet mitenkään vuosien varrella muuttuneet?
Onko lukutaidossa jotain vikaa, kun väität annetuksi lausunnoksi sitä, minkä lehti itse aloittaa näin: "Savon Sanomien haastatteleman Kataisen mukaan..."?
Toistan, että kokoomus ei ole koskaan "pitänyt Natoa tapeetilla" eikä milloinkaan pyrkinyt "pelaamaan Nato-kortilla". Kokoomus ei ole myöskään koskaan salannut omaa, myönteistä Nato-kantaansa, kun se on todennut, että Nato-jäsenyys voidaan toteuttaa vasta sitten, kun poliittisten puolueiden enemmistö on sillä kannalla ja kansanäänestyksessä saatu myönteinen tulos.
Tässä mielessä Natosta pitäisi keskustella, vaikka turhaahan se on, jos ei keskustella mitään Natosta, vaan aina kinataan siitä kuka milläkin kannalla on.
Jos se oli vaan smool tolkkia?
:D
.
joka rajoittaa perussuomalaisten osuuden eduskunnasta 30 prosenttiin
Ylimenevä menee suomalaisvihamielisille ryhmittymille
.
Ei taida Jäbäkään omia perusteitaan muistaa,-).
Aikataulustaan ei bamlaa enää mitään, eikö sitäkään muista?
Ei Suomi ehdi liittyä Natoon, kun Nato taitaa kuihtua ihan isseksiin pois ennen sitä.
Ja Jääbäkin taitaa jo muuttaa kantaansa ennen Naton lopullista romahdusta.
Jäsenmaatkinhan siellä jo riitelee.
Ei Suomi Natoa tarvitse, USA-vetoinen Nato ennemminkin Suomea tarvitsee rahoittajakseen USA:n aseteollisuudelle.
Nato muuttuu koko ajan siitä USA:n ja Länsi-Euroopan vastavoimasta NL:oa ja Warsovan liittoa vastaan, millainen se oli kylmän sodan aikana ja vielä jonkun aikaa NL:on sortumisen jälkeenkin, kun uuden Venäjän politiikka oli aika häilyvää.
Nyt Nato on jo hyvän aikaa ollut lähinnä YK:n rauhanturvavoima, jossa USA:n sananvalta heikkeni sitä mukaa kun poika-Bush tyri vaatiessaan Natoa ties mihin terroristisotiin, joihin Naton keskeiset jäsenmaat eivät lähteneet, kun USA:n hankkeet eivät saaneet YK:n hyväksyntää.
Nato on eurooppalaistunut hyvin vahvasti niin kuin Sauli Niinistö jo 2006 pressanvaalien aikaan tiesi ennustaa, ja nyt Nato alkaa toimia yhdessä Venäjän kanssa, niin kuin Naton viimeisin huippukokous jo antaa ymmärtää. Siihenhän Suomesta osallistui koko ulkopolitiikkamme värisuota: Halonen, Stubb ja Häkämies.
Suomi on ollut jo kauan mukana Naton toiminnassa aivan kaikissa muissa tehtävissä paitsi mukana päättämässä Naton toiminnan linjoista. Jäsenenä pääsisimme mukaan myös niihin pöytiin, joissa naton tulevaisuutta suunnitellaan tiiviissä yhteistyössä YK:n kanssa, joten eikähän meidänkin liittytmisemme ala jo pikkuhiljaa olla ajankohtainen, kun Halonenkin eläköityy ja Tuomioja keskittyy sukutarinoidensa kirjoitteluun.
Natoahan meillä vastustavat oikeastaan vain vasemmistoliitto, persut ja kd sekä sellainen osa kepulaisista ja demareista, jotka eivät ole päässeet irti 30 vuoden takaisesta USA-kammostaan ja/tai itänaapurin nöyristelystään.
Nytkö sä puhuit vaan niin kuin Natosta etkä ollenkaan siitä, mitä mieltä jotkut siitä ovat?
Aiemminhan sä tossa surit sitä, ettei puhuta vaan Natosta, kun pitää kinata siitä, mitä mieltä kukin on.
Yhtään en epäile, ettetkö osaisi selittää asiaa parhain päin, olethan samanlainen lausuntoautomaatti kuin puoluetoverisi Ben Z.
Kerrohan taas se natojäsenyysaikataulusi.
"Natoahan meillä vastustavat oikeastaan vain vasemmistoliitto, persut ja kd sekä sellainen osa kepulaisista ja demareista, jotka eivät ole päässeet irti 30 vuoden takaisesta USA-kammostaan ja/tai itänaapurin nöyristelystään. "
".. Natosta pitäisi keskustella, vaikka turhaahan se on, jos ei keskustella mitään Natosta, vaan aina kinataan siitä kuka milläkin kannalla on."
Duoda, duoda, onkos Lindénin suusta tullut joskus jotain muutakin kuin small talkia.
http://is2.snstatic.fi/iltasanomat/iDoc/2278612-2278612-4-1290102590.jpg
.
"Jos et voi voittaa Heitä, liity Heihin :)"
.
niiden piti voittaa kirkollisvaalit, kuinkas kävikään, keskusta voitti, että sillee.
Suomessa olisi paljon asioita, joille "tarttis tehdä jotain" Mauno Koiviston sanoin. Nyt mennään eduskuntavaaleihin "sammutetuin lyhdyin", että ei suututettaisi enempää äänestäjiä. Hallituksvastuussa olevat politiikot eivät hiiskahdakkaan leikkauslistoista ja kepulaiset yrittävät kepu pettää tyylillään vakuutta kansaa, että leikkauslistoja ei tule. Kuka hullu luottaa tänä päivänä kepulaisten politiikkojen puheisiin, he ovat vuosikymmenet pettäneet kansaa katteettomilla lupauksilla ja puhun totta niin kuin osaan vakuutteluillaan.
Niin kuin on nähty, nyt on kaikki politiikkojemme resurssivoimat pistetty EU:n muiden valtioiden auttamiseen ja Suomen kansalle Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi yrittävät yhteen ääneen vakuuttaa, että nyt pelastetaan Suomea ja sen kansalaisiat. "Pelastetaan Suomea ja sen kansalaisia", vaikka miljardeja joudumme veronmaksajiemme selkänahasta maksamaan tähän EU:n muiden valtioiden pelastamisoperaatioon. Ei oikei uppoa kaaliin, miksi maksumiehiä ei etsitä riskisijoittajien ja velanottajien piiristä, jotka ovat saaneet tempuillaan aikaiseksi kaiken tämän. Miksi etsittäisiin, koska tavallisen kansalaisen selkänahatahan sitä helpommin ja sijoittajat keräävät potin maa kerrallaan?
hapankaalin uppoaa mikään muu kuin punikkiaate.
Kepulaisten on syytä pelata Timo Soinin porukoita, koska Timo Soini on ollut tismantarkkaan oikeassa, että EU:sta on tullut tai liekkö alunpitäen ollutkin pörssihuijareiden pesmellyskenttä. Taitaa kansainväliset sijoittajat naureskella, kun he kuorivat kermat päältä ja tekevät siirtoja oikeaan aikaan. Mitäs sitä, jos yksi euromaa pyllähdää kerrallaan nurin, EU:sta vielä löytyy näitä Suomen tapaisia persaukisia auttajavaltioita. Kyllä se Suomikin tästä pyllähtää, Jyrki Kataisen lappama velkataakka on hirveä ja siitä eivät kansalaisemme selviä ilman Siperian opetusta. Nyt vain odotellaan kaikessa rauhassa eduskuntavaaleja sitten rysähtää raaka totuus kansalaistemme silmille. On tullut todettua, että nämä kepulaiset viis veisaavat huomisesta, kunhan vain saavat kahmittua maajusseille tukiaisia, se on kepulaisten politiikan ydin.
Timo Soini olisi aivan kelvollinen ihminen Suomen pääministeriksi näiden kepulaisten jälkeen. Timo Soinilla on kaikki asiat hallinnassa - naisasiatkin. Tällä entisellä Suomen pä'äministerillä oli tätä pääministerin virkaa hoitaessaan suuria naisongelmia ja juuri näidenn ongelmien takia hän piti tätä Suomen pääministerin virkaa paskavirkana, vaikkakin samaan ääneen hän kehuskelikin tälle entiselle morsiammelleen Susanna Ruususelle mieskuntoaan pullistellen olevansa koko Euroopan presidentti. Eipäs kauan kestänyt kerrallaan Suomen pääministerin mieskunto, nainen kerrallaan jätettiin kesäkissan tavoin syksyn viimaan. Matti Vanhanen jätti pääministerin tehtävät, mutta sama peli jatkuu nykyisessä duunissakin ja naisten kustannuksella, niin kauan kuin taas lööpit kirkuvat, Matti Vanhanen jätti taas naisystävänsä ja kas kummaa tekstiviestillä.
Pelkällä paskapuhusille ei pääministeriyttä saa.
Miten tuo purkauksesi liittyy siihen onko Timo Soini kelvollinen pääministeriksi?
Sama Persu puolue oli ihan tosissaan tekemässä Presidettiä eräästä hupi painijasta ja mitkä kannukset riittivätkään siihen suositukseen persuille???? Yksi kömpelö puheenvuoro eduskunnassa ja pullistelu painikehässä Gladiaattorina, siinä kaikki.
Timo Sionista tulee seuraava pääministeri ihan varmasti jos kansa äänestää puolueen kärkipaikalle, siitä ei ole kahta sanaa. Tätä se vaan on OIKEA demokratia jota meidän tulee kaikkien vaalia. Äänestäminen ei ole pelkästään toisten silmille sylkemistä vaan sillä arvokkaalla oikeudella on myös vastuu kansalle maan pärjäämisestä.
Kyllä Timo Soini kelpaa pääministeriksi, ilman Matti Vanhasen vuosikausia kestänyttä median päälle sylkemistä.
Vaalit voitetaan tai hävitään uurnilla vaalipäivänä, ei näillä solvaus palstoilla.
Kyllähän se aivan totta on, että pelko persuuksissa ovat poliitikot niin oikella akuin vasemmllakin. Soini kun kerää ketterästi ääniä molemmilta puolilta ja ennen kaikkea siitä välistä - eli Kepuilta. Se puolue joutaa totisesti pienentyäkin. Iänikuinen kansan ja kaikenlaisten avustusten kuppaaja mitä suurimmassa määrin. Tämä koskee nimenomaan Kepua.
Ovat paistatelleet vuosikymmeniä Kekkoslaisen imperiumin ja vielä jälki-imperiumin loisteessa ja rahanjakosateessa, mutta nyt taitaa vähitellen sekin lysti loppua. Olisi kyllä jo aikakin.... Saapi nähdämillaisne loven Timo Soini kannattajineen tekee ns.vanhojen puolueiden äänisaaliiseen. Lukuja en arvaa sanoa, mutta intuitiivisesti on sellainen olo, että ensi keväänä käydään tähänastisen aikuisen ikäni (olen jo kunnolla keski-iässä) myrskyisimmät ek-vaalit. Ei kannata liikaa laskeskella sen varaan, että se oma paikka Arkadianmäellä säilyy..... monilla ei säily. Muutoksia tulee roppakaupalla.