Ei uskois

Todistajuudestani on jo niin kauan, että koko tuo aika ja ajatusmaailma tuntuu vieraalta unelta(pääosin pahalta) ja hyvin oudolta, aivan kuin joku toinen persoona olisi ollut se joka uskoi moiseen jt-raamattu satuiluun.
23317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eikö olekin mukava herätä joka aamu katsoa että maapallo pyörii vieläkin oikeaan suuntaan.....eikä harmaa tiedossa...

Äänestä
  • Niin, ja ettei tarvitse tarkistaa Vartiotornista jokaista ajatustaan, että voiko näin nyt ajatella...

    Äänestä

  • Siis joo niinkin.

    Mutta se tunne on hyvin outo.
    "Miten voi ajatella noin(jt:t)" ja sitten muistaa hämärästi sen kuinka "hyvänen aika", itse on ollut yhtä pahassa jamassa myöhäisellä kivikaudella.

    Äänestä

  • troyen kirjoitti:

    Niin, ja ettei tarvitse tarkistaa Vartiotornista jokaista ajatustaan, että voiko näin nyt ajatella...

    >>Niin, ja ettei tarvitse tarkistaa Vartiotornista jokaista ajatustaan, että voiko näin nyt ajatella...

    Tulee mieleen kuinka tärkeää etenkin naisten on tarkistaa Vt-matskusta kulloinkin voimassa olevat toimintaohjeet raiskatuksi tulemisen varalle, ettei vaan joudu raiskauksen jälkeen vanhimpien kuulusteltavaksi siitä onko raiskauksen uhrina syyllistynyt haureuteen. Raiskaus on ollut/ei ole ollut haureutta kirkumattomuuden ja vastustamattomuuden perusteella:

    w1964 Jan. 15 p. 63-64 On haureutta
    w1968 June 1 p. 345-350 On haureutta
    Aid To Bible Understanding 1969 Ei ole haureutta
    g1974 March 8 p. 13-16 On haureutta
    g1980 July 8 p. 5-6 Ei ole haureutta
    w1980 Oct. 15 p. 7 On haureutta
    w1983 March 15 p. 30-31 Ei ole haureutta
    g1984 Feb. 22 p. 24-27 On haureutta
    g1984 June 8 p. 28 Ei ole haureutta
    g1986 May 22 p. 23 On haureutta
    g1986 Sep. 8 p. 28 Ei ole haureutta
    g1993 March 8 p. 4-5 Ei ole haureutta

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Niin, ja ettei tarvitse tarkistaa Vartiotornista jokaista ajatustaan, että voiko näin nyt ajatella...

    Tulee mieleen kuinka tärkeää etenkin naisten on tarkistaa Vt-matskusta kulloinkin voimassa olevat toimintaohjeet raiskatuksi tulemisen varalle, ettei vaan joudu raiskauksen jälkeen vanhimpien kuulusteltavaksi siitä onko raiskauksen uhrina syyllistynyt haureuteen. Raiskaus on ollut/ei ole ollut haureutta kirkumattomuuden ja vastustamattomuuden perusteella:

    w1964 Jan. 15 p. 63-64 On haureutta
    w1968 June 1 p. 345-350 On haureutta
    Aid To Bible Understanding 1969 Ei ole haureutta
    g1974 March 8 p. 13-16 On haureutta
    g1980 July 8 p. 5-6 Ei ole haureutta
    w1980 Oct. 15 p. 7 On haureutta
    w1983 March 15 p. 30-31 Ei ole haureutta
    g1984 Feb. 22 p. 24-27 On haureutta
    g1984 June 8 p. 28 Ei ole haureutta
    g1986 May 22 p. 23 On haureutta
    g1986 Sep. 8 p. 28 Ei ole haureutta
    g1993 March 8 p. 4-5 Ei ole haureutta

    Nyt taas jt syyttävät mr MM vuosiluvuista......

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Nyt taas jt syyttävät mr MM vuosiluvuista......

    Hupaisinta on kun ikivanhoja raamatujakeita tarjoilevat moittivat Vt-seuran historian kaivelusta sillä perusteella, että Russelin kirjoittelusta on kulunut jo niin kauan aikaa, että asiat ovat vanhentuneet.

    Äänestä

Arkaillen ja uteliaisuuttani availin näitä nettipalstoja. Nyt jo naurattaa kuinka vt oli kahlinnut mieleni.
Nyt voi keskittyä omaan oikeaan elämään ja kivaa on.

Äänestä
  • myös niin,että uskoa voi ilman että on Jt.

    Asian voi nähdä myös niin,että ei tarvitse ryhtyä Jumalankieltäjäksi ja Jeesuksen kieltäjäksi kun jättää Jt:t.

    Ihmisillä,entisellä Jehovan todistajalla on kaksi mahdollisuutta:
    A.Katkeroitua Jumalalle ja Hänen rakkaalle Pojalleen Jeeukselle Kristukselle ja samalla olla vihainen niille jotka eivät tule samaan leiriin.

    tai

    B.Ymmärtää,ettei ole Jumalan vika jos pettyy johonkin uskontokuntaan.

    Se on vähän sama jos ostan huonon auton.Jos auto on romu ja ei kelpaa minulle,ei minun tarvitse syyttää auton keksijää siitä että tekpäi huonon keksinnön.
    Muitakin autoja löytyy.

    Aivan sama on se,että ei ole seurakunnan perustajan vika jos joukosta löytyy huonoja,ihmisten (lue.Russelin ja Rutherfordin) tekemiä kirkkokuntia.

    Mutta silti se huono auto voi kelvata jollekin ja mikä minä olen sanomaan niille jotka ovat tyytyväisiä siihenkin autonromuun.

    Jos joku edelleen on tyytyväinen Jehovan todistaja oloonsa niin mikäs siinä?
    Toisaalta en tarjoaisi vaihtoehtoa:ateismi.

    Siksi esim.VS-palsta olisi rehellinen jos laittaisi etusivuilleen tekstin:Olemme ateistismia puoltava entisten Jehovan todistajien keskustelupalsta.
    Hmmm...
    Entisten Jehovan todistajien uskonsa säilyttäneiden palstalle olisi kysyntää....

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    myös niin,että uskoa voi ilman että on Jt.

    Asian voi nähdä myös niin,että ei tarvitse ryhtyä Jumalankieltäjäksi ja Jeesuksen kieltäjäksi kun jättää Jt:t.

    Ihmisillä,entisellä Jehovan todistajalla on kaksi mahdollisuutta:
    A.Katkeroitua Jumalalle ja Hänen rakkaalle Pojalleen Jeeukselle Kristukselle ja samalla olla vihainen niille jotka eivät tule samaan leiriin.

    tai

    B.Ymmärtää,ettei ole Jumalan vika jos pettyy johonkin uskontokuntaan.

    Se on vähän sama jos ostan huonon auton.Jos auto on romu ja ei kelpaa minulle,ei minun tarvitse syyttää auton keksijää siitä että tekpäi huonon keksinnön.
    Muitakin autoja löytyy.

    Aivan sama on se,että ei ole seurakunnan perustajan vika jos joukosta löytyy huonoja,ihmisten (lue.Russelin ja Rutherfordin) tekemiä kirkkokuntia.

    Mutta silti se huono auto voi kelvata jollekin ja mikä minä olen sanomaan niille jotka ovat tyytyväisiä siihenkin autonromuun.

    Jos joku edelleen on tyytyväinen Jehovan todistaja oloonsa niin mikäs siinä?
    Toisaalta en tarjoaisi vaihtoehtoa:ateismi.

    Siksi esim.VS-palsta olisi rehellinen jos laittaisi etusivuilleen tekstin:Olemme ateistismia puoltava entisten Jehovan todistajien keskustelupalsta.
    Hmmm...
    Entisten Jehovan todistajien uskonsa säilyttäneiden palstalle olisi kysyntää....

    >>A.Katkeroitua Jumalalle ja Hänen rakkaalle Pojalleen Jeeukselle Kristukselle

    Minä en näe logiikkaa väitteessä, että uskonnoton henkilö olisi katkera sellaiselle, jota ei usko oleva olemassakaan.

    >>ja samalla olla vihainen niille jotka eivät tule samaan leiriin.

    Minä en tunne ketään uskonnotonta, joka olisi vihainen henkilölle, joka uskoo Raamattuun tai muuhun opukseen.

    Sen sijaan olen havainnut henkilöitä, jotka suuttuvat kun eivät saa saarnata ja käännyttää sellaisissa paikoissa, jossa sitä ei haluta suoritettavan.

    >>Siksi esim.VS-palsta olisi rehellinen jos laittaisi etusivuilleen tekstin:Olemme ateistismia puoltava entisten Jehovan todistajien keskustelupalsta.

    Onko tämä jäänyt lukematta, vai katsotko ettei se sido sinua silloin kun kirjoittelet ao. palstalla:

    2 § Mielipiteen vapaus
    Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä, uskonnolliseen tai muuhun vakaumukseensa. Älä tyrkytä omaasi ehdottomana totuutena vaikka se sinusta siltä tuntuisikin. Käännyttäminen on kielletty riippumatta siitä pyritäänkö käännyttämään johonkin uskontoon, ateismiin, poliittiseen puolueeseen tai mihinkä tahansa niihin rinnastettaviin liikkeisiin tai aatteisiin.

    >>Hmmm...
    Entisten Jehovan todistajien uskonsa säilyttäneiden palstalle olisi kysyntää....

    Kuten Turvapaikalle?

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    myös niin,että uskoa voi ilman että on Jt.

    Asian voi nähdä myös niin,että ei tarvitse ryhtyä Jumalankieltäjäksi ja Jeesuksen kieltäjäksi kun jättää Jt:t.

    Ihmisillä,entisellä Jehovan todistajalla on kaksi mahdollisuutta:
    A.Katkeroitua Jumalalle ja Hänen rakkaalle Pojalleen Jeeukselle Kristukselle ja samalla olla vihainen niille jotka eivät tule samaan leiriin.

    tai

    B.Ymmärtää,ettei ole Jumalan vika jos pettyy johonkin uskontokuntaan.

    Se on vähän sama jos ostan huonon auton.Jos auto on romu ja ei kelpaa minulle,ei minun tarvitse syyttää auton keksijää siitä että tekpäi huonon keksinnön.
    Muitakin autoja löytyy.

    Aivan sama on se,että ei ole seurakunnan perustajan vika jos joukosta löytyy huonoja,ihmisten (lue.Russelin ja Rutherfordin) tekemiä kirkkokuntia.

    Mutta silti se huono auto voi kelvata jollekin ja mikä minä olen sanomaan niille jotka ovat tyytyväisiä siihenkin autonromuun.

    Jos joku edelleen on tyytyväinen Jehovan todistaja oloonsa niin mikäs siinä?
    Toisaalta en tarjoaisi vaihtoehtoa:ateismi.

    Siksi esim.VS-palsta olisi rehellinen jos laittaisi etusivuilleen tekstin:Olemme ateistismia puoltava entisten Jehovan todistajien keskustelupalsta.
    Hmmm...
    Entisten Jehovan todistajien uskonsa säilyttäneiden palstalle olisi kysyntää....

    >>>>>>>myös niin,että uskoa voi ilman että on Jt.

    Minun ei tarvitse

    >>>>>>Asian voi nähdä myös niin,että ei tarvitse ryhtyä Jumalankieltäjäksi ja Jeesuksen kieltäjäksi kun jättää Jt:t.

    Olen, siis jättänyt jt:t, mutta olenko jossain kieltänyt jumalan?

    >>>>Ihmisillä,entisellä Jehovan todistajalla on kaksi mahdollisuutta:
    A.Katkeroitua Jumalalle ja Hänen rakkaalle Pojalleen Jeeukselle Kristukselle ja samalla olla vihainen niille jotka eivät tule samaan leiriin.

    Lokerointisi on perseellään...oikeesti vihaan tuollaisia sutkauksia,

    tai

    >>>B.Ymmärtää,ettei ole Jumalan vika jos pettyy johonkin uskontokuntaan.

    Syyttävä sormi osoittaa Brooklyniin.......

    >>>>>Se on vähän sama jos ostan huonon auton.Jos auto on romu ja ei kelpaa minulle,ei minun tarvitse syyttää auton keksijää siitä että tekpäi huonon keksinnön.
    Muitakin autoja löytyy.

    Jos ostan huonon auton, niin tiedän, että huijari autokauppias onnistui, mutta ei toista kertaa.....

    >>>Aivan sama on se,että ei ole seurakunnan perustajan vika jos joukosta löytyy huonoja,ihmisten (lue.Russelin ja Rutherfordin) tekemiä kirkkokuntia.

    Uskontokunnat on kuin käytettyjä autoja.

    >>>>Mutta silti se huono auto voi kelvata jollekin ja mikä minä olen sanomaan niille jotka ovat tyytyväisiä siihenkin autonromuun.

    Yleensä, jos huonoon tyytyy, niin se pakonsanelema juttu.

    >>>Jos joku edelleen on tyytyväinen Jehovan todistaja oloonsa niin mikäs siinä?
    Toisaalta en tarjoaisi vaihtoehtoa:ateismi.

    Voin sanoa, että tyytyväisiä jt on vähän, mutta hyviä onnellisuuden näyttelijöitä sitäkin enemmän.
    Minäkään en tarjoa ateismia

    >>>>>Siksi esim.VS-palsta olisi rehellinen jos laittaisi etusivuilleen tekstin:Olemme ateistismia puoltava entisten Jehovan todistajien keskustelupalsta.

    En ole törmännyt VS palstalla ateismiin/ kehoitukseen.

    >>>Hmmm...
    Entisten Jehovan todistajien uskonsa säilyttäneiden palstalle olisi kysyntää....

    Siitä ei olis minulle iloa...olenhan vapautunut uskomuksista

    Nyt...Levolle laske...vai miten se menee :-)

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    >>>>>>>myös niin,että uskoa voi ilman että on Jt.

    Minun ei tarvitse

    >>>>>>Asian voi nähdä myös niin,että ei tarvitse ryhtyä Jumalankieltäjäksi ja Jeesuksen kieltäjäksi kun jättää Jt:t.

    Olen, siis jättänyt jt:t, mutta olenko jossain kieltänyt jumalan?

    >>>>Ihmisillä,entisellä Jehovan todistajalla on kaksi mahdollisuutta:
    A.Katkeroitua Jumalalle ja Hänen rakkaalle Pojalleen Jeeukselle Kristukselle ja samalla olla vihainen niille jotka eivät tule samaan leiriin.

    Lokerointisi on perseellään...oikeesti vihaan tuollaisia sutkauksia,

    tai

    >>>B.Ymmärtää,ettei ole Jumalan vika jos pettyy johonkin uskontokuntaan.

    Syyttävä sormi osoittaa Brooklyniin.......

    >>>>>Se on vähän sama jos ostan huonon auton.Jos auto on romu ja ei kelpaa minulle,ei minun tarvitse syyttää auton keksijää siitä että tekpäi huonon keksinnön.
    Muitakin autoja löytyy.

    Jos ostan huonon auton, niin tiedän, että huijari autokauppias onnistui, mutta ei toista kertaa.....

    >>>Aivan sama on se,että ei ole seurakunnan perustajan vika jos joukosta löytyy huonoja,ihmisten (lue.Russelin ja Rutherfordin) tekemiä kirkkokuntia.

    Uskontokunnat on kuin käytettyjä autoja.

    >>>>Mutta silti se huono auto voi kelvata jollekin ja mikä minä olen sanomaan niille jotka ovat tyytyväisiä siihenkin autonromuun.

    Yleensä, jos huonoon tyytyy, niin se pakonsanelema juttu.

    >>>Jos joku edelleen on tyytyväinen Jehovan todistaja oloonsa niin mikäs siinä?
    Toisaalta en tarjoaisi vaihtoehtoa:ateismi.

    Voin sanoa, että tyytyväisiä jt on vähän, mutta hyviä onnellisuuden näyttelijöitä sitäkin enemmän.
    Minäkään en tarjoa ateismia

    >>>>>Siksi esim.VS-palsta olisi rehellinen jos laittaisi etusivuilleen tekstin:Olemme ateistismia puoltava entisten Jehovan todistajien keskustelupalsta.

    En ole törmännyt VS palstalla ateismiin/ kehoitukseen.

    >>>Hmmm...
    Entisten Jehovan todistajien uskonsa säilyttäneiden palstalle olisi kysyntää....

    Siitä ei olis minulle iloa...olenhan vapautunut uskomuksista

    Nyt...Levolle laske...vai miten se menee :-)

    kirjoittelee:
    "Oikeasti vihaan tuollisia sutkauksia".
    Ketä kiinnostaa sun vihaamiset?
    Häh?
    "En ole törmännyt WC:n sivuilla ateismiin kehoituksia"
    Etpä tietenkään koska itse olet sen puolustapuhuja numero 1.
    WC:n sivuista on tullut sulle uskonto.

    Äänestä

  • alas WC:n sivut. kirjoitti:

    kirjoittelee:
    "Oikeasti vihaan tuollisia sutkauksia".
    Ketä kiinnostaa sun vihaamiset?
    Häh?
    "En ole törmännyt WC:n sivuilla ateismiin kehoituksia"
    Etpä tietenkään koska itse olet sen puolustapuhuja numero 1.
    WC:n sivuista on tullut sulle uskonto.

    Onko salaisuus? ja MM sama :o
    Nyt en usko, kukaan ei voi näytellä niin autenttisesti tietämätöntä kuin mihin "salaisuus?" kykenee :D

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Onko salaisuus? ja MM sama :o
    Nyt en usko, kukaan ei voi näytellä niin autenttisesti tietämätöntä kuin mihin "salaisuus?" kykenee :D

    >>Onko salaisuus? ja MM sama :o

    Jos siis sun ongelmat ovat tuota tasoa, niin ole tyytyväinen, äläkä ihmeessä vaivaa itseäsi enempää.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Onko salaisuus? ja MM sama :o

    Jos siis sun ongelmat ovat tuota tasoa, niin ole tyytyväinen, äläkä ihmeessä vaivaa itseäsi enempää.

    Valaisetko hiukan lisää mainitsemiasi ongelmia ja niiden tasoa?
    Saat toki kirjoitella nimimerkillä "salaisuus?" jos haluat, mutta olet kyllä hiton hyvä teeskentelijä.

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    Valaisetko hiukan lisää mainitsemiasi ongelmia ja niiden tasoa?
    Saat toki kirjoitella nimimerkillä "salaisuus?" jos haluat, mutta olet kyllä hiton hyvä teeskentelijä.

    >>Valaisetko hiukan lisää mainitsemiasi ongelmia ja niiden tasoa?

    Voi mennä liian vaikeaksi.

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Onko salaisuus? ja MM sama :o
    Nyt en usko, kukaan ei voi näytellä niin autenttisesti tietämätöntä kuin mihin "salaisuus?" kykenee :D

    älä keskustelijoihin.

    Äänestä

  • alas WC:n sivut. kirjoitti:

    kirjoittelee:
    "Oikeasti vihaan tuollisia sutkauksia".
    Ketä kiinnostaa sun vihaamiset?
    Häh?
    "En ole törmännyt WC:n sivuilla ateismiin kehoituksia"
    Etpä tietenkään koska itse olet sen puolustapuhuja numero 1.
    WC:n sivuista on tullut sulle uskonto.

    sanonut olevani ateisti. Kylläkin entinen jt (onneksi).

    Mistä löydät viestin, jossa olen veljesseuran sivuja hehkuttanut. Helpotan elämääsi ja sanon nyt, että helvetin hyvät sivut veljesseuralla kyllä on. Tutustu sinäkin, niin saat tietoa muualtakin kuin vartiotornista...

    Olisko sinun parempi pysyä palstoilta pois kun itsehillintäsi on koetuksella. Ei tee myöskään hyvää omalletunnollesi kun riehut täällä lupauksesi vastaisesti.

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    Valaisetko hiukan lisää mainitsemiasi ongelmia ja niiden tasoa?
    Saat toki kirjoitella nimimerkillä "salaisuus?" jos haluat, mutta olet kyllä hiton hyvä teeskentelijä.

    En ole mr MM.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Valaisetko hiukan lisää mainitsemiasi ongelmia ja niiden tasoa?

    Voi mennä liian vaikeaksi.

    Jep, ei kannattane kuvitella omiaan.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    En ole mr MM.

    En oo sellasta väittänytkään, päin vastoin. Lueppa uudelleen :D

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    älä keskustelijoihin.

    Lue uudelleen oma kommentisi ja noudata sitä. Et ole ihan niin säälittäväkään sillä tavalla.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    sanonut olevani ateisti. Kylläkin entinen jt (onneksi).

    Mistä löydät viestin, jossa olen veljesseuran sivuja hehkuttanut. Helpotan elämääsi ja sanon nyt, että helvetin hyvät sivut veljesseuralla kyllä on. Tutustu sinäkin, niin saat tietoa muualtakin kuin vartiotornista...

    Olisko sinun parempi pysyä palstoilta pois kun itsehillintäsi on koetuksella. Ei tee myöskään hyvää omalletunnollesi kun riehut täällä lupauksesi vastaisesti.

    Mikähän meedio se salaisuus? taas kuvittelee olevansa.
    Osoittamasi tyhmyys on kyllä ihan omaa luokkaansa, vain harvat kykenevät tuohon.

    Äänestä

Juopa kasvaa ihmisten välillä.
On se kummallista kun eletään jo vuotta 2010, eli aikaa on kulunut ja vettä virrannut kosolti siitä kun raamatun maailmankuvan omaavat hallitsivat, niin edelleen tuon ajan kuvat ja myytit hallitsevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomatonta mutta t. kirjoitti:

Todistajuudestani on jo niin kauan, että koko tuo aika ja ajatusmaailma tuntuu vieraalta unelta(pääosin pahalta) ja hyvin oudolta, aivan kuin joku toinen persoona olisi ollut se joka uskoi moiseen jt-raamattu satuiluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu