Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Freudenthal ja RKP

    Tämän kaikkien rasistien oppi-isän opit ja röyhkeät tavat elää ja ja voi hyvin Suomen poliittisessa kentässä. SE kyykyttää 5%:n "voimin" yli 90%:a suomalaisisista! VAIN ÄÄÄNESTÄMÄLLÄ SE LOPPUU! RKP joutaa sinne minne 5%:n osuudella kuuluukin: IKUISEEN OPPOSITIOON!



    SFP Freudenthal ja KAIKKI on TALLESSA! Ei auta WEB -sivustojen poistokaan, sillä Web.archive.org talletti aikoinaan tuon "sitoumuksen" ikiajoiksi arkistojen syövereihin!


    SFP Freudenthal, olkaapas hyvä:

    "Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."


    SFP Historia web.archive.org

    http://web.archive.org/web/20050214075338/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=44


    Historia

    Tällä sivulla esittelemme Ruotsalaisen kansanpuolueen historiaa ja puolueohjelmia kautta aikojen.
    Rkp:stä on myös kirjoitettu historiikki. Rkp:n historiikistä on ilmestynyt jo viisi osaa. Valitettavasti historiikkejä ei suuren menekin vuoksi ole tällä hetkellä saatavana.


    Ruotsalainen puolue (n. 1870-1906)
    Ruotsalainen puolue perustettiin n. 1870. Puolue perustettiin, koska haluttiin koota kaikki suomenruotsalaiset yhteen poliittiisen liikkeeseen. Tämän järjestön tarkoituksena oli tukea ruotsinkielistä kulttuuria ja ruotsin kieltä. Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä. Ruotsalainen puolue sai tukea liberaalisilta voimilta ja sillä oli suuri vaikutusvalta säätyvaltiopäivillä. Kun Ruotsalainen kansanpuolue perustettiin 1906 liberaaleilla voimilla oli edelleen huomattava vaikutusvalta aatteeseen.

    Ruotsalainen kansanpuolue (1906- )
    Uuden vankan tuen omaavan ruotsinkielisen puolueen perustaminen osoittautui välttämättömyydeksi vuoden 1907 valtiopäivien uudistuksen jälkeen. Uudistukset koskivat yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, ja puoluejohtaja Axel Lille totesi että jos puolue haluaisi vaikutusvaltaa siitä pitäisi tehdä todellinen kansanpuolue, jolla olisi tukea kaikissa piireissä. Jo vuonna 1896 järjestettiin Helsingissä kokous jossa valmisteltiin uuden puolueen perustamista. Axel Lille laati uuden puolueen puolueohjelman ehdotuksen 1905. Kieli oli vieläkin keskeinen teema, mutta puolueelle suunniteltiin myös pitkälle menevää demokraattista uudistusohjelmaa. Laadittiin myös konservatiivisempi ohjelmaehdotus.
    Ruotsinkielisen väestön edustajia kokoontui 20.-21. toukokuuta 1906 Nylands nationin osakuntaan Helsingissä. Päätettiin perustaa puolue koska ehdotusta kultuuriyhdistyksestä ei kannatettu. Nimi Ruotsalainen kansanpuolue sai suurimman tuen. Puolueohjelma, joka keskustelun jälkeen hyväksyttiin oli kompromissi.



    Mitä olemme

    http://web.archive.org/web/20050211172407/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=42

    Ruotsalainen kansanpuolue, Rkp, on vapaamielinen kansanliike niille jotka haluavat työskennellä toimivan kaksikielisyyden, suvaitsevaisuuden ja pohjoismaisen hyvinvoinnin puolesta.

    Ruotsalainen kansanpuolue Suomessa r.p. perustettiin vuonna 1906. Rkp on siten Suomen vanhimpia puolueita. Puolueella on noin 32 000 jäsentä lähes 160:ssä paikallisosastossa.
    20577
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 20

    Vanhimmat

    Miten rkp voi kutsua rasisiti Freudenthalia henkiseksi isäkseen? Jakavthan he toki edelleen myös freudenthal- mitalia. Mutta miten ihmeessä freudenthal oppeineen ja suvaitsevaisuus sopivat saman puolueen ohjelmaan?

    Äänestä

    • Älä sie huoli! Ei näist sbvekko urpoist koskaa NSDAP:n tai NKP:n tasolle olisi. Nehän sais selkään suomalaisilta heti ensi kättelyssä jos jotain yrittäisivät. Itkisivät Saksaa taas apuun kuten 1918 mutta tällä kertaa Suomi ja Saksa pyyhkisi yhdessä nämä kusipäät pois maapallolta mikä olisi pitännyt tehdä jo vuonna 1918.

      Äänestä

    • Laske ja hämmästy Ruotsin intoa kallonmittaukseen ja rotututkimukseen. Montako ruotsalaista löydät tuolta?

      Modernin rasismin synty
      Modernin rasismin kukoistuskausi
      Suomalainen rotututkimus

      http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/sisallys.htm



      Miksi juuri Ruotsissa?

      Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien
      "Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.
      Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.

      Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea.

      Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.

      Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria. Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776.

      Äänestä

    • Pitkäkalloinen kirjoitti:

      Laske ja hämmästy Ruotsin intoa kallonmittaukseen ja rotututkimukseen. Montako ruotsalaista löydät tuolta?

      Modernin rasismin synty
      Modernin rasismin kukoistuskausi
      Suomalainen rotututkimus

      http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/sisallys.htm



      Miksi juuri Ruotsissa?

      Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien
      "Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.
      Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.

      Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea.

      Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.

      Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria. Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776.

      Suomessa Sohlman on tunnettu vuonna 1855 ilmestyneestä kirjastaan "Det unga Finland", jossa hän esitti käsityksenään, että ilman ruotsalaista kulttuuria suomalaiset olisivat barbaariheimo vailla mitään sivistystä. Teoria perustui Arthur de Gobineaun rotuteoriaan arjalaiskansojen ylemmyydestä muihin kansoihin verrattuna, kuten Suomen keltaisen rodun edustajat. Kirja ilmestyi Suomessa uutena painoksena 1880.

      Äänestä

    kysy seuravalta hurrilta joka tapaat kuka on Axel Olof Freudenthal 99%ei o kuulut koko jätkästä.
    elähän myöskin yksi kansa yksi kieli ajatus .ei paha saavutus jätkältä joka synti tukholmassa

    Äänestä

    • Hurri nuoriso ei ole tyypistä kuullut koska ovat vähä-älyisiä ja tietämättömiä toisin kuin saksalaiset, suomalaiset ja virolaiset nuoret jotka tievät tyypin ja hänen puheidensa seuraukset varsin hyvin.

      Äänestä

    • anud s saakin trie kirjoitti:

      Hurri nuoriso ei ole tyypistä kuullut koska ovat vähä-älyisiä ja tietämättömiä toisin kuin saksalaiset, suomalaiset ja virolaiset nuoret jotka tievät tyypin ja hänen puheidensa seuraukset varsin hyvin.

      olin töyissä saksassa noin viisi vuotta ja voin vakuttaa että Axel Olof Freudenthal on siellä kuin myös viron tavaliselle kadun miehelle täysin tuntematon.siellä ei o myöskään kuultu että on suomenruotsalaisia.niistä ei oo edes iso osa ruotsalaisista kuulut.ja yleinen käsitys ruotsissa on että suomenruotsalaiset ovat suomalaisia joka koulussa ovat oppineet ruotsia, ja siellä ihmetellään et miksi

      Äänestä

    • svekoman kirjoitti:

      olin töyissä saksassa noin viisi vuotta ja voin vakuttaa että Axel Olof Freudenthal on siellä kuin myös viron tavaliselle kadun miehelle täysin tuntematon.siellä ei o myöskään kuultu että on suomenruotsalaisia.niistä ei oo edes iso osa ruotsalaisista kuulut.ja yleinen käsitys ruotsissa on että suomenruotsalaiset ovat suomalaisia joka koulussa ovat oppineet ruotsia, ja siellä ihmetellään et miksi

      Puhuinkin baltiansaksalaisista. Tuskin sinä itse baltiansaksalainen olet.

      Äänestä

    • Adolf Eichmann kirjoitti:

      Puhuinkin baltiansaksalaisista. Tuskin sinä itse baltiansaksalainen olet.

      hurri vaan :) ja epäilen että kaikki noin 6000 baltian saksalaisia kauheasti kiinostaa joku axelin tekemisä 1800 luvulla suomessa

      Äänestä

    Sivustoja voit selailla aika hyvin. Toimii hitaasti mutta varmasti!

    http://web.archive.org/web/20050219045646/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=46


    Vaalitilastoa

    Rkp:n kannatus kunnallisvaaleissa

    1953: 120 544 - 6,9 %
    1956: 101 637 - 6,1 %
    1960: 124 024 - 6,3 %
    1964: 120 860 - 5,6 %
    1968: 126 902 - 5,6 %
    1972: 130 136 - 5,2 %
    1976: 126 189 - 4,7 %
    1980: 128 308 - 4,7 %
    1984: 137 837 - 5,1 %
    1988: 139 209 - 5,3 %
    1992: 133 633 - 5,0 %
    1996: 129 518 - 5,4 %
    2000: 113 170 - 5,1 %
    2004: 124 011 - 5,2 %


    Rkp:n kannatus eduskuntavaaleissa

    1945 - 7,9 %
    1948 - 7,3 %
    1951 - 7,3 %
    1954 - 6,8 %
    1958 - 6,5 %
    1962 - 6,1 %
    1966 - 5,7 %
    1970 - 5,4 %
    1972 - 5,1 %
    1975 - 4,7 %
    1979 - 4,2 %
    1983 - 4,6 %
    1987 - 5,3 %
    1991 - 5,5 %
    1995 - 5,1 %
    1999 - 5,1 %
    2003 - 4,6 %


    Rkp:n kannatus presidenttivaaleissa

    Presidentinvaalit 2000
    Elisabeth Rehnin äänimäärä sekä kannatus prosenteissa (1. kierros)
    241 877 ääntä -> 7,9 %


    Rkp:n kannatus EU-vaaleissa 1996 sekä 1999

    1996: 5,8 % -> 129.425 ääntä
    1999: 6,8 % -> 84.257 ääntä
    2004: 5,7 % -> 94.421 ääntä

    Äänestä

    Tiesitkö että kaikki rasimisväitteet Freukan suhteen ovat sinun oppiisiesi tehtailemia?

    Kummallista että kopiot tänne tekstejä Freukasta jotka alleviivaavat totuuden ja kumoavat sepitetyn rasismin.

    Freukka oli ensimmäinen joka visioi länsisuuntautuneesta, kaksikielisestä, itsenäisestä Suomesta. Siksi hän on koko Suomelle hieno symboli ja koska kaksikielisyys on ehkä kaikista erikoisin piirre niin hänet valittiin juuri tämän piirteen ohjelmaansa kekseiselle paikalle nostneen puolueen symboliksi. Ammatikseen hän tutki ruotsinmurteita Pohjanmaalla. "Poliittisen" toiminnan ydin oli estää fennomaanien fanaattiset pakkosuomentamispyrkimykset lähinnä siksi että hän ei nähnyt miten tämä onnistuisi tai mitä hyötyä siitä olisi. Rahvaan rantaruotsalaisen pärjääminen oli hänen suurin huolenaiheensa.

    Mutta koska maassamme on kourallinen netti fennoja, jotka eivät rehdillä pelillä pärjää, he sepittivät valheita tästä miehestä. Ja sinä raukka uskot kuin lapsi joulupukkiin (niin siis joulupukkia ei ole).

    Äänestä

    • > Mutta koska maassamme on kourallinen netti fennoja, jotka eivät rehdillä pelillä pärjää, he sepittivät valheita tästä miehestä <

      Onko L. A. Puntila siis valehtelija ja hänen väitöskirjansa valetta?

      Sitaatit on koottu L. A. Puntilan väitöskirjasta vuodelta 1944.

      Puntilan väitöskirja Ruotsalaisuus Suomessa (1944) käsittelee suomenruotsalaisten kansallistunnetta ja rotuoppeja.


      "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
      "Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
      "Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
      "Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
      "Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
      "Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
      "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."

      http://fi.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

      Axel Olof Freudenthal oli siis suuri rasisti ja kuulemma kielen tutkijakin, joka edusti Suomen ja Viron ruotsalaismurteiden tutkimusta sekä 1800-luvun nationalistisvekomaanien johtohahmoja.

      Äänestä

    • RKP=rasistipuolue kirjoitti:

      > Mutta koska maassamme on kourallinen netti fennoja, jotka eivät rehdillä pelillä pärjää, he sepittivät valheita tästä miehestä <

      Onko L. A. Puntila siis valehtelija ja hänen väitöskirjansa valetta?

      Sitaatit on koottu L. A. Puntilan väitöskirjasta vuodelta 1944.

      Puntilan väitöskirja Ruotsalaisuus Suomessa (1944) käsittelee suomenruotsalaisten kansallistunnetta ja rotuoppeja.


      "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa."
      "Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria"
      "Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen alalla."
      "Elleivät suomalaiset ja unkarilaiset olisi jo kehityksensä varhaisessa vaiheessa joutuneet tekemisiin itseään sivistyskykyisempien kansojen kanssa, olisivat ne raakalaisimmat kaikista."
      "Ei mikään muu kansa Euroopassa ole osoittanut niin vähän taipumusta itsenäiseen asemaan kansojen joukossa kuin suomalainen ja ylipäänsä koko turaanilainen suku."
      "Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille."
      "Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä."

      http://fi.wikiquote.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

      Axel Olof Freudenthal oli siis suuri rasisti ja kuulemma kielen tutkijakin, joka edusti Suomen ja Viron ruotsalaismurteiden tutkimusta sekä 1800-luvun nationalistisvekomaanien johtohahmoja.

      Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani. Hän esitti kirjassaan mielipiteitä. Ja mielipiteensä ovat kyllä aika äärikansallismielisiä. Hän esitti myös mielipiteitä eri henkilöistä, ja äärikansallismielisyyteen hurahtaneena hän toki näki sellaista mielestään kaikkialla - myös Freukassa.

      Tämähän on vähän sama aisa kuin jos kielipolitiikan totuudeksi valittaisiin jotain talaismin opinkappaleista. Yhtä nurinkurista.

      Noista sun kopioiduista sitaatteista sanotaan wikissä näin:

      "Sitaatit on koottu keskustelufoorumeilta, eikä ole olemassa luotettavaa lähdettä että Freudenthal olisi todellisuudessa näin sanonut tai kirjoittanut ja missä yhteydessä tai sananmukaisesti."

      Miksi jätit kertomatta että sitaattit ovat netti fennojen tehatilemia?

      On myös muistettava että vaikka ei Freukka ole tuollaisia sanonut tai tutkimustuloksina julkaissut (hän oli kieltentutkija), niin tuollaiset näkemykset edustivat sen ajan tieteellisiä saavutuksia. Yliopistoissa kautta valkoisen maailman tutkittiin rotukysymyksiä ja "rankattiin" rotujen edistyksellisyyttä. Eivät nuo olleet esimerkiksi Snellmanille lainkaan vieraita asioita. Tietenkään kukaan ei ole väittänyt juuri suomalaisia kakikista tyhmimmiksi, vaan suomalaiset luokiteltiin ugrilaisiksi joka ryhmänä oli jonkun verran alempanan kuin esim. germaanit. Tuo suomalaisten esiin tuominen tuossa valossa on tietysti ihan netti fennojen omaa itsesäälin tehtailua.

      Ja kyllähän me yhdessä ruotsalaisten kanssa saatiin melkoisen valtiollisen menestystarinan kyhättyä tänne hyytävään Pohjolaan! Netti fennot ovat siis pahasti hakioteillä rotuhöpinöineen.

      Äänestä

    • rautaako? kirjoitti:

      Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani. Hän esitti kirjassaan mielipiteitä. Ja mielipiteensä ovat kyllä aika äärikansallismielisiä. Hän esitti myös mielipiteitä eri henkilöistä, ja äärikansallismielisyyteen hurahtaneena hän toki näki sellaista mielestään kaikkialla - myös Freukassa.

      Tämähän on vähän sama aisa kuin jos kielipolitiikan totuudeksi valittaisiin jotain talaismin opinkappaleista. Yhtä nurinkurista.

      Noista sun kopioiduista sitaatteista sanotaan wikissä näin:

      "Sitaatit on koottu keskustelufoorumeilta, eikä ole olemassa luotettavaa lähdettä että Freudenthal olisi todellisuudessa näin sanonut tai kirjoittanut ja missä yhteydessä tai sananmukaisesti."

      Miksi jätit kertomatta että sitaattit ovat netti fennojen tehatilemia?

      On myös muistettava että vaikka ei Freukka ole tuollaisia sanonut tai tutkimustuloksina julkaissut (hän oli kieltentutkija), niin tuollaiset näkemykset edustivat sen ajan tieteellisiä saavutuksia. Yliopistoissa kautta valkoisen maailman tutkittiin rotukysymyksiä ja "rankattiin" rotujen edistyksellisyyttä. Eivät nuo olleet esimerkiksi Snellmanille lainkaan vieraita asioita. Tietenkään kukaan ei ole väittänyt juuri suomalaisia kakikista tyhmimmiksi, vaan suomalaiset luokiteltiin ugrilaisiksi joka ryhmänä oli jonkun verran alempanan kuin esim. germaanit. Tuo suomalaisten esiin tuominen tuossa valossa on tietysti ihan netti fennojen omaa itsesäälin tehtailua.

      Ja kyllähän me yhdessä ruotsalaisten kanssa saatiin melkoisen valtiollisen menestystarinan kyhättyä tänne hyytävään Pohjolaan! Netti fennot ovat siis pahasti hakioteillä rotuhöpinöineen.

      >>Miksi jätit kertomatta että sitaattit ovat netti fennojen tehatilemia?

      Äänestä

    • rautaako? kirjoitti:

      Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani. Hän esitti kirjassaan mielipiteitä. Ja mielipiteensä ovat kyllä aika äärikansallismielisiä. Hän esitti myös mielipiteitä eri henkilöistä, ja äärikansallismielisyyteen hurahtaneena hän toki näki sellaista mielestään kaikkialla - myös Freukassa.

      Tämähän on vähän sama aisa kuin jos kielipolitiikan totuudeksi valittaisiin jotain talaismin opinkappaleista. Yhtä nurinkurista.

      Noista sun kopioiduista sitaatteista sanotaan wikissä näin:

      "Sitaatit on koottu keskustelufoorumeilta, eikä ole olemassa luotettavaa lähdettä että Freudenthal olisi todellisuudessa näin sanonut tai kirjoittanut ja missä yhteydessä tai sananmukaisesti."

      Miksi jätit kertomatta että sitaattit ovat netti fennojen tehatilemia?

      On myös muistettava että vaikka ei Freukka ole tuollaisia sanonut tai tutkimustuloksina julkaissut (hän oli kieltentutkija), niin tuollaiset näkemykset edustivat sen ajan tieteellisiä saavutuksia. Yliopistoissa kautta valkoisen maailman tutkittiin rotukysymyksiä ja "rankattiin" rotujen edistyksellisyyttä. Eivät nuo olleet esimerkiksi Snellmanille lainkaan vieraita asioita. Tietenkään kukaan ei ole väittänyt juuri suomalaisia kakikista tyhmimmiksi, vaan suomalaiset luokiteltiin ugrilaisiksi joka ryhmänä oli jonkun verran alempanan kuin esim. germaanit. Tuo suomalaisten esiin tuominen tuossa valossa on tietysti ihan netti fennojen omaa itsesäälin tehtailua.

      Ja kyllähän me yhdessä ruotsalaisten kanssa saatiin melkoisen valtiollisen menestystarinan kyhättyä tänne hyytävään Pohjolaan! Netti fennot ovat siis pahasti hakioteillä rotuhöpinöineen.

      "Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani. Hän esitti kirjassaan mielipiteitä. Ja mielipiteensä ovat kyllä aika äärikansallismielisiä. Hän esitti myös mielipiteitä eri henkilöistä, ja äärikansallismielisyyteen hurahtaneena hän toki näki sellaista mielestään kaikkialla - myös Freukassa."

      Puntila kyllä tuntuu suhtautuvan asiaan hyvinkin objektiivisesti ja viittaa esim. Freudenthalin kirjoituksiin "Nylands Dragon" -lehdessä, nimimerkillä "af". Freudenthal ei ollut kovin omintakeinen ja hän lainailikin esim. August Sohlmania.

      Äänestä

    • t.a.p. kirjoitti:

      "Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani. Hän esitti kirjassaan mielipiteitä. Ja mielipiteensä ovat kyllä aika äärikansallismielisiä. Hän esitti myös mielipiteitä eri henkilöistä, ja äärikansallismielisyyteen hurahtaneena hän toki näki sellaista mielestään kaikkialla - myös Freukassa."

      Puntila kyllä tuntuu suhtautuvan asiaan hyvinkin objektiivisesti ja viittaa esim. Freudenthalin kirjoituksiin "Nylands Dragon" -lehdessä, nimimerkillä "af". Freudenthal ei ollut kovin omintakeinen ja hän lainailikin esim. August Sohlmania.

      Suurin osa Freukan paskasta perustuu luuseri Sohlmannilta joka sai saksalaisilta turpaansa Tanskassa kopioituun paskaan.

      Kyllä minä aina runkkaan kun tulee Saksan Norjan ja Tanskan miehityksen vuosipäivä täytee. Se oli ihan oikein skandipelleille.

      Äänestä

    • rautaako? kirjoitti:

      Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani. Hän esitti kirjassaan mielipiteitä. Ja mielipiteensä ovat kyllä aika äärikansallismielisiä. Hän esitti myös mielipiteitä eri henkilöistä, ja äärikansallismielisyyteen hurahtaneena hän toki näki sellaista mielestään kaikkialla - myös Freukassa.

      Tämähän on vähän sama aisa kuin jos kielipolitiikan totuudeksi valittaisiin jotain talaismin opinkappaleista. Yhtä nurinkurista.

      Noista sun kopioiduista sitaatteista sanotaan wikissä näin:

      "Sitaatit on koottu keskustelufoorumeilta, eikä ole olemassa luotettavaa lähdettä että Freudenthal olisi todellisuudessa näin sanonut tai kirjoittanut ja missä yhteydessä tai sananmukaisesti."

      Miksi jätit kertomatta että sitaattit ovat netti fennojen tehatilemia?

      On myös muistettava että vaikka ei Freukka ole tuollaisia sanonut tai tutkimustuloksina julkaissut (hän oli kieltentutkija), niin tuollaiset näkemykset edustivat sen ajan tieteellisiä saavutuksia. Yliopistoissa kautta valkoisen maailman tutkittiin rotukysymyksiä ja "rankattiin" rotujen edistyksellisyyttä. Eivät nuo olleet esimerkiksi Snellmanille lainkaan vieraita asioita. Tietenkään kukaan ei ole väittänyt juuri suomalaisia kakikista tyhmimmiksi, vaan suomalaiset luokiteltiin ugrilaisiksi joka ryhmänä oli jonkun verran alempanan kuin esim. germaanit. Tuo suomalaisten esiin tuominen tuossa valossa on tietysti ihan netti fennojen omaa itsesäälin tehtailua.

      Ja kyllähän me yhdessä ruotsalaisten kanssa saatiin melkoisen valtiollisen menestystarinan kyhättyä tänne hyytävään Pohjolaan! Netti fennot ovat siis pahasti hakioteillä rotuhöpinöineen.

      "Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani"

      Ja sinä olet 2010- luvun sinikeltainen svekomaani. Puntila on kuitenkin tunnettu historioitsija ja sitä kautta 100% uskottavampi lähde, kuin palstan nimetön netti sveko. Miksi sinulla rautalapio/rautaako? on noin suunnaton himo koittaa puolustella freudenthalia?

      Äänestä

    • GuuGuuBuu kirjoitti:

      "Puntila oli siis sysimusta 1930-luvun fennomaani"

      Ja sinä olet 2010- luvun sinikeltainen svekomaani. Puntila on kuitenkin tunnettu historioitsija ja sitä kautta 100% uskottavampi lähde, kuin palstan nimetön netti sveko. Miksi sinulla rautalapio/rautaako? on noin suunnaton himo koittaa puolustella freudenthalia?

      >Puntila on kuitenkin tunnettu historioitsija<

      Puntila oli viime sotien aikaan pääministerin sihteerinä. Myöhemmin hän oli merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja ja Suomen kulttuurirahaston voimahahmo.

      http://www.eduskunta.fi/faktatmp/hetekatmp/ed911294k-su.htm

      Äänestä

    • "kourallinen netti fennoja"

      Kerro meille millainen kourallinen.

      Taitaa hurrit jo hieman lämmetä...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Äänestä 2011 kirjoitti:

    Tämän kaikkien rasistien oppi-isän opit ja röyhkeät tavat elää ja ja voi hyvin Suomen poliittisessa kentässä. SE kyykyttää 5%:n "voimin" yli 90%:a suomalaisisista! VAIN ÄÄÄNESTÄMÄLLÄ SE LOPPUU! RKP joutaa sinne minne 5%:n osuudella kuuluukin: IKUISEEN OPPOSITIOON!



    SFP Freudenthal ja KAIKKI on TALLESSA! Ei auta WEB -sivustojen poistokaan, sillä Web.archive.org talletti aikoinaan tuon "sitoumuksen" ikiajoiksi arkistojen syövereihin!


    SFP Freudenthal, olkaapas hyvä:

    "Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."


    SFP Historia web.archive.org

    http://web.archive.org/web/20050214075338/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=44


    Historia

    Tällä sivulla esittelemme Ruotsalaisen kansanpuolueen historiaa ja puolueohjelmia kautta aikojen.
    Rkp:stä on myös kirjoitettu historiikki. Rkp:n historiikistä on ilmestynyt jo viisi osaa. Valitettavasti historiikkejä ei suuren menekin vuoksi ole tällä hetkellä saatavana.


    Ruotsalainen puolue (n. 1870-1906)
    Ruotsalainen puolue perustettiin n. 1870. Puolue perustettiin, koska haluttiin koota kaikki suomenruotsalaiset yhteen poliittiisen liikkeeseen. Tämän järjestön tarkoituksena oli tukea ruotsinkielistä kulttuuria ja ruotsin kieltä. Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä. Ruotsalainen puolue sai tukea liberaalisilta voimilta ja sillä oli suuri vaikutusvalta säätyvaltiopäivillä. Kun Ruotsalainen kansanpuolue perustettiin 1906 liberaaleilla voimilla oli edelleen huomattava vaikutusvalta aatteeseen.

    Ruotsalainen kansanpuolue (1906- )
    Uuden vankan tuen omaavan ruotsinkielisen puolueen perustaminen osoittautui välttämättömyydeksi vuoden 1907 valtiopäivien uudistuksen jälkeen. Uudistukset koskivat yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, ja puoluejohtaja Axel Lille totesi että jos puolue haluaisi vaikutusvaltaa siitä pitäisi tehdä todellinen kansanpuolue, jolla olisi tukea kaikissa piireissä. Jo vuonna 1896 järjestettiin Helsingissä kokous jossa valmisteltiin uuden puolueen perustamista. Axel Lille laati uuden puolueen puolueohjelman ehdotuksen 1905. Kieli oli vieläkin keskeinen teema, mutta puolueelle suunniteltiin myös pitkälle menevää demokraattista uudistusohjelmaa. Laadittiin myös konservatiivisempi ohjelmaehdotus.
    Ruotsinkielisen väestön edustajia kokoontui 20.-21. toukokuuta 1906 Nylands nationin osakuntaan Helsingissä. Päätettiin perustaa puolue koska ehdotusta kultuuriyhdistyksestä ei kannatettu. Nimi Ruotsalainen kansanpuolue sai suurimman tuen. Puolueohjelma, joka keskustelun jälkeen hyväksyttiin oli kompromissi.



    Mitä olemme

    http://web.archive.org/web/20050211172407/www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=42

    Ruotsalainen kansanpuolue, Rkp, on vapaamielinen kansanliike niille jotka haluavat työskennellä toimivan kaksikielisyyden, suvaitsevaisuuden ja pohjoismaisen hyvinvoinnin puolesta.

    Ruotsalainen kansanpuolue Suomessa r.p. perustettiin vuonna 1906. Rkp on siten Suomen vanhimpia puolueita. Puolueella on noin 32 000 jäsentä lähes 160:ssä paikallisosastossa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu