Samaan tapaan kuin irak, Irn, Syyria Iran ym. nykyään. NL suoritti 30- luvun lopull ennaltaehkäisevän hyökkäyksen Suomeen smaan tapaan kuin USA esim Irakiin. Roistovaltio- nimitystä köytti NL ja länsimaille Suomi oli yhtä tärkeä kuin joku Armenia tai Fidji saaret nykyään. Roistovaltion maineen Suomi sai IKL:n, AKS:n, Erkon ja Suursuomi- eliitin ansiosta( Suomen-ruotsalainen raha-eliitti) Mm Serlchiuksen puunjalostus imperiumi (metsä Serla) haaveili mittaamatomista metsistä omaan puutavarateollisuuteensa. Samaa toteuttavat nykyään Amerikkalaiset öljy- yhtiöt. Ei mitään ideologista eroa. Tämä totuus ei tietenkään miellytä samaisia tahoja.Puhutaan jostain kommareista ja vapaussodasta.
Suomi oli 30- luvun roistovaltio
sotaa wc paperista
16345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
teki liiton toisen roistovaltion eli Natsi-Saksan kanssa ja hyökkäsi sen jälkeen kuuteen naapurimaahan, jotka liitti kokonaan tai osittain itseensä.
Suomi oli länsimainen demokratia ja NL:n hyökkäys nosti valtavan vastatoimien aallon. Suomi sai apua useista maista ja mm. pohjoismaat ynnä Ranska, Englanti ja USA antoivat laajaa apua.Kansainliitto erotti NL:n jäsenyydestään.
Yritä jotain parempaa valetta.
siis tuon logiigan mukaan nykyajan roistovaltio vai Irak? USA käsittääkseni hyökkäsi Irakiin.
AKS- IKL- LAPUAN LIIKE? Mikä oli heidän ideologiansa 1930- luvulla?
"NL:n hyökkäys nosti valtavan vastatoimien aallon. Suomi sai apua useista maista ja mm. pohjoismaat ynnä Ranska, Englanti ja USA antoivat laajaa apua."
Mitä tuo laaja apu oli tai valtava vastatoimien aalto tarkalleen oli? Historiankirjoitus ei tunne tuollaista. Se tuntyee ainoastaa sen että Suomi jäi yksin suurta ja mahtavaa NL:ää vastaan ja torjui sen talvisodan ihmeessä. Apua saatiin myöhemmin Natsi- saksasta, sitäkö tarkoitit?
äärivasemmiston vallankumous apinoiden toiminta vastaavana aikana ?
Vielä kysyn että mikä oli 1930- luvulla IKL:n ja AKS:n ja Lapuan liikkeen ideologia ja päämäärä ja oliko suomi tuolloin roistovaltio joka laitettiin NL:n, Englannin ja Amerikan toimesta kuriin samaan tyyliin kuin IRAK.(Nämä maat kun olivat liittolaisia) EIKÖ?
Amerikalta tuli avustuksen talvisodan aikaan ylijääneitä säilykepurkkeja ja Englannilta ei mitään. RAnskalta satiin sympatiaa. Missä se laaja apu?
materiaalissa ja vapaaehtoisissa useista Euroopan maista. Koko maailman yleinen mielipide nousi hyökkääjää vastaan. NL erotettiin Kansainliitosta. Sitä tuki vain natsi-Saksa.
Ranska ja Englanti valmistelivat aseellisen avun lähettämistä.
Mitä jos perehtyisti alkajaisiksi vähän Talvisodan historiaan?
Natsi-Saksa esti parhaansa mukaan aseiden ja vapaaehtoisten tulon ja pelästytti mm. Ruotsin lähettämästä vakinaisia joukkoja Suomeen.
Ranska ja Englanti antoivat kumpikin suuren aseavun. Samoin USA. Lue siitä Talvisodan historian 4. osasta, niin tiedät edes jotain. Lisäksi ne valmistelivat apuretlikunnan lähettämistä Suomeen. Se pakotti NL:n rauhaan.
Perehdy edes alustavasti Talvisodan historiaan.
Nuoren itsenäisen Suomen alkutaipaleen aikaista toimintaa sabotoitiin ja agitoitiin Pietariin paenneiden, katkerien punakapinajohtajien toimesta tavoitteena yhteiskunnan kaaos ja hävityn vallankumoussodan revanssi. Bolsevikkien ja Suomen Pankista ryöstettyjen miljoonien tuella entiseen kotimaahan organisoitiin jatkuvaa häirintää ja lakkoja. Suomen heikohkot 20-luvun hallitukset eivät kyenneet rajoittamaan tätä sabotaasitoimintaa. Vasta 30-luvun alun kommunistilait saivat tälle katkerien miesten rajan takaa organisoidulle röyhkeälle ja huolestuttaviin mittasuhteisiin paisuneelle maanpetturuustoiminnalle stopin AKS ja IKL;kin toimesta.
... symppasivat salaa Suomea.
Vain virallisesti oltiin NL:n puolella, koska föhrerillä oli muita suunnitelmia joita tämä suhtautuminen palveli (vuoden 1940 Länsi-Euroopan reissu). Tämän bolsevikkien puolella olemisen on silti täytynyt olla vilpittömimmille natseille kova pala.
Suomi oli 30-luvulla lähempänä jotain banaanidiktatuuria kuin varsinaista roistovaltiota: äärioikeiston vallankaappausyritys Mäntsälässä, poliittista terroria, 20-luvulla sotilaallista toimintaa vierailla mailla jne.
On kuitenkin joka tapauksessa selvää, että tuo myllerrys vaikutti suuresti Neuvostoliiton turvallisuusajatteluun mikä on luonnollisesti aivan ymmärrettävää.
Vai banaanidiktatuuria? Ettet vain taida tarkoittaa Stalinin Neuvostoliittoa.
Kuten tekstissä sanotaan, niin tarkoitin Suomea.
Vallankaappaukset ja niiden yritykset, poliittista terroria tekevät hit squadit, poliittisen toiminnan rajoittamiset yms. Kyllä ne kaikki viittaa juurikin kolmannen maailman banaanivaltion toilailuihin, eikä mihinkään länsimaiseen demokratiaan. Ja koska moinen banaanidiktatuuri on kovin epävakaa sisäpoliittisesti (mm. Suomen avoimesti venäläisvihamielinen mielipide ja toiminta), on sen naapureiden syytäkin olla varpaillaan.
Mäntsälän kapina ei ollut mikään kunnon vallankaappaus edes pölvästi. SS-tyyllisiä pitkien puukkojen yön kuolemanpartioita oli vain sairaassa mielikuvituksessasi. Kommunistien toiminnan kieltämisen vasurimunapää tietysti luokittelee "poliittisen toiminnan" rajoittamiseksi mutta siinä olet oikeassa että oli varsin epädemokraattista Kekkoselta ja Holstilta vainota Isänmaallista Kansanliikettä.
Suitsittiin molempia ääripäitä; molemmat pyrkivät laillisen yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseen
Kommunistinen internationaali (III internationaali) perustettiin 2. maaliskuuta 1919 Moskovassa.
Kominternin alussa oli mukana 35 puoluetta tai ryhmää, jotka olivat tehneet pesäeron vanhaan 1889
aloittaneeseen II internationaaliin.
Laajinta kannatusta nauttivat Bulgarian, Norjan, Suomen ja Venäjän puolueet, pian myös Italian,
Ranskan, Saksan ja Tšekkoslovakian kommunistit.
Komintern oli bolshevikkien ideoima ja hallitsema luomus. Sen päämaja oli Moskovassa.
Alkuun (1919-26) järjestöä luotsasi bolshevikkijohtaja Grigori Zinovjev, häntä seurasivat niin
ikään venäläiset Nikolai Buharin ja Dmitri Manuilski ja bulgaari Georgi Dimitrov (1934-43).
Suomalaisista sihteeri Otto Ville Kuusisen lisäksi Kominternin tärkeille paikoille nousivat Yrjö Sirola ,
Kullervo Manner , Tuure Lehén , Mauno Heimo ja Arvo Poika Tuominen.
Kominternin II kongressi 1920 määritteli puolueille 21 jäsenyysehtoa. Korostettiin pyrkimystä
maailmanvallankumoukseen, proletariaatin diktatuuria ja reformismin vastaisuutta.
Järjestö rahoitti ja ohjasi kansallisia puolueita. Päämajan käskyvalta oli ehdoton,
ja mahtavassa organisaatiossa palveli satoja virkailijoita.
Komintern järjesti ja lietsoi vallankumous- ja kapinahankkeita kautta maailman.
Suomessa 1930-luvulla vallankumoustoiminta oli vilkkaimmillan.
Myös Espanjan sisällissotaan se sotkeutui suoraviivaisesti.
Komintern lakkautettiin toukokuussa 1943. Stalin halusi poistaa länsiliittoutuneita hiertäviä
tekijöitä ja kohentaa asemiaan sodan loppuselvittelyissä. Kominternin työ kuitenkin jatkui salaisemmin muodoin.
Joten missähän se varsinainen roistovaltio olikaan?