Jätevedenpuhdistamon käyttö ja analysointi

Kepu ajaa jätevesien puhdistamista pienkiinteistöille haja-asutusalueilla. Jos päädytään laitepuhdistamoon, se tarvitsee osa- aikaisen laitoshoitajan, täytyy säätää, huolta, korjata, lisästä kemikaaleja, puhdistaa ja otaa näytteitä ja viedä näytteet hyväksyttyihin laboratoiriohin. Näyteanalyysien perusteella pitää taas säätää koneistoa ja optimoida prosessia eri puhdistusparametrien osalta. Testiajojen mukaan näyttää siltä, että mikään puhdistamotyyppi ei ole täysin saavuttanut vaadittuja arvoja huolimatta ammattitaitoisista testaajista laitevalmistajat apunaan.

Mitä näytteitä ja mitä parametrejä on analysoitava viranomaisten vaatimuksesta ja kuinka usein? Riittääkö viranomaiselle, että lopputuotteesta analysoidaan:
- kiintoainepitoisuus
- BOD (biologinen hapenkulutus)
- fosfori
- typpi
(- lisäksi mahdollisesti hehkutusjäännös, Ph, lämpötila, jne)

Lisäksi syntyvät lietteet tulee jatkokäsitellä esimerkiski kalkkistabiloimalla, mädättämällä, lahottamalla, kompostoimalla, tai kuljettamalla ne lähimmälle jätevedenpuhdistamolle, jossa on lietteen kuivauslaitteisto.

Mitä seuraa kun/jos jokin arvo, tai arvot ylittävät sallitut rajat. Normaalisti puhdistamo joutuu korvaamaan rahallisesti nämä ylitykset.

Käytännössä on aivan mahdotonta valvoa näitä puhdistamoita ilman organisoitua kiertävää näytteidenkeruun ammattilaisia. Kuka maksaa naytteiden oton ja ananalysoinnin kustanukset? Kuka valvoo, että laitteita pidetään käynnissä? Mitä maksaa vuodessa puhdistamoa kohti tämä valvonta, näytteiden otto ja analysonti? Mitä tämä maksaa vuodessa kaikkia puhdistamoita kohti? Mitkä laboratoriot ovat oikeutetuja tekemään analyysejä? Missä raportit säilytetään?

Miten käytäntö toimii jo toimitetuissa puhdistamoissa? Ovatko kaikki saavuttaneet vaadittavat puhdistustulokset?
2237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nytkö sinä raukka vasta havahduit?

Äänestä
  • Miten toimii käytännössä valvonta nyt ja mitkä ovat tulokset?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tollot puhditukset kirjoitti:

Kepu ajaa jätevesien puhdistamista pienkiinteistöille haja-asutusalueilla. Jos päädytään laitepuhdistamoon, se tarvitsee osa- aikaisen laitoshoitajan, täytyy säätää, huolta, korjata, lisästä kemikaaleja, puhdistaa ja otaa näytteitä ja viedä näytteet hyväksyttyihin laboratoiriohin. Näyteanalyysien perusteella pitää taas säätää koneistoa ja optimoida prosessia eri puhdistusparametrien osalta. Testiajojen mukaan näyttää siltä, että mikään puhdistamotyyppi ei ole täysin saavuttanut vaadittuja arvoja huolimatta ammattitaitoisista testaajista laitevalmistajat apunaan.

Mitä näytteitä ja mitä parametrejä on analysoitava viranomaisten vaatimuksesta ja kuinka usein? Riittääkö viranomaiselle, että lopputuotteesta analysoidaan:
- kiintoainepitoisuus
- BOD (biologinen hapenkulutus)
- fosfori
- typpi
(- lisäksi mahdollisesti hehkutusjäännös, Ph, lämpötila, jne)

Lisäksi syntyvät lietteet tulee jatkokäsitellä esimerkiski kalkkistabiloimalla, mädättämällä, lahottamalla, kompostoimalla, tai kuljettamalla ne lähimmälle jätevedenpuhdistamolle, jossa on lietteen kuivauslaitteisto.

Mitä seuraa kun/jos jokin arvo, tai arvot ylittävät sallitut rajat. Normaalisti puhdistamo joutuu korvaamaan rahallisesti nämä ylitykset.

Käytännössä on aivan mahdotonta valvoa näitä puhdistamoita ilman organisoitua kiertävää näytteidenkeruun ammattilaisia. Kuka maksaa naytteiden oton ja ananalysoinnin kustanukset? Kuka valvoo, että laitteita pidetään käynnissä? Mitä maksaa vuodessa puhdistamoa kohti tämä valvonta, näytteiden otto ja analysonti? Mitä tämä maksaa vuodessa kaikkia puhdistamoita kohti? Mitkä laboratoriot ovat oikeutetuja tekemään analyysejä? Missä raportit säilytetään?

Miten käytäntö toimii jo toimitetuissa puhdistamoissa? Ovatko kaikki saavuttaneet vaadittavat puhdistustulokset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu