Oikeus Onneen Kokoomus

Mistä Irlannin velkakriisissä on kyse?
Pitkä vahvan kasvun jakso johti Irlannissa talouden ylikuumenemiseen ja kupliin asunto- ja kiinteistömarkkinoilla. Finanssikriisin myötä kuplat puhkesivat ja johtivat talouden romahtamiseen ja pankkikriisiin.
Markkinat eivät usko irlantilaispankkien mahdollisuuksiin selvitä kiinteistöbuumin aikana syntyneistä luottotappioista. Sen takia pankeilla on vaikeuksia saada rahaa markkinoilta ja ne ovat ajautuneet likviditeetti ongelmiin.
Julkisen talouden tila ennen kriisiä oli hyvä, mutta kriisin myötä julkinen sektori on velkaantunut nopeasti.

Entä vaikutukset Suomeen?
Irlannin vaikutus Suomeen on pieni, mutta saatamme joutua osallistumaan tukipakettiin.
Korkojen pysyessä alhaalla ja heikon valuuttakurssin kautta vaikutus Suomen talouteen voi olla jopa positiivinen.

Tästä selvittiin ihan yksin:
Suomen pankkikriisi oli Suomessa 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa pankkeja taloudellisesti vavisuttanut kriisi, jonka seurauksena valtiovalta ryhtyi tukemaan pankkeja niin sanotulla pankkituella.
Pankkikriisin taustalla oli rahoitusmarkkinoiden vapauttamista seurannut pankkien liiallinen luotonanto ja luotonotto, joka johti koko kansantalouden ylikuumenemiseen. Tätä kutsutaan 1980-luvun lopun kasinotaloudeksi.[1] Hallitsematon riskinotto kostautui yleisen talouskehityksen taittuessa. Seurasi 1990-luvun alun lama. Pahimpaan kriisiin joutui säästöpankkisektori.
Suomen pankkikriisi oli yksi rajuimmista
Rahoitusmarkkinoita kautta maailman ravisteleva subprime-kriisi on edelleen lasten leikkiä, jos tappioita suhteutetaan talouden kokoon. Suomen pankkikriisi oli paljon rajumpi.

Yhteiset piirteet löytyvät pääosin kriisien taustoista. Jokaisen pankkikriisin siemenet on kylvetty voimakkaan talouskasvun ja vielä voimakkaamman luottokasvun aikoina. Kun taloudessa on ollut hyvä vire, ovat niin luottoja nostavat asiakkaat kuin niitä myöntävät pankitkin olleet innoissaan talouden vakaista kasvunäkymistä ja arvioineet luottoihin liittyvät riskit pieniksi.

Pankkikriisien taustalta löytyy myös kiinteistö- ja osakemarkkinoiden ylikuumenemista ja lopulta neliöhintojen ja osakekurssienkin romahdus. Varsinkin kiinteistöhintojen romahdus on herkästi laukaissut luottotappiot kasvuun.

Irlannin valtio rakennutti mm. 30 laukkarataa (päättäjät ovat menneet pankkien perässä alueelle, jonne sijoittamisessa ei ole ollut mitään järkeä); että tällaista taloudenpitoa ja nyt pyydetään apua holtittomasti tapahtuneen pankien velanannon paikkaamiseen. Irlanti on ollut veroparatiisi ja maksumiehiksi kelpaavat tälle holtittomalle lainanannolle ja -otolle vaikka suomalaiset veronmaksajat.

Yritysverotus on 12,5 %, kun se meillä on 26 %. Ei ole siis mikään ihme, että pikavoittojen toivossa maa onsuosinut yritystoimintaa, jonka sitoutuminen on kuin "suolla kulkisi". Eipä ollut ihme, että Kataisen oli vaikea tunnustaa, että tämäkin veromuoto pitäisi korjata EU:n yleiselle tasolle.

Mutta toki pitäisi nostaa arvonlisäveroa 21 %; kuluttamallahan sitä rahaa saadaan valtion kirstuun.

Katainen, sen enempää kuin Suomen valtio eivät voi englantilaisten, ranskalaisten ja saksalaisten pankkien ahneudele mitään, kuten ei pienet muutkaan EU maat. Slovakia ei rahoittanut Kreikkaa ja maa ei ole kärsinyt siitä ollenkaan. Eikä taida tämä Suomen asukasluvun kokoinen maa olla Irlannin rahoittamisessakaan mukana. Ja naapurimme Ruotsi ja Norjakaan eivät taaskaan osallistu keimeihin, kun jäivät EU:n rahaliiton ulkopuolelle aikanaan.