Anttila halkeaa onnesta

Anttila hoitanut pestinsä erinomaisesti? Mitenkäs ne eläinrääkkäykset, kun tänä vuonna on tullut ilmi kymmeniä rääkkäystapauksia? Onko nekin hyvin hoidettu?

"Erinomainen" kirjoitti:

Anttila hoitanut pestinsä erinomaisesti? Mitenkäs ne eläinrääkkäykset, kun tänä vuonna on tullut ilmi kymmeniä rääkkäystapauksia? Onko nekin hyvin hoidettu?

jotka niitä rääkkää ja ne eivät kuulu tukien piirin.

"Erinomainen" kirjoitti:

Anttila hoitanut pestinsä erinomaisesti? Mitenkäs ne eläinrääkkäykset, kun tänä vuonna on tullut ilmi kymmeniä rääkkäystapauksia? Onko nekin hyvin hoidettu?

Anttila järjesti kannustustuen siitä, että mitä paremmin tuontantoeläimiä kohtelee, niin tuki nousee ja se on aivan oikein, tuki ei ole passiivinen, vaan hyvästä työstä palkitaan. Myös sikaloihin saatiin sioille lisää virikkeitä pallojen myötä ja laatu paranee entisestään. Taidat olla katkera siitä, että suomalaisten käsissä säilyi mahdollisuus kansalliseentukeen, tuki palautuu maksajille laadun ja edullisten hintojen kautta takaisin, ei luulisi olevan kadehtimisen aihe.

Anttila on taitava kirjoitti:

Anttila järjesti kannustustuen siitä, että mitä paremmin tuontantoeläimiä kohtelee, niin tuki nousee ja se on aivan oikein, tuki ei ole passiivinen, vaan hyvästä työstä palkitaan. Myös sikaloihin saatiin sioille lisää virikkeitä pallojen myötä ja laatu paranee entisestään. Taidat olla katkera siitä, että suomalaisten käsissä säilyi mahdollisuus kansalliseentukeen, tuki palautuu maksajille laadun ja edullisten hintojen kautta takaisin, ei luulisi olevan kadehtimisen aihe.

paska halpojen hintojesi kanssa

Anttila on taitava kirjoitti:

Anttila järjesti kannustustuen siitä, että mitä paremmin tuontantoeläimiä kohtelee, niin tuki nousee ja se on aivan oikein, tuki ei ole passiivinen, vaan hyvästä työstä palkitaan. Myös sikaloihin saatiin sioille lisää virikkeitä pallojen myötä ja laatu paranee entisestään. Taidat olla katkera siitä, että suomalaisten käsissä säilyi mahdollisuus kansalliseentukeen, tuki palautuu maksajille laadun ja edullisten hintojen kautta takaisin, ei luulisi olevan kadehtimisen aihe.

Anttila maksattaa kannustustukea siitä mikä kasvattajalla pitäisi tapahtua ihan luonnostaan. Kannustustuki vain kertoo Anttilan ja kumppanien kekseliäisyydestä välttää vastuuta, ja valvonnan puutteellisuudesta, kun rahalla yritetään ostaa eläimille parempaa kohtelua. Jälkeenpäin on helppo sanoa, että kyllä me siitä maksettiin että eläimiä kohdeltaisiin hyvin. Aina keksitään tekosyitä välttää vastuuta. Aina.

Tervepäinen eläintenkasvattaja ei elukoitaan pieksä eikä myöskään anna kettujen kasvaa ja elää kolmijalkaisina. Missä ovat kettujen virikkeet, kun omia jalkoja pitää syödä? Kaikenlaista muutakin tapahtuu tuesta huolimatta ja hullujen kasvattajian annetaan jatkaa. Ei pidä vähätellä tapahtuneita rääkkäyksiä ja samalla asetella Anttilan päälle sädekehää. Hänellä on ollut yli seitsemän vuotta aikaa saattaa asiat kuntoon, mutta koko ajan löytyy uusia törkeitä tapauksia.

Anttilan ja kumppaneiden järjestelmä tuki myös sitäkin hevostilaa, jolta löytyi luurankomaisia hevosia. Kohtelu oli todella ala-arvoista. Tilalle oli maksettu 70 000 euroa tukea, jotta hevosilla olisi hyvät puitteet ja hyvä koulutus. 70 000 eurolla saadut "tulokset" nähtiin uutisissa ja lehdissä.

Taas sellainen tuttu kutina persiissä, että vuoden vaihteen tienoilla tulee uusia paljastuksia eläinrääkkäyksistä. Niin kuin ei kettukaan karvoistaan pääse, ei rääkkääjäkään pääse huonoista tavoistaan. Ei edes kannustustuen avulla.

"Erinomainen" kirjoitti:

Anttila maksattaa kannustustukea siitä mikä kasvattajalla pitäisi tapahtua ihan luonnostaan. Kannustustuki vain kertoo Anttilan ja kumppanien kekseliäisyydestä välttää vastuuta, ja valvonnan puutteellisuudesta, kun rahalla yritetään ostaa eläimille parempaa kohtelua. Jälkeenpäin on helppo sanoa, että kyllä me siitä maksettiin että eläimiä kohdeltaisiin hyvin. Aina keksitään tekosyitä välttää vastuuta. Aina.

Tervepäinen eläintenkasvattaja ei elukoitaan pieksä eikä myöskään anna kettujen kasvaa ja elää kolmijalkaisina. Missä ovat kettujen virikkeet, kun omia jalkoja pitää syödä? Kaikenlaista muutakin tapahtuu tuesta huolimatta ja hullujen kasvattajian annetaan jatkaa. Ei pidä vähätellä tapahtuneita rääkkäyksiä ja samalla asetella Anttilan päälle sädekehää. Hänellä on ollut yli seitsemän vuotta aikaa saattaa asiat kuntoon, mutta koko ajan löytyy uusia törkeitä tapauksia.

Anttilan ja kumppaneiden järjestelmä tuki myös sitäkin hevostilaa, jolta löytyi luurankomaisia hevosia. Kohtelu oli todella ala-arvoista. Tilalle oli maksettu 70 000 euroa tukea, jotta hevosilla olisi hyvät puitteet ja hyvä koulutus. 70 000 eurolla saadut "tulokset" nähtiin uutisissa ja lehdissä.

Taas sellainen tuttu kutina persiissä, että vuoden vaihteen tienoilla tulee uusia paljastuksia eläinrääkkäyksistä. Niin kuin ei kettukaan karvoistaan pääse, ei rääkkääjäkään pääse huonoista tavoistaan. Ei edes kannustustuen avulla.

että leivän hinta laskee. Mölli on tainnu tärähtää?

"Erinomainen" kirjoitti:

Anttila maksattaa kannustustukea siitä mikä kasvattajalla pitäisi tapahtua ihan luonnostaan. Kannustustuki vain kertoo Anttilan ja kumppanien kekseliäisyydestä välttää vastuuta, ja valvonnan puutteellisuudesta, kun rahalla yritetään ostaa eläimille parempaa kohtelua. Jälkeenpäin on helppo sanoa, että kyllä me siitä maksettiin että eläimiä kohdeltaisiin hyvin. Aina keksitään tekosyitä välttää vastuuta. Aina.

Tervepäinen eläintenkasvattaja ei elukoitaan pieksä eikä myöskään anna kettujen kasvaa ja elää kolmijalkaisina. Missä ovat kettujen virikkeet, kun omia jalkoja pitää syödä? Kaikenlaista muutakin tapahtuu tuesta huolimatta ja hullujen kasvattajian annetaan jatkaa. Ei pidä vähätellä tapahtuneita rääkkäyksiä ja samalla asetella Anttilan päälle sädekehää. Hänellä on ollut yli seitsemän vuotta aikaa saattaa asiat kuntoon, mutta koko ajan löytyy uusia törkeitä tapauksia.

Anttilan ja kumppaneiden järjestelmä tuki myös sitäkin hevostilaa, jolta löytyi luurankomaisia hevosia. Kohtelu oli todella ala-arvoista. Tilalle oli maksettu 70 000 euroa tukea, jotta hevosilla olisi hyvät puitteet ja hyvä koulutus. 70 000 eurolla saadut "tulokset" nähtiin uutisissa ja lehdissä.

Taas sellainen tuttu kutina persiissä, että vuoden vaihteen tienoilla tulee uusia paljastuksia eläinrääkkäyksistä. Niin kuin ei kettukaan karvoistaan pääse, ei rääkkääjäkään pääse huonoista tavoistaan. Ei edes kannustustuen avulla.

eläinrääkkäystapauksia tosiaankin saa lukea tuon tuostakin. Milloin on koiranpennulta viilletty kurkku auki tai kissoja laitettu jätelaatikkoon tai jopa pesukoneeseen. Eikö näitä tosiaankaan saada loppumaan?

juttuja... kirjoitti:

eläinrääkkäystapauksia tosiaankin saa lukea tuon tuostakin. Milloin on koiranpennulta viilletty kurkku auki tai kissoja laitettu jätelaatikkoon tai jopa pesukoneeseen. Eikö näitä tosiaankaan saada loppumaan?

Ehkä Anttilan pitäisi avata tukitili niillekin, jotka rääkkäävät koiriaan ja kissojaan. Voisivat ostaa tukirahoillaan päivittäisen virikepullon, jonka juotuaan olisivat niin päissään etteivät enää jaksaisi eläintään pahoinpidellä.

Anttila ajaa vain pohjoisen C-tukialueen etua, tässäkin tulevassa v. 2013 tarkistuksessa Etelä-Suomelle jää luu kätee.

Sorkka-Liisa Anttila tekee juuri niinkuin MTK:n pj Juha Marttila (kesk, maidontuottaja Lapista) sanoo.

Etelän maatalousyrittäjät ovat kaikonneet MTK:n ja kepun takaa, kepua odottaa rökäletappio vaaleissa.

Vorssan (ainoat) kaksi nähtävyyttä= Sorkka-Liisan tissit

Anttilan malliin kirjoitti:

Ehkä Anttilan pitäisi avata tukitili niillekin, jotka rääkkäävät koiriaan ja kissojaan. Voisivat ostaa tukirahoillaan päivittäisen virikepullon, jonka juotuaan olisivat niin päissään etteivät enää jaksaisi eläintään pahoinpidellä.

http://www.iltasanomat.fi/

kun... kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/

Järkyttävä tapaus tuokin ja vieläkin järkyttävämmäksi asian tekee se, että omistajan ja pahoinpitelijän välit ovat taas lähentyneet. Naiselle ei omakohtainen ja lemmikkien pahoinpitely tainnut opettaa yhtään mitään, ja lähiaikoina saammekin luultavasti lukea tuon suhteen päätöstarinan. Poliisin kertomana luonnollisesti.

"Erinomainen" kirjoitti:

Anttila maksattaa kannustustukea siitä mikä kasvattajalla pitäisi tapahtua ihan luonnostaan. Kannustustuki vain kertoo Anttilan ja kumppanien kekseliäisyydestä välttää vastuuta, ja valvonnan puutteellisuudesta, kun rahalla yritetään ostaa eläimille parempaa kohtelua. Jälkeenpäin on helppo sanoa, että kyllä me siitä maksettiin että eläimiä kohdeltaisiin hyvin. Aina keksitään tekosyitä välttää vastuuta. Aina.

Tervepäinen eläintenkasvattaja ei elukoitaan pieksä eikä myöskään anna kettujen kasvaa ja elää kolmijalkaisina. Missä ovat kettujen virikkeet, kun omia jalkoja pitää syödä? Kaikenlaista muutakin tapahtuu tuesta huolimatta ja hullujen kasvattajian annetaan jatkaa. Ei pidä vähätellä tapahtuneita rääkkäyksiä ja samalla asetella Anttilan päälle sädekehää. Hänellä on ollut yli seitsemän vuotta aikaa saattaa asiat kuntoon, mutta koko ajan löytyy uusia törkeitä tapauksia.

Anttilan ja kumppaneiden järjestelmä tuki myös sitäkin hevostilaa, jolta löytyi luurankomaisia hevosia. Kohtelu oli todella ala-arvoista. Tilalle oli maksettu 70 000 euroa tukea, jotta hevosilla olisi hyvät puitteet ja hyvä koulutus. 70 000 eurolla saadut "tulokset" nähtiin uutisissa ja lehdissä.

Taas sellainen tuttu kutina persiissä, että vuoden vaihteen tienoilla tulee uusia paljastuksia eläinrääkkäyksistä. Niin kuin ei kettukaan karvoistaan pääse, ei rääkkääjäkään pääse huonoista tavoistaan. Ei edes kannustustuen avulla.

.

niin KEPU!-logiikan mukaan siitä pitää maksaa vielä erikseen kannustintukea????????

.

TÖITÄ:..!1%#?+ kirjoitti:

.

niin KEPU!-logiikan mukaan siitä pitää maksaa vielä erikseen kannustintukea????????

.

Niin se on viljelytuissakin. Maa tuottaa viljelijälle hyvin viljaa ynnä muuta ja sitä kautta paljon rahaa, ja siitä kepu palkitsee ylimääräisillä tuilla. Wahlroosillekin riitti vuonna 2009 peräti 280 000 euroa "tukea". Samaan aikaan kaupunkilainen veronmaksaja ihmettelee miksi palkkaverotus on niin korkea. Kepu syö sinunkin pöydässäsi.