Siinä asiassa kunnioitan Yhdysvaltoja, että siellä ihmisellä on perustuslaillinen oikeus kantaa asetta eikä heitä piinata lapsellisilla kielloila ja rajoituksilla. Jos minä pääsisin valtaan, niin lähikaupassakin myytäisiin rynnäkkökivääreitä ja aseiden sekä patruunoiden maahantuonti, hankinta ja hallussapito olisi vapautettu kaikista rajoitteista.
Demokratia voi todella toteutua vain hampaisiin asti aseistetussa maassa. Sellaista kansaa päättäjätkin kuuntelevat vähän herkemmällä korvalla kuin nykyistä lammaslaumaa, jota täyttä päätä ollaan riisumassa ennestäänkin vähistä aseista, jotta se olisi entistäkin helpommin vietävissä. Verisen vallankumouksen välttämiseksi kansan enemmistön tahtoa olisi pakko kunnioittaa. Kaikki tiedämme poliisin ja oikeuslaitoksen nykyisen alennustilan. Kyllähän kansalaisella on oltava oikeus puolustaa itseään ja omaisuuttaan. Rikollisryhmätkään eivät saisi jalansijaa maassa, jossa lähes jokainen ihminen pitää hallussaan yhtä tai useampaa asetta. Lain rikkoja voisi päästä hengestään missä ja milloin vain.
Väitän jopa, että aseiden kyllästämä yhteiskunta olisi nykyistä aseellista harvainvaltaa turvallisempi paikka. Silloin syntyisi kauhun tasapaino, jossa juuri kukaan ei uskaltaisi rikkoa lakeja eikä edes hyviä tapoja. Henki kun on silloin aika herkässä. Tappaja tulisi varmasti tapetuksi ja vähäisemmästäkin rikkeestä voisi henki lähteä. Keskimääräisen ketään ärsyttämättömän ihmisen tuskin tarvitsisi pelätä sen enempää kuin ennenkään. Vain yhteiskunnan epäsosiaalinen aines joutuisi miettimään toimiaan huomattavasti aiempaa tarkemmin. Tilanne tulisi olemaan periaatteessa samanlainen kuin se on ollut kahden suurvallan välillä yli 60 vuotta. Ilman hirmuisia ydinaseita menneet vuosikymmenet olisivat olleet huomattavasti sotaisammat. Nyt molemmat osapuolet ovat visusti varoneet suhteidensa liiallista kärjistymistä.
Joku kuitenkin vetää keskusteluun seuraavaksi kouluammuskelut. Uudeksi Pekkaeerikaksi tuskin olisi kovinkaan moni halukas ryhtymään, jos ehtisi tappaa korkeintaan yhden ja saisikin itse välittömästi kuulan kalloonsa. Sellaisesta ei tulisi edes pikku-uutista.
Demokratia voi todella toteutua vain hampaisiin asti aseistetussa maassa. Sellaista kansaa päättäjätkin kuuntelevat vähän herkemmällä korvalla kuin nykyistä lammaslaumaa, jota täyttä päätä ollaan riisumassa ennestäänkin vähistä aseista, jotta se olisi entistäkin helpommin vietävissä. Verisen vallankumouksen välttämiseksi kansan enemmistön tahtoa olisi pakko kunnioittaa. Kaikki tiedämme poliisin ja oikeuslaitoksen nykyisen alennustilan. Kyllähän kansalaisella on oltava oikeus puolustaa itseään ja omaisuuttaan. Rikollisryhmätkään eivät saisi jalansijaa maassa, jossa lähes jokainen ihminen pitää hallussaan yhtä tai useampaa asetta. Lain rikkoja voisi päästä hengestään missä ja milloin vain.
Väitän jopa, että aseiden kyllästämä yhteiskunta olisi nykyistä aseellista harvainvaltaa turvallisempi paikka. Silloin syntyisi kauhun tasapaino, jossa juuri kukaan ei uskaltaisi rikkoa lakeja eikä edes hyviä tapoja. Henki kun on silloin aika herkässä. Tappaja tulisi varmasti tapetuksi ja vähäisemmästäkin rikkeestä voisi henki lähteä. Keskimääräisen ketään ärsyttämättömän ihmisen tuskin tarvitsisi pelätä sen enempää kuin ennenkään. Vain yhteiskunnan epäsosiaalinen aines joutuisi miettimään toimiaan huomattavasti aiempaa tarkemmin. Tilanne tulisi olemaan periaatteessa samanlainen kuin se on ollut kahden suurvallan välillä yli 60 vuotta. Ilman hirmuisia ydinaseita menneet vuosikymmenet olisivat olleet huomattavasti sotaisammat. Nyt molemmat osapuolet ovat visusti varoneet suhteidensa liiallista kärjistymistä.
Joku kuitenkin vetää keskusteluun seuraavaksi kouluammuskelut. Uudeksi Pekkaeerikaksi tuskin olisi kovinkaan moni halukas ryhtymään, jos ehtisi tappaa korkeintaan yhden ja saisikin itse välittömästi kuulan kalloonsa. Sellaisesta ei tulisi edes pikku-uutista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Rauhan paras tae siis on se, että kaikilla osapuolilla on a) paljon aseita, b) tarkkoja ja tuhovoimaisia aseita, c) suunnilleen yhtä paljon aseita. Kolmannen maailman jatkuva sodankäynti ei suinkaan johdu siitä, että siellä on enemmän syitä sotia tai liikaa aseita, vaan siitä, että siellä on liian vähän ja liian huonoja aseita. Kalashnikoveilla ja teknikaaleilla varustetut armeijat voivat sotia keskenään ad infinitum ilman, että minkään osapuolen tappiot kasvaisivat kestämättömän suuriksi ja rauha näin ollen muuttuisi houkuttelevaksi vaihtoehdoksi.
Se, mikä pätee valtioiden ja armeijoiden välillä, pätee suuressa määrin myös yksilöiden välillä. Joukkomurhat tehdään Yhdysvalloissa oppilaitoksissa siitä nimenomaisesta syystä, että ihmisten mukanaan kantamien laillisten aseiden määrän jatkuvasti kasvaessa koulujen kaltaiset "no firearms"-vyöhykkeet alkavat olla ainoita paikkoja, joissa varmuudella vallitsee voiman epätasapaino rikollisen hyväksi. Kadulla tai ostoskeskuksessa murhamies siirtyy suurella todennäköisyydellä ajasta iäisyyteen muutaman laukauksen jälkeen, koska kadut ovat täynnä lainkuuliaisia aseistettuja kansalaisia. Kouluihin lainkuuliaiset kansalaiset eivät tuo aseitaan (koska se on kiellettyä), joten kouluissa aseita on vain murhamiehillä."
Viestinne ovat myrkkyä jokaiselle vihervassarille. He näkisivät mielellään maailman jossa aseita ei olisi...
...muilla kuin heillä.
Ja mitä Yhdysvaltoihin tulee, niin aseita vastustavat erään seksuaalivähemmistön edustajat mielellään vetoavat sikäläisiin korkeisiin hankirikoslukuihin. Yhdysvalloissa ampumistapaukset ovat lähes yksinomaan jengien ja muiden rikollisryhmien keskinäisiä välienselvittelyjä eivätkä juuri kunnon kansalaista hetkauta.
Mukavalla keskiluokkaisella asuinalueellakin on aseita lähes joka talossa, mutta henkirikoksia tapahtuu tuskin sen enmpää kuin vastaavalla suomalaisalueella.
"Belgian sosialistihallitus ajoi vuonna 2006, Antwerpenin rasistisen ampumavälikohtauksen luomissa paniikkitunnelmissa, läpi drakoonisen aselain, jolla paitsi kiellettiin lähes kaikki aseet kaikilta myös pyrittiin keräämään pyssyt pois ilman korvausta. Maan arviolta miljoonasta laillisesti hallussapidetystä aseesta "katosi" 700 000. Niiden olinpaikkaa ja myöhempiä vaiheita ei tunne kukaan."
http://www.halla-aho.com/scripta/kauhajokilautakunnan_raportista.html
Muutenkin mainio teksti.
Loppu saattaisi toimia hyvänä vinkkinä suomalaisille jotka vielä toistaiseksi omistavat laillisen (käsi)aseen.
ja kovat vedetään piippuun päivän avauksessa, siihen loppuvat kouluammuskelut ikuisiksi ajoiksi!
Jiotkut vievät 15 kg makkaroita ja muitat yhdellä kertaa! Pakkasilla eivät pahennu!
Terve ja tasapainoinen aikuinen ihminen on harvoin uhka ympäristölle. Mielestäni aseita voisi olla kaikilla, joilla ei löydy merkintöjä rikosrekisteristä tai mielenterveydellisiä ongelmia.
Lasten hoitopaikat, opinahjot ja muut paikat joihin aseiden vienti on sopimatonta, pitäisi suojata aseistetuilla vartijoilla.