Moi
Sattuipa tässä sellainen kolari jossa itse ajoin liukkalla kelillä liikenneympyrässä ja yhtä äkkiä en saanutkaan autoani kääntymään ympyrässä vaan ajauduin hiukan ympyrästä ulos johon autoni pysähtyi. Eli autoni seisoi paikallaan vielä liikenneympyrässä ja hieman sen ulkopuolella.
Vilkaisin siinä vaiheessa olkani ylitse ja huomasin lumenauraus työkoneen lähestyvän ja sitten kuului kolahdus. Eli aurauskoneen lumikauha törmäsi takakonttiini tehden siitä entisen. Työkone kyllä yritti pysäyttää ja väistää mutta ei aivan kerennyt vaan osui autooni.
Myönnän sen jotta pitäisihän se auto saada itse pysymään kulkuväylällä ja sitä ajatellen tein itse virheen liikenteessä mutta mitenkäs tämä peräänajavan kuljettajan laita? Niin ja hölmöyttäni ajattelin jotta eihän tässä poliiseja tarvita olleskaan paikalle kutsua....Nyt hieman kaduttaa sekin kyllä. Eli mitenkä tälläisessä tilanteessa korvausvelvollisuus pitäisi mennä oikein.....
Sattuipa tässä sellainen kolari jossa itse ajoin liukkalla kelillä liikenneympyrässä ja yhtä äkkiä en saanutkaan autoani kääntymään ympyrässä vaan ajauduin hiukan ympyrästä ulos johon autoni pysähtyi. Eli autoni seisoi paikallaan vielä liikenneympyrässä ja hieman sen ulkopuolella.
Vilkaisin siinä vaiheessa olkani ylitse ja huomasin lumenauraus työkoneen lähestyvän ja sitten kuului kolahdus. Eli aurauskoneen lumikauha törmäsi takakonttiini tehden siitä entisen. Työkone kyllä yritti pysäyttää ja väistää mutta ei aivan kerennyt vaan osui autooni.
Myönnän sen jotta pitäisihän se auto saada itse pysymään kulkuväylällä ja sitä ajatellen tein itse virheen liikenteessä mutta mitenkäs tämä peräänajavan kuljettajan laita? Niin ja hölmöyttäni ajattelin jotta eihän tässä poliiseja tarvita olleskaan paikalle kutsua....Nyt hieman kaduttaa sekin kyllä. Eli mitenkä tälläisessä tilanteessa korvausvelvollisuus pitäisi mennä oikein.....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perään-ajaja maksaa viulut, tuossa sinun tapauksessa ei pitäisi olla mitään epäselvää.
ei muuten maksa jos kyseessä on bussi,kyttäauto, taksi,cdaudi,että silleen ja vielä tien hoitokone jäät saamaan korjausrahat!
Perustele miksi bussia, poliisiautoa, taksia, tai diplomaattiautoa ei koskisi samat tieliikennelait kuin muitakin.
Selvennä mitä tarkoittaa "ja vielä tien hoitokone jäät saamaan korjausrahat".
Olet oikeassa jos tarkoitat mitä sanot eli, että kirjoittaja saa korjausrahat. Lauseyhteydestä saa kuitenkin sellaisen käsityksen, että tarkoitat, että korjausrahat jäävät saamatta. Jos näin on niin perustele tämäkin, miten tai missä ilmenee miten tieliikennelaki kohtelee tienhoitokonetta muista poiketen.
Muuten väitteesi ovat pelkkää turhaa typeryksen mölinää josta kenenkään ei tule mitenkään välittää.
Taisi tarkoittaa sitä että ammattiautoilijoilla on niin kehno moraali, ettei ne vapaaehtoissti mitään maksa. Varmaan väittää myöhemmin että aloittaja oli ajanut ulos tietä ja peruutti hänen kauhaansa kun hän oli pysyähtynyt tarjoamaan vetoapua.
"Perustele miksi bussia, poliisiautoa, taksia, tai diplomaattiautoa ei koskisi samat tieliikennelait kuin muitakin."
Elikkä laki on niinkuin se luetaan.
Noilla mainituilla on mahdollisuus saada niin paljon parempi lakimies kuin "muilla".
Jo tämän asian tiedostaminenkin saa monen luopumaan oikeutetuistakin korvauksista,
nimittäin Suomessa kun hävinnyt maksaa kaikki oikeudenkäyntikulut on riski monesti liian suuri.
Vähän vaikea hahmottaa että miten se autosi nyt oikein oli, mutta kyllähän pysähtyneeseen ajoneuvoon törmääjä on oaina syyllinen kolahriin. Miten se voisi olla sinun vikasi kun et edes liikkunut?!? Tosin jos poliisit olisi kutsuttu paikalle, niin myös sinä olisit saanut sakot liikenteen vaarantamisesta, koska olet ajanut liian lujaa joka hohti ajaoneuvon hallinan menettämiseen.
Eli aurankuljettaja on se jonka kuuluu maksaa autosi vauriot, ellei pysty helvetin ovelasti perstelemaan että autosi oli niin yllättävässä ja arvaamattomassa paikasse ettei sitä mitenkään voinut havaita.
Ja kannattaisi aina kutsua poliisi paikalle, niin ei tule myöhemmin epäselvyyksiä, silläkin uhalla että saa itse sakot.
Eipä tuossa mitään epäselvää ole, jos aurauskone tuli heti perässäsi niin varmasti kuljettaja näki tapahtuneen ja pitäisihän tuossa ymmärtää ettei se auton matka ihan normaalisti tuolta jatku. Näin siis korvausVELVOLLISUUDEN suhteen, mutta kuten sanottua, ammattikuljettajan ollessa kyseessä saattaa korvaukset kuitenkin jäädä saamatta. Ei ole Suomikaan niin reilu maa kuin voisi luulla.