Historiallisia pieleen menneitä arvioita:
Napoleon ja Venäjä
Hitler ja Venäjä
Neuvostoliitto ja Suomi
Usa ja Vietnam
Neuvostoliitto ja Afganistan
Onko Usa tehnyt historiallisen virhearvion muslimeista? Onko Usa sytyttänyt aivan uudenlaisen suursodan, jota jo käydään maailmalla?
Irak, Afganistan,Tsetsenia (Venäjän oma sota)?
Onko entisen Itä-Länsi(Länsimaat-kommunismi) napaisuuden tilalle jo tullut pohjoinen-etelä ( rikas -köyhä) napaisuus, joka johtaa jatkuvaan epävarmuuden ja sodan tilaan?
Onko sittenkään viisasta työntää nokkaansa kaikkiin konflikteihin, onko parempi pysyä erossa?
Napoleon ja Venäjä
Hitler ja Venäjä
Neuvostoliitto ja Suomi
Usa ja Vietnam
Neuvostoliitto ja Afganistan
Onko Usa tehnyt historiallisen virhearvion muslimeista? Onko Usa sytyttänyt aivan uudenlaisen suursodan, jota jo käydään maailmalla?
Irak, Afganistan,Tsetsenia (Venäjän oma sota)?
Onko entisen Itä-Länsi(Länsimaat-kommunismi) napaisuuden tilalle jo tullut pohjoinen-etelä ( rikas -köyhä) napaisuus, joka johtaa jatkuvaan epävarmuuden ja sodan tilaan?
Onko sittenkään viisasta työntää nokkaansa kaikkiin konflikteihin, onko parempi pysyä erossa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
NL:n romahtamisesta lähtien on ollut selvää, että NL:n tilalle tuli islam USA:n vihollisena numero 1. Tämän sanovat amerikkalaiset itsekin.
USA on uskomattoman riippuvainen aseteollisuudestaan. täytyyhän aseita päästä välillä testaamaan aidoissa tilanteissa.
Terrorisminvastaisen sodan varjolla päästään alueille, joille ei muuten päästäisi. kotimaassa kansalaisten valvontaa päästään sopivasti tiukentamaan terrorinpelon varjolla.
Joku väitti, että USA:n juutalaiset omistaisivat merkittävän osan sotateollisuudesta.
Sopii siis kuin nyrkki silmään, että kohteeksi valittiin islam.
Tuosta johdattelusta ei ole enää pitkä matka antisemitismiin tai rasisimiin, olepa tarkkana...
ei kun voi mooses, ettei nyt mainita jeesusta, kun siitä tulee se linkki siihen entisemitismiin...
miten voi joku olla noin vauhko?
jos sanoo, että juutalaisilla on vahva lobby ameriikassa niin missä siinä se antisemitismi on?
ja mitä sinä sille voit, jos oikeasti joku on sitä mieltä, että juutalaiset on syvältä. sehän on vaan oma mielipide.
rasismia ja kiellettyä kautta Euroopan, jos et sattuisi tietämään.
Voisit vaikka sanoa, että pedofilian hyväksyntä on vain sinun oma mielipiteesi...
Laitonta mikä laitonta...
koskemattomuus ja yksinvaltius päättää lähi-idän tilanne oman pirtansa mukaisesti? Neuvostoliittoa tahi Englantia tahi Ranskaa tahi Kiinaa saa kyllä arvostella mutta jos arvostelee eliittiä nimeltään juutalainen pohatta se onkin jo rikos. Niinpä niin.
Eräänlaista antisemitismiä on tuo sinunkin harrastamasi tapa nostaa juutalaiset jollekin jalustalle tuohon "eliittiä nimeltään juutalainen pohatta"-tapaan.
He saattavat olla vähän keskimääräistä älykkäämpiä ja taatusti alueellaan asuviin naapurikansoihin verrattuna pitemmällä kehityksessä, mutta ei se silti heistä mitään yli-ihmisiä tee, joten voit suhtautua Israeliin aivan normaalisti.
Älä myöskään kohdista Israeliin mitään erityisiä vihantunteitasi, koska se juuri on typerää käytöstä meiltä eurooppalaisilta juutalaisia kohtaan.
Eliitti nimeltä juutalainen pohatta.
Minä sain eri käsityksen
Huom ! Ei takoita kaikkia juutalaisia, ainoastaan niitä pohattoja. Niitä jotka asioista määrää. Ja siellä amerikassa ovat hyvin vaikutusvaltaisia. Israelin juutalaisista ei kai puhuttu, ei ainakaan kaikista. Miksi kuvittelit tarkoitettavan _kaikkia_ juutalaisia?
sekoaa aina, kun tulee puhe juutalaisista.
Säästä aikaasi / käytä se viisaammin...
Unohda Hitmanin kanssa jauhaminen, se ei johda mihinkään...tyyppi on aivokuollut.
hitman on yksi palstan naiveista "pro-jew" klubilaisista, jonka argumentit on säälittäviä ja epäloogisia.ajan tuhlausta.
ei saa arvostella?
http://www.yle.fi/d-projekti/arkisto/2004/sotarikollinen_kissinger.html
Hitman ja G.Oldman ovat pro-jew jengiä.
Aivokuollutta yksisilmäistä umpipaskaporukkaa.
mielipiteet ovat ihan eri asia kuin rasistinen toiminta.
ei minusta pedofilia viettinä ole yhtään tuomittavampi kuin homofiliakaan...
lasten seksuaalinen hyväksikäyttö sitä vastoin on iljettävin rikos.
Kun teksteistäsi päätellen et edes usko Nasaretilaiseen, voisit jättää Hänen nimensä pois nikistäsi; sinulle riittäisi pelkkä "voi"!
Johan löytyi samanmielisiä, ellei sitten yksi ja sama tyyppi vaihtele vain nikkejään...
Saitte kuitenkin purkaa kevätstressiänne minun haukkumiseen, kun USA:n haukkuminen alkaa jo tuntua liian tavanomaiselta.
Nyt ei tarvitse mennä itkien äidin luo pahaa mieltä tyynnyttämään, eikä se näin äitienpäivän iltana olisi oikein sopinutkaan.
Itsetuntoni kestää kyllä sen, että sain toimia varaventtiilinä pahan olonne purkamiseen; ette toivottavasti nyt mene mummoja potkimaan kaduille, kun saitte yhteisesti kiinnittää huomionne minun vähäpätöiseen olemukseeni.
Kummasti se silti teitä kiinnostaa, kun pitää noin ärhäkkäästi minua mollata!
...vaikka toista väität, niin näkee katkerasta vuodatuksesta ja haukkumisesta, että koville otti ja kohdalle osui
Ilmavaivojen aiheuttamista äänistä on joskus sanottu:
Mitäs noista hampaattomien puheista!
Minulle te porukassa mollaajat olette vähän noihin hampaattomien puheisiin verrattavissa:
Ääni voi olla paha, hajukin tympeä, mutta asian merkitys hyvin vähäpätöinen...
Minun hermostuttamiseen tarvittaisiin huomattavasti pätevämpiä voimia, ja niitä ei näiltä areenoilta löydy mielenrauhaani järkyttämään.
Lisäksi minua miellyttää se ajatus, että valinnoissani minä olen oikeassa, ja te pro-terroristit väärässä.
Näin ne faktat vain ovat, valitan!
enhän minä puhunut edesmenneestä nasaretilaisesta mitään.
sitä paitsi tämä ei ole uskontoplasta, joten moinen herkkätuntoisuus ei saa vastakaikua.
Iesous Khristos Theou Hyios Soter
Hyvin osasit kreikankielisen uskontunnustuksen.
Muistatko, mitä alkukirjaimet tarkoittivat?
Nikistäsi vain sen verran, että toinen käsky saattaa koskea tuotakin...