Pankit sosialisoitava!

USA:n talous syöstiin lamaan Bushin leväperäisen hallinnon avulla. Iranin sotakin oli lähes presidentin yksityinen "business".

Koko maailma, mukaanlukien Suomi, on kärsinyt tuosta ja kun hiukan valoa oli näkyvissä tulivat esiin nuo Euroopan maiden holtittomuudet, viimeksi Irlannin.

Kun korko on jouduttu viemään alas, saavat pörssikeinottelijatkin edullista lainaa, jonka sijoittavat keinotteluun.

Tuollaisessa talouskuplassa pienee työttömyys, verot ja kilpailukyky paranee, menee hetken pirun lujaa, sitten pirun hiljaa. Meille suomalaisillekin on jo tiedossa luokkaa 200 euroa/lurjus, velkaa. Tuo tekee suomalaisten kokonaisvelaksi n. 1mrd, kaikki omaa syyttä.

Meillä on muistissa oma lamamme 90-luvun vaihteesta ja sen surkeudesta.

Pankit toimivat keinottelijoille kuin sosiaalitoimistot. Yksityinen köyhä ihminen saa hiukan tukea sosiaalitoimistosta tai lainaa pankista korkealla korolla, keinottelijat saavat kahmalokaupalla lainaa, puoli-ilmaiseksi PANKISTA.

Tilanne jatkuu: Korot on pidettävä alhaalla, muuten tilanne karkaa käsistä ja me tavalliset kansalaiset maksamme omasta selkänahastamm revityllä nahalla. Ainahan kansalaiset maksavat kun asiat menee pieleen. Syylliset porskuttavat ilkkuen eteenpäin.

Hallitukset eivät ole pystyneet edellistä estämään, eivät pystyne koskaan.

Vanha kunnon sosialisointi pankkien osalta voimaan!

19

495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maalaismies*

      Kiina lienee niitä harvoja maita, missä poliitikot sanelevat valuutan kurssin. Heillä meneekin hyvin BKT:lla mitattuna. Länttä se harmittaa. Silmäätekevät meikäläisetkin poliitikot käyvät huomauttelemassa heidän ihmisoikeuksistaan ikäänkuin ne lännessä olisivat kohdallaan. Jenkeissäkin joka kymmenes kansalainen tarvitsee ruoka-apua.

      Pähkäilin tuossa aputoimittajan avauksessa kuinka pankit kaappasivat vallan EU:n piirissä - samoin kuin jenkkilässä. Nehän panevat kansalaiset ja poliitikot polvilleen alta aikayksikön.

      Sosialisoi siinä sitten.

      • Nordea on Nortea Bank AB. Entinen Postisäästöpankki on jo Danske Bank. Päällimmäisenä puuhamiehenä Nalle Wahlroos, RKP:n talouspoliittisen valiokunnan puheenjohtaja. Mallillaanhan on myös maataloustukien "sosialisointi", Nalle saa maataloustukea sen, minkä 300 pienituloista yhteensä. Eihän Nalle W. tietenkään yksin, mutta onhan hänet nimetty tärkeimmäksi vaikuttajaksi suurpääoman etujen huolehtijana.
        Niinpä hän ryhdikkäästi laususkelee mm. että "hän ei voi sietää köyhyyden sekä rikkinäisten perheiden tukemista." Ilmeisesti hän "vastuuntuntoisena" ei pidä rahojen tuhlauksesta niille, jotka eivät pysty riittävästi pankkeja jelppimään vaikkapa pienessä pulassa.


      • ynnämuu kirjoitti:

        Nordea on Nortea Bank AB. Entinen Postisäästöpankki on jo Danske Bank. Päällimmäisenä puuhamiehenä Nalle Wahlroos, RKP:n talouspoliittisen valiokunnan puheenjohtaja. Mallillaanhan on myös maataloustukien "sosialisointi", Nalle saa maataloustukea sen, minkä 300 pienituloista yhteensä. Eihän Nalle W. tietenkään yksin, mutta onhan hänet nimetty tärkeimmäksi vaikuttajaksi suurpääoman etujen huolehtijana.
        Niinpä hän ryhdikkäästi laususkelee mm. että "hän ei voi sietää köyhyyden sekä rikkinäisten perheiden tukemista." Ilmeisesti hän "vastuuntuntoisena" ei pidä rahojen tuhlauksesta niille, jotka eivät pysty riittävästi pankkeja jelppimään vaikkapa pienessä pulassa.

        Nallen Sampo on samanlainen kuin Nordea. Sielläkin on ilmoitettu, että köyhät voivat viedä roponsa pois, on oikein määrätty.

        Itse olen pienen säästöpankin asiakas, koska en ole mikään liikelaitos, joiden pankkeja Nordea ja Sampo ovat.
        Jos Suomeen tulee uusi lama ei säästöpankkeja pelasteta. Viime lamassakin ne säilyivät vain hyvin hoidetulla taloudellaann.

        Muistattehan vanhan säästöpankin nimeltä Helsingin Suomalainen Säästöpankki. Sekin kaatui 90-luvun lamassa ja Pääjohtaja riisti itseltään hengen.

        Tuolle säästöpankille järjestettiin nimikilpailu ja voittajaksi julistettiin nimi Hessun Pankki. Turun Suomalainen Säästöpankkikin ajatteli muuttaattaa nimensä analogisesti Helsingin kanssa. Asiasta kuitenkin luovuttiin kun Turkuun olisi saatu Tussun Pankki.


    • Laritsa M

      ...ennustaa tai nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Markkinavoimat ovat oikukkaita. Pankitkin voivat ajautua vararikkoon. Suomessa pankkeja on mennyt nurin, jotkut ovat sulautuneet yhteen ja jotkut ovat muuttanaat nimeään. Uusiakin on syntynyt, esimerkiksi jokaiseen vakuutuslaitokseen on syntynyt pankki. Talletuskorkoja pankit eivät ilmoita prosentteina, vaan jonkinlaisina ehtoina, joissa talletuksen määrä on ratkaiseva ja toinen ehto on euriborkorko. Määräaikaiset antavat määräajaksi tietyn koron.

      Itse en tässä iässä halua laittaa rahojani määräaikaiselle. Voin tarvita rahani hyvinkin nopeasti, jos päädyn tekemään hyvän asuntokauppan. Samoin mahdollinen perinnönjako helpottuu.

      Pankit olisi minunkin mielestäni sosialisoitava.

      • susmorsian ek.

        vähävarainen, ei omaisuudestakaan painolastia, saatikka koti-irtaimistosta.
        Mitä enemmän ihmisellä on varallisuutta, sitä enemmän on myös ongelmia, ja ihmisestä voi tulla kitsas ja ahne.
        Maallinen maammona..heh...sanon minä.
        Olen myös nähnyt ns. äkkirikastuneita, silloin voi tulla pahimman luokan saitureita, toisiakin kohtaan. Ajattelu köyhä antaa vähistään....se todella pitää paikkansa.Köyhempi jakaa mielellään vähistään...jos mulle riittää, niin siitä voin antaa sinulle myös puolet. Jos minulla on leipä, hyvin voin siitä sinulle puolet antaa. J ajattelu, että kyllä Luoja lapsistaan pitää huolen, ihmeellistä kyllä pitää paikkansa. Jos suhtautuu vaikkapa leivän puolittamiseen itsestään selvänä asiana...huomenna jostain ihmeellisestä syystä tuleekin näyttö siitä...että taas pärjätään ihan hyvin.Kun ei turhia huolehdi ja hätäile, aina asiat osuvat kohdalleen.
        Mikähän kumma siinä on, olen tämän omalla kohdallani kokenut.
        Mihin, mitä varten omaisuutta kerätään, säästetään ja säästetään. Onhan ihmisiä, jotka elävät rikkauksistaan huolimatta hyvinkin nuukasti...en en ymmärrä omaisuuden keruuta, eikä siitä loppujen lopuksi ole sitten oikeastaan iloa kellekään.
        Taisi tulla asian vierestä, tulipahan aamuajatus tämän asian johdateltua siihen.


      • p ä ä s e m ä s t ä

        valtion johtoon.

        Mitään muuta 'saavutusta' ei hänellä ollut kuin "Jatkoaika"-TV-ohjelma.

        Kansa hulluna palvoi ja äänesti täysin tyhmää jätkää.


      • sinisirkku-
        susmorsian ek. kirjoitti:

        vähävarainen, ei omaisuudestakaan painolastia, saatikka koti-irtaimistosta.
        Mitä enemmän ihmisellä on varallisuutta, sitä enemmän on myös ongelmia, ja ihmisestä voi tulla kitsas ja ahne.
        Maallinen maammona..heh...sanon minä.
        Olen myös nähnyt ns. äkkirikastuneita, silloin voi tulla pahimman luokan saitureita, toisiakin kohtaan. Ajattelu köyhä antaa vähistään....se todella pitää paikkansa.Köyhempi jakaa mielellään vähistään...jos mulle riittää, niin siitä voin antaa sinulle myös puolet. Jos minulla on leipä, hyvin voin siitä sinulle puolet antaa. J ajattelu, että kyllä Luoja lapsistaan pitää huolen, ihmeellistä kyllä pitää paikkansa. Jos suhtautuu vaikkapa leivän puolittamiseen itsestään selvänä asiana...huomenna jostain ihmeellisestä syystä tuleekin näyttö siitä...että taas pärjätään ihan hyvin.Kun ei turhia huolehdi ja hätäile, aina asiat osuvat kohdalleen.
        Mikähän kumma siinä on, olen tämän omalla kohdallani kokenut.
        Mihin, mitä varten omaisuutta kerätään, säästetään ja säästetään. Onhan ihmisiä, jotka elävät rikkauksistaan huolimatta hyvinkin nuukasti...en en ymmärrä omaisuuden keruuta, eikä siitä loppujen lopuksi ole sitten oikeastaan iloa kellekään.
        Taisi tulla asian vierestä, tulipahan aamuajatus tämän asian johdateltua siihen.

        keskellä elämme tällä hetkellä, jolloin sen ääri-ilmiöt ovat arvaamattomat! Huolestuttaviakin, kun ajattelee työttömyyttä joka voi olla seurauksena.

        Paljolti ajattelen niinkuin sinäkin, emme me tarvitse kovin paljon ollaksemme onnellisia.
        Keskustelin hyvinkin paljon ekonomi puolisoni kanssa näistä asioista, joka ymmärsi rahan merkityksen yhteiskunnassa. Kuinka paljon hän ottikaan kantaa, niin kirjoituksissaan kuin keskustellessakin tavallisen ihmisen hätään.
        Minua hän kutsui sunnuntai-ihmiseksi, mutta valisti myös monessa asiassa, josta minulla oli utopistinen käsitys.
        Avioerossa en olisi vaatinut mitään, mutta sen hän sanoi olevan väärin, koska kaiken osaamiseni ja työni olin antanut edelliseen liittoon.
        Näihin yhteiskunnassamme nyt jyllääviin rakenteisiin en kykene näkemään mihin ne johtavat, enkä taida olla ainoa. Tuosta omaisuuden keräämisestä en liioin piittaa, **missä aarteesi on, siellä on sydämesi**

        Nyt aamulla olen lukenut pari tuntia teosofiaa, lähinnä Pekka Ervastin ajatuksia. Varteenotettava ajattelijana uskonnosta, jota nuorempana kyllä luin, mutta nyt ehkä kypsempänä:)

        Kyllä toivoisi EU:n kriisin menevän ohi ja siihen liittyneiden Valtioiden ottavan tosissaan maansa järkevän taloudenhoidon, ettei ihmisten tarvitsisi olla huolissaan työllisyyden ja sitä myötä tulevaisuuden näkymistä.

        PS. Tuli mieleen taivaan linnut, kun luin kirjoitustasi:) Ihan hyvä noin !


      • Laritsa M
        p ä ä s e m ä s t ä kirjoitti:

        valtion johtoon.

        Mitään muuta 'saavutusta' ei hänellä ollut kuin "Jatkoaika"-TV-ohjelma.

        Kansa hulluna palvoi ja äänesti täysin tyhmää jätkää.

        Ei kansalainen voi mitään tehdä. Jos Sossu-Koiviston kaltainen poliitikko pääsee valtaan, niin sitten pääsee.


    • Höpö höpö !

      Mitä pankista on sosialisoitavaa ? Onko nyt kysymyksessä punikin näkemys sosiaalisoimisesta vaiko jonkun huru ukon houreesta. Kertoisi edes miten pankit sosialisoidaan. Säästäjienkö rahat pitäisi jakaa kansalaisille tasan, vaiko osakkeiden omistailta ottaa valta pois.

      Missä vaiheessa valtion velkaa olisi lyhennetty. Eilen se vielä oli 74 miljardia ,eli n. 14 000 euroa per jokainen Suomen kansalainen.

      • 17+14

        Nyt on jo kolme lukemaa meidän velkaosuudesta, mikähän mahtaa olla se todellinen, osittain miten se on jaettu, 18v täyttäneiden/kaikkien vaiko alaikäisten osuus?

        "Meille suomalaisillekin on jo tiedossa luokkaa 200 euroa/lurjus, velkaa".. tämä samassa ketjussa?

        Ymmärrän että puhutaan tosiasioista, olisi mukavaa että olisi myös todellisista luvuista.


      • *Kukkahame*
        17+14 kirjoitti:

        Nyt on jo kolme lukemaa meidän velkaosuudesta, mikähän mahtaa olla se todellinen, osittain miten se on jaettu, 18v täyttäneiden/kaikkien vaiko alaikäisten osuus?

        "Meille suomalaisillekin on jo tiedossa luokkaa 200 euroa/lurjus, velkaa".. tämä samassa ketjussa?

        Ymmärrän että puhutaan tosiasioista, olisi mukavaa että olisi myös todellisista luvuista.

        Sosialistisissa maissa pankit on "kansan" omaisuutta, ja isoveli seuraa menestystä.
        Olihan tuo aikamoinen heitto mutta myös avain ilmaisu poliittisesta näkemyksestä, valtio/yhteiskunta hoitelee, me vaan vaadimme, ei se vaan kaikille avaudu mitä se merkitsee, turhaa sitä jäädä miettimään.
        P-Korea ja Kiina niitä maallisia esimerkkejä tuosta sosialisoimisesta, on toki paljon muitakin, turhaa niitä lisää on luetella,
        Länsimaalainen ihminen ei kuitenkaan hyväksy sitä käytöstä, outoa kuitenkin että meill'ä niitä vain löytyy aina lisää.
        Itä-Saksalaisetkaan eivät olleet tyytyväisiä, ja pyrkivät rajaa ylittämään päästäkseen elämään vapaasti, nehän muistaakseni ammuttiin, sitä se demokratia sosialistisissä maissa tuntui olevan.


      • 17+14 kirjoitti:

        Nyt on jo kolme lukemaa meidän velkaosuudesta, mikähän mahtaa olla se todellinen, osittain miten se on jaettu, 18v täyttäneiden/kaikkien vaiko alaikäisten osuus?

        "Meille suomalaisillekin on jo tiedossa luokkaa 200 euroa/lurjus, velkaa".. tämä samassa ketjussa?

        Ymmärrän että puhutaan tosiasioista, olisi mukavaa että olisi myös todellisista luvuista.

        On olemassa tämänhetkiset todelliset luvut, jotka liikkuvat kymmenistä euroista (tämänhetkinen tilanne) aina n. 200:n euroon/ hlö jos Irlannin uhkakin toteutuu. Jos Portugalin ja vielä Espanjankin avuksi on mentävä, ollaan jo tuhannen euron suuruusluokassa.

        On myös ikäänkuin lohtuna muistettava, etteivät pahimmat uhkakuvat ehkä toteudukaan.

        Itse mainitsemani luvut ovat asiantuntijoiden uutisissa julkaisemia, itse en pysty niitä päättelemään, kunhan kirjoitan.

        Se, joka pystyy julkaisemaan oikeat luvut pelastuskustannuksista onkin oikea ennustajavelho. Esiin vaan!


      • Pankkitoimien sosialisointi tarkoittaisi niiden ottamista yhteiskunnan haltuun. Eivät ne rahat pankista mihinkään katoaisi, mutta valvonta paranisi.

        USA:n talous meni kuralle pörssikeinottelijoiden toiminnan takia ja aiheutetusta lamasta kärsii ainakin läntinen talousmaailma. Irlannista on kuulunut terveisiä kun on amerikkalaisuutta kopioitu.

        Meidän Pankkitarkastusvirastomme lienee perua viime vuosisadan lamasta 90-luvullla. Ehkäpä em. virasto toimii hyvinkin ja estää "oman maan kuplia" syntymästä.

        Nuo 200 euroa/henkilö ovat ovat niitä holtittomuuskuluja, jotka ehkä syntyvät jos Irlannin, Portugalin ja Espanjankin uhkakuvat toteutuvat.

        Nuo n. 70 mrd:n valtionvelat on otettu Suomen talouden ja työllisyyden suojelemiseksi. Nuo velat on tarkoitus maksaa nousukautena kun työttömyys on minimissään ja vientitulot suurimmillaan. Suurista verotuloista nuo on ennenkin maksettu.


      • *Kukkahame* kirjoitti:

        Sosialistisissa maissa pankit on "kansan" omaisuutta, ja isoveli seuraa menestystä.
        Olihan tuo aikamoinen heitto mutta myös avain ilmaisu poliittisesta näkemyksestä, valtio/yhteiskunta hoitelee, me vaan vaadimme, ei se vaan kaikille avaudu mitä se merkitsee, turhaa sitä jäädä miettimään.
        P-Korea ja Kiina niitä maallisia esimerkkejä tuosta sosialisoimisesta, on toki paljon muitakin, turhaa niitä lisää on luetella,
        Länsimaalainen ihminen ei kuitenkaan hyväksy sitä käytöstä, outoa kuitenkin että meill'ä niitä vain löytyy aina lisää.
        Itä-Saksalaisetkaan eivät olleet tyytyväisiä, ja pyrkivät rajaa ylittämään päästäkseen elämään vapaasti, nehän muistaakseni ammuttiin, sitä se demokratia sosialistisissä maissa tuntui olevan.

        En ole kirjoittanut sosialismista vaan pankkien sosialisoinnista. Ajatuksena on saada pankit vapaaksi siitä holtittomuuden tilasta, joka USA:han syntyi Bushin aikana.

        Kapitalismin luvatussa maassa joutui Valtio sielläkin pelastamaan pankit. Sekin oli askel sosialisointia kohti mutta tuota nimitystä ei voinut käyttää. Valvontaakin lisättiin.


    • Eikös verovaroin pelastetun pankin pitäisi, ainakin tuen suhteessa, ollakin sosialisoitu?

      Ei tässä nykymenossakaan mitään järkeä ole.

      Riittävä säätely!
      Jos se vaatii sosialisointia niin siitä vaan!

    • Tepposet

      Valtion haltuun vastikkeetta?
      Aiheuttaisi ulkomaisen pääoman kaikkoamisen Suomesta!

      Alhaiseen pakkokurssiin?
      Seuraus sama kuin edellä!

      Osakkeiden osto markkinahintaan?
      Mistä rahat?

      En tunne lainsäädännöllisiä rajoitteita mutta ainakin EU:n puitteissa ja varsinkin Suomessa täytyisi pystyä luomaan riittävän tason säätelymekanismit, olkoon se sosialismia tai ei.
      Jotain tarttis tehdä!

      • *Kukkahame*

        Kai kuulitte uutisista, itäsuunnan teollisuusmaissa nousi pörssikurssit välittömästi kun Irlanti pyysi apua EUlta, siitä epäuskoisetkin voivat päätellä että markkinatalous on oltavan kohtalaisessa kunnossa kaikissa maissa.
        Se vaan on niin ettei luototettu laina meillekään pahaa tee.
        Jos nyt joudummekin maksamaan veroina ostoksissa ja tuloissa enemmän, voimme kuitenkin nähdä että talous elpyy, nopeaa se toki ei voi olla mutta mitä tapahtuu pian, se on aina yleensä katastrofi.


      • Tepposet
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Kai kuulitte uutisista, itäsuunnan teollisuusmaissa nousi pörssikurssit välittömästi kun Irlanti pyysi apua EUlta, siitä epäuskoisetkin voivat päätellä että markkinatalous on oltavan kohtalaisessa kunnossa kaikissa maissa.
        Se vaan on niin ettei luototettu laina meillekään pahaa tee.
        Jos nyt joudummekin maksamaan veroina ostoksissa ja tuloissa enemmän, voimme kuitenkin nähdä että talous elpyy, nopeaa se toki ei voi olla mutta mitä tapahtuu pian, se on aina yleensä katastrofi.

        Kuin laajan pensaspalon sammutusta.
        Aina jossain leimahtaa uudelleen.

        On täysin lapsellista kuvitella että Välimeren maat ja Irlanti korjaisivat taloutensa rakenteita muuten kuin pakon edessä.
        Poliitikot miettivät vain seuraavia vaaleja ja se aikajänne on liian lyhyt.

        Menossa oleva kehitys on ollut jo pitkään näkyvissä ja se olisi pitänyt katkaista alkuunsa.
        Viimeistään nyt. Tulkoon rutina mutta sairauksissakin kuume liittyy usein paranemisprosessiin!

        Vänrikki nappula on muistini ajalla, 50-luvun alun jälkeen, politiikassamme suurin valehtelija.
        Toisena vaihtoehtona olisi hyväuskoinen hölmöys ja onanointi seurustelusta suurten poikien kanssa jolloin hän on täysin sopimaton ja kyvytön nykyiseen tehtäväänsä.


      • YX vaa
        Tepposet kirjoitti:

        Kuin laajan pensaspalon sammutusta.
        Aina jossain leimahtaa uudelleen.

        On täysin lapsellista kuvitella että Välimeren maat ja Irlanti korjaisivat taloutensa rakenteita muuten kuin pakon edessä.
        Poliitikot miettivät vain seuraavia vaaleja ja se aikajänne on liian lyhyt.

        Menossa oleva kehitys on ollut jo pitkään näkyvissä ja se olisi pitänyt katkaista alkuunsa.
        Viimeistään nyt. Tulkoon rutina mutta sairauksissakin kuume liittyy usein paranemisprosessiin!

        Vänrikki nappula on muistini ajalla, 50-luvun alun jälkeen, politiikassamme suurin valehtelija.
        Toisena vaihtoehtona olisi hyväuskoinen hölmöys ja onanointi seurustelusta suurten poikien kanssa jolloin hän on täysin sopimaton ja kyvytön nykyiseen tehtäväänsä.

        Tämä nyt ei kuulu asiaan, mutta omassa mielessäni olen rakennellut sanktioita noille holtittomasti rahaa jakaville pankeille, ainakin pankinjohtajat joutaisivat kilometritehtaalle loppuiäkseen, eihän se heidän rahoistaan ole pois jos ei missään tunnu, sitä vaan suorastaan tyrkytetään.
        Eikö se STSkin vaikka se oli sosialistien omistuksessa mennyt nurin, kuka oli syyllinen varmaan on Viinasta siitä helppo syyttää.
        Jos pankkipalvelut sosialisoitaisiin, saisi toverit rahaa silloin kun sossusta sitä ei tipu, ja työttömänä ei tarvi tuntikortteja leimailla, nukkuakin voi vaikka puolille päivin, ei urakat kuse.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      157
      2262
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      120
      1715
    3. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      94
      1590
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      98
      1487
    5. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1332
    6. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      223
      1285
    7. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      58
      1273
    8. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      212
      1237
    9. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      99
      1121
    10. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      252
      976
    Aihe