Tapio Puolimatka ei vieläkään ole hahmottanut alkuräjähdysuskovaisten uskomuksia maailmankaikkeudesta.
Alkuräjähdysuskovaiset ovat häiriköineet lukuisten julkaisujen toimesta ja väittäneet aivan pokerinaamalla että kaikki on syntynyt totaalisesta olemattomuudesta.
Nyt Puolimatka haastaa alkuräjähdysuskovaiset, mutta ei vieläkään ymmärrä että näiden hihhuleiden uskomuksen mukaan ensin ei ollut edes tyhjyyttä.
http://www.tv7.fi/vod/categories.html;jsessionid=FD9422F18A870165AD02667726176274?id=642
Eli Puolimatkan mukaan alkuräjähdysuskovaisten mukaan kaikki syntyi tyhjästä.
Tyhjä kuitenkin kuvaa tilaa joka ei ole yhtään mitään.
Ja näiden hihhuleiden mukaan ensin ei ollut olemassa yhtään mitään eli ei edes tyhjyyttä.
Hihhulit siis väittävät että tyhjyyskin syntyi totaalisesta olemattomuudesta, niin ettei ensin ollut olemassa edes tyhjyyttä, heh heh. Aikuisten oikeasti, mitä idiotismia. Ei aikuisten oikeasti tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Nauranut nyt ainakin olen monta aikaa ja vatsalihaksista voinkin kiittää näitä hihhuleita.
Oikeasti tila joka ei ole yhtään mitään, on ollut olemassa aina ja energia joka on jotakin konkreettista, on myös ollut olemassa aina. Energia on hajaantuneena tihentyminä joiden energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan, koska tihentymät säteilevät energiaansa ulkoisen paineen takia ja absorboivat itseensä muista tihentymistä tulevaa energiaa joka aiheuttaa sitä ulkoista painetta, joka saa energiaa edelleen puristumaan ulso aaltoina jne.
Ying ja Yang
Tila joka ei ole mitään ja energia.
Nolla ja Yksi.
Varaukseton ja Varauksellinen.
Jne.
Me hän olemme yksi eli energia joka olemme jakaantuneena erillisiksi energiatihentymiksi ikuiseen tilaan joka on ei yhtään mitään.
Kaiken minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme.
Hihhulit voisivat pysyä poissa tästä aiheesta, koska oletan että Puolimatka mokaa muissakin jaksoissa ja ajattelin kirjoittaa niistä tähän aiheeseen.
.
Alkuräjähdysuskovaiset ovat häiriköineet lukuisten julkaisujen toimesta ja väittäneet aivan pokerinaamalla että kaikki on syntynyt totaalisesta olemattomuudesta.
Nyt Puolimatka haastaa alkuräjähdysuskovaiset, mutta ei vieläkään ymmärrä että näiden hihhuleiden uskomuksen mukaan ensin ei ollut edes tyhjyyttä.
http://www.tv7.fi/vod/categories.html;jsessionid=FD9422F18A870165AD02667726176274?id=642
Eli Puolimatkan mukaan alkuräjähdysuskovaisten mukaan kaikki syntyi tyhjästä.
Tyhjä kuitenkin kuvaa tilaa joka ei ole yhtään mitään.
Ja näiden hihhuleiden mukaan ensin ei ollut olemassa yhtään mitään eli ei edes tyhjyyttä.
Hihhulit siis väittävät että tyhjyyskin syntyi totaalisesta olemattomuudesta, niin ettei ensin ollut olemassa edes tyhjyyttä, heh heh. Aikuisten oikeasti, mitä idiotismia. Ei aikuisten oikeasti tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Nauranut nyt ainakin olen monta aikaa ja vatsalihaksista voinkin kiittää näitä hihhuleita.
Oikeasti tila joka ei ole yhtään mitään, on ollut olemassa aina ja energia joka on jotakin konkreettista, on myös ollut olemassa aina. Energia on hajaantuneena tihentyminä joiden energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan, koska tihentymät säteilevät energiaansa ulkoisen paineen takia ja absorboivat itseensä muista tihentymistä tulevaa energiaa joka aiheuttaa sitä ulkoista painetta, joka saa energiaa edelleen puristumaan ulso aaltoina jne.
Ying ja Yang
Tila joka ei ole mitään ja energia.
Nolla ja Yksi.
Varaukseton ja Varauksellinen.
Jne.
Me hän olemme yksi eli energia joka olemme jakaantuneena erillisiksi energiatihentymiksi ikuiseen tilaan joka on ei yhtään mitään.
Kaiken minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme.
Hihhulit voisivat pysyä poissa tästä aiheesta, koska oletan että Puolimatka mokaa muissakin jaksoissa ja ajattelin kirjoittaa niistä tähän aiheeseen.
.
Vastaukset 2
Vanhimmat
>
Oletko koskaan ajatellut kysyväsi näiltä "alkuräjähdysuskovaisilta" asiaa ? Lue vaikka heidän kirjojaan. Missä kirjassa sanotaan, että kaikki on syntynyt tyhjästä ?
Eikö niin, että jos et löydä tuollaista kohtaa (tieteestä), niin puhut nyt vain oman uskomuksesi (tai sekundaarisen lähteen) perusteella ?
>
Todistapa tämä !
Jep, taas kerran jäämme vaille vastausta. Tuo on siis pelkkää höpötystäsi, joka ei siis kuulu yhtään millekään palstalle. Trollaushan on sitä, että esitetään jotain typeriä väitteitä, mutta ei olla edes valmiita perustelemaan sitä (vaan esitetään lisää väitteitä). Eroaako kirjoituksesi siis trollaamisesta ?
Miten adressit jaksaa ? Joko pian on 10000 nimeä kasassa ? Sanoit, että alku on aina hankala, mutta pian on mennyt puoli vuotta ! Jep, ole nyt rehellinen itsellesi: oliko kymmenet tuhannet nimet adressiin omaa harhaista megalomaniaasi ? Voisitko siitä päätellä jotain ?
kuten kirjoituksesi on aina