Jätteenpolttolaitos Tampereelle

Tampere on kunnostautunut sillä, että se haluaa:
- Juomavetensä Pälkäneeltä (TAVASE)
- Käsitellä jätevetensä Pirkkalassa tai Nokialla (Puhdistamohanke)
- Kompostopida lietteet Sahalahdella (nyk. Kangasala) sekä
- Polttaa jätteet Hämeenkyrössä

Kun Hämeenkyrö ei purematta niellyt noita jätteenpolttosuunnitelmia, niin asukkaita tamperelaisten toimin haukuttiin NIMBYiksi (Not In My Back Yard)
Nyt kun Hämeenkyrön laitos haudattiin, ja vastaavaa ollaan suunnittelemassa Tampereelle niin kysyisin, että muuttivatko ne Hämeenkyrön NIMBYT laitosta pakoon sinne Tampereelle, vai miksi siellä isossa kylässä vastustetaan tätä asiaa, jonka tamperelaiset olisivat mielihyvin Hämeenkyröllle suoneet?
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuskin kukaan haluaa sitä? Miksi se pitäisi asentaa lähelle asutusta tai miksi sellainen pitää ylipäätään olla. Mitä sieltä piipusta ylipäätään tulisi, tai minne savu kulkeutuisi.

Äänestä
  • NOx (typen oksidi), pöly, CO (häkä), SO2 (rikki), O2 (jäännöshappi), H2O (vesihöyry), CO2 (hiilidioksidi), N2O, CH4

    Oikealla polttotekniikalla päästöt oikeanlaiset

    Äänestä

  • käyttömiesvoimalaito kirjoitti:

    NOx (typen oksidi), pöly, CO (häkä), SO2 (rikki), O2 (jäännöshappi), H2O (vesihöyry), CO2 (hiilidioksidi), N2O, CH4

    Oikealla polttotekniikalla päästöt oikeanlaiset

    ehdottomasti samaa mieltä -> ei niitä ainakaan kaatopaikalle kannata kipata metaaniksi muodostumaan vaann polttoo ja ottaa lämpö talteen ja hyödyntää kaukolämmössä. Samalla saataisiin naistenlahden ja lielahden turpeen käyttöäkin pienemmäksi niin olisi tuo luontoliittokin mielissään siitä turpeen käytöstä...

    Äänestä

  • käyttömiesvoimalaito kirjoitti:

    NOx (typen oksidi), pöly, CO (häkä), SO2 (rikki), O2 (jäännöshappi), H2O (vesihöyry), CO2 (hiilidioksidi), N2O, CH4

    Oikealla polttotekniikalla päästöt oikeanlaiset

    Paljonko niitä aineksia sitten ilmaan tulisi (jatkuvastiko?) ja minne ne kulkeutuu lopulta? Rikki ei tuoksu ainakaan hyvältä? Olisiko suodattimia minkälaisia. Informaatio puuttuu oikeastaan aiheesta. Entä kuinkas jos jätteessä on muovia tai jotain pintoja joissa on kemiallinen käsittely, vai mitä se jäte olisi tarkalleen - ja miten se varmistettaisi ettei mitään sopimatonta mene mukana. Entä jos joku laitapuolenkulkija nukkuisi roskiksessa tai polttaripelleilijä, ja joutuisi jätteen mukana jonnekin. Sori nämä tyhmät kysymykset mutta..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Paljonko niitä aineksia sitten ilmaan tulisi (jatkuvastiko?) ja minne ne kulkeutuu lopulta? Rikki ei tuoksu ainakaan hyvältä? Olisiko suodattimia minkälaisia. Informaatio puuttuu oikeastaan aiheesta. Entä kuinkas jos jätteessä on muovia tai jotain pintoja joissa on kemiallinen käsittely, vai mitä se jäte olisi tarkalleen - ja miten se varmistettaisi ettei mitään sopimatonta mene mukana. Entä jos joku laitapuolenkulkija nukkuisi roskiksessa tai polttaripelleilijä, ja joutuisi jätteen mukana jonnekin. Sori nämä tyhmät kysymykset mutta..

    Eiköhän noita jätteenpolttolaitoksia ole ennenkin rakennettu ja niiden toimintaa harkittu. Eli nuo seikat hoidetaan aktiivisesti tai jätetään hoitamatta. Silti laitos pyörii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerrankin hyvä juttu kirjoitti:

Tampere on kunnostautunut sillä, että se haluaa:
- Juomavetensä Pälkäneeltä (TAVASE)
- Käsitellä jätevetensä Pirkkalassa tai Nokialla (Puhdistamohanke)
- Kompostopida lietteet Sahalahdella (nyk. Kangasala) sekä
- Polttaa jätteet Hämeenkyrössä

Kun Hämeenkyrö ei purematta niellyt noita jätteenpolttosuunnitelmia, niin asukkaita tamperelaisten toimin haukuttiin NIMBYiksi (Not In My Back Yard)
Nyt kun Hämeenkyrön laitos haudattiin, ja vastaavaa ollaan suunnittelemassa Tampereelle niin kysyisin, että muuttivatko ne Hämeenkyrön NIMBYT laitosta pakoon sinne Tampereelle, vai miksi siellä isossa kylässä vastustetaan tätä asiaa, jonka tamperelaiset olisivat mielihyvin Hämeenkyröllle suoneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu