Kertokaa mitä tapahtui Kaanaan häissä. Raamatusta saa sen käsityksen että Jeesus teki vedestä viiniä ja sitä juotiin ainakin viikko. Onko tämä vertaus vai tositapahtuma?
Mitä tapahtui Kaanaan häissä?
ihmetteleväinen
7458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaan tositapaus Kristuksen julkisen toiminnan alkutaipaleelta. Jeesus oli opetuslapsinnen mennyt häihin Galilean Kaanaaseen (kaupunki on vieläkin olemassa), ja myös Jeesuksen äiti oli siellä. Äitinsä pyynnöstä Jeesus auttoi pulaan joutunutta sulhasta muuttamalla veden viiniksi. Häistä näet oli päässyt viini loppumaan, mikä oli suuri häpeä. Sulhasen perhe järjesti häät. Teollaan Kristus osoitti hyväksyvänsä avioliiton tai kuten ortodoksisessa vihkikaavassa sanotaan " osoitti avioliiton kunnialliseksi".
Kertomus luetaan ortodoksisessa avioliittoon vihkimisessä. Ortodoksisissa avioliiton sakramentin toimituksessa on myös seremonia, jossa morsiuspari nauttii yhteisen maljan viiniä. Tämä seremonia periytyy meille juutalaisista häistä. Viini on ilon vertauskuva. Se on myös toinen ehtoollisaineista, josta Herra itse on sanonut: "Tämä on minun vereni."
Ortodoksit eivät juo viiniä paaston aikana muuten kuin ehtoollisen nauttimisen yhteydessä ja kaikkein lievimpinä paastopäivinä, mutta muuten sen käytölle ei ole estettä.
Kiitos asiallisesta vastauksestanne!
Paaston aikana ortodoksit saavat juoda viiniä vierailuilla ja matkoilla. Minusta paastossa on kyse enemmänkin henkisen saastan välttämisestä eli miten suhtaudun lähimmäisiini, luontoon ja itseeni.
että leipä ja veri mutta JEESUS mursi leivän sitä tarjoten ja tarjosi viiniä eikä verta!
Joka kertakun uskovaiset nauttivat rietuaalisesti ehtoollista, niin siinä rituaalissa Jeesus tapetaan symboolisesti, muuten ei olis Hänen lihaa ja Hänen verta ja kuten jo arvaan niin se rituaali on törkeää kamalampi Jeesuksen pilkkaaminen jossa Hänestä tehdään ulostetta!
Tässä on Jeesuksen Oman Sanan tieto asiasta:
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tässä Jeesus antaa mahdollisuuden valita Hänen tai saatanan välillä:
28. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.
Jos haluat lisää tietoa niin lue raamattua ja ota vastaan vain ja ainoastaan Jeesuksen Oman Sanan tieto ehtoollisesta ja muista, että raamatussa mainittu herra on usein sama kuin saatana!
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.
Kaanaan häistä alkoi Jeesuksen julkinen toiminta, sillä tämä veden muuttaminen viiniksi oli hänen ENSIMMÄINEN JULKINEN ihmetekonsa.
Älä lisää Jumalan tai/ja Jeesuksen Nimissä Heidän Sanaan mittään! Sellainen on rikos ja rikokset ovat syntejä!
Olen usein kuullut mainittavan, että Jumala on avioliiton asettanut jne ja se on VALE! Rikoksena Jumalan ja Jeesuksen Lain "älä anna väärää todistusta" kohdan rikkominen.
Missään kohtaa raamattua ei Jumala tai Jeesus ole avioliittoa asettanut ja Kaanassa Jeesus ole kutsuttu häät vieraaksi kun Jeesuksen äitikin oli siellä.
Joh. 2:2 Ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin.
Kaanaan häissä ei ollut pappeja, fariseuksia eikö muitakaan tekopyhiä antikristuksen miehiä. Häät ovat kahden suvun ja heidän kutsuvieraiden julhla jossa avioituva pari sukujensa ja vieraiden ollessa todistajina antavat toisilleen lupauksensa.
Kirkot sitoo ihmisiä veronmaksajiksi jne kaikin keinoin valehtelmalla Jumalan ja Jeesuksen Nimeen. Sellaisia valheellisia sanoja ja ilmaisuja ovat mm. "kirkkohäät on Jumala asettanut" "lapsikaste" hätälapsikaste" "perisynti" "kummi" jne ...... Nuokin sanat ehkä tulevat seuraavaan raamatun väärennökseen, vuoden 1992 raamatun väärennökseen tuli mm. "älä tee aviorikosta" käsky jota ei ole Jeesus vahvistanut! eli jos et ole aviossa niin herra epäjumalan luvalla saat huorata mutta se on Jumalan ja Jeesuksen Lain vastainen rikos!!! Valinta on sinun ketä palvelet!!!!
Ei ole syntiä olla rehellinen vaikka onkin uskovainen!
VT
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
JK.
""Tämä on minun vereni."
Sieluton ei ymmärrä raamattua lukessaan että tuossa on kyseessä vertaus kuva!
Raamatun mukaan Jeesus mursi leivän (ei murtanut lihaansa) ja antoi sitä opetuslapsilleen. Jeesus tarjosi myös viiniä (ei omaa vertansa) ja kertoi vertauskuvallisesti "Tämä on minun vereni."
Vain sieluttomat tappavat Jeesuksen rituaaleissaan joka kerta nauttiessaan ehtoollista jota saisivat Hänen lihaa ja Hänen verta! Se pakanallisesti syöty liha ja viini ulostuu ja ja sitä ulostetta kutsuttaan sitten Jeesusta pilkaten Jeesukseksi!!!
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tässä raamatun kohdasa on varotus:
28. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.
Hyvää ruokkahalua!!!!
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.
..aikoinaan naurettii kun heinäveden petrumalla paikalliset juomarit tekivät pulsaattoripesukoneessa kiljua päivän verran vaiko kaksi...
Kyllä hätä keinot keksii.
Siinäpähän ihmettelet.Eivät tainneet olla ortodokseja.Sikäli mikäli uskontokunta tässä mitään painaa.Vai liekö salaliitto siinäkin takana.Joku ääriliikkeen vaikutin josta ei puhuta ääneen.Seksuaalivähemmistöpoliittinen ikivanha mysteeri.Vai trollollooloolootrolli.
Pitäisikö antaa kanoni tai ainakin tuomita jotenkin kyseinen toiminta?Miten piispat saisi mukaan tähänkin.