Ei salailua

Tässä linkki MAP-kirkon virallisille englanninkielisille sivuille.
Ohjekirjan osa 2 on avoimesti kaikkien luettavissa. Se siitä salailusta sitten.

Ykkösosaa ei julkaista netissä (ainakaan vielä) - siitä on painetut versiot vaarnanjohtajilla ja piispoilla ja kirjan ohjeet liittyvät heidän mainituissa pappeustehtävissä mahdollisesti kohtaamiin tilanteisiin ja asioihin.

http://new.lds.org/handbook/handbook-2-administering-the-church?lang=eng
5153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun avioliiton ulkopuolella elävät mies ja nainen alkavat odottaa lasta, tulee kaikin tavoin pyrkiä siihen että he menisivät naimisiin. Kun todennäköisyys menestykselliseen avioliittoon on pieni johtuen iästä tai muista olosuhteista, naimattomia vanhempia tulisi neuvoa työskentelemään MAP-kirkon Perhe Palveluiden kanssa lapsensa adoptoitavaksi antamisesta, mahdollistaen vauvalleen tilaisuuden tulla sinetöidyksi temppelikelpoisiin vanhempiin. jne.

Pitääkö tämä tulkita siten, että:
a) teiniparien ja esim. kehitysvammaisten avoparien lapset esim. tulisi antaa adoptoitavaksi?
b) entäs ne työssäkäyvät kolmikyppiset avoparit jotka eivät vain halua mennä naimisiin - ohjataanko heidätkin antamaan oma lapsensa pois?
c) Vai onko tässä kyse lähinnä yhden yön suhteista joiden seurauksena nainen tulee raskaaksi ja jos petikumppanit eivät halua mennä naimisiin, ei sinkun MAP-naisen olisi suotavaa yksin lastaan kasvattaa?


"When a man and woman conceive a child outside of marriage, every effort should be made to encourage them to marry. When the probability of a successful marriage is unlikely due to age or other circumstances, the unmarried parents should be counseled to work with LDS Family Services to place the child for adoption, providing an opportunity for the baby to be sealed to temple-worthy parents. Adoption is an unselfish, loving decision that blesses both the birth parents and the child in this life and in eternity.

Birth parents who do not marry should not be counseled to keep the infant as a condition of repentance or out of a sense of obligation to care for one’s own. Additionally, grandparents and other family members should not feel obligated to facilitate parenting by unmarried parents, since the child would not generally be able to receive the blessings of the sealing covenant. Further, unmarried parents are generally unable to provide the stability and the nurturing environment that a married mother and father can provide. Unmarried parents should give prayerful consideration to the best interests of the child and the blessings that can come to an infant who is sealed to a mother and father."
(21.4.12 Single Expectant Parents)

Äänestä
  • Yhdysvalotjen... ja suurimman osan maailmaa... sosialiturvan heikkous. Pohjoismaissa rahaa liikenee valtiolta jopa avioliiton ulkopuolesiten lasten hoitamiseen. Näin ei kuitenkaan ole monessakaan valtiossa ja usein naiset valitsevaqt abortin lapsen saamisen sijaan vain ekonomisista lähtökohdista. Kuitenkin maailmassa on useita aviopareja jotka eivät voi saada lapsia jotka mielellään adoptoisivat lapsen.
    Johtopäätökset on vedettävä tuolta pohjalta. Muistutan vielä että kirkon kanta aboottiin, mikäli lapsen saaminen ei suoranaisesti vaaranna äidin terveyttä (ja sillonkin jää valinta avioparille) tai ole raiskauksen aiheuttama, katsotaan abortti murhaksi, oli se sitten tehty katumis pillereillä tai muuten.
    Avioliitto on lapsen kannalta ehdottomasti selvin, turvallisin ja tervein tapa kohdata maailma.
    Abortin ottaneet usein katuvat myöhemmin ja saavat todellisia henkisiä vaurioita. Kaiki lapset joista ei pystytä pitämään perheen avulla huolta suositellaan annettavaksi adoptioon, jotta lapsi saisi hyvän kasvuympäristön. Myös kasvattilapsi toimintaa suositellaan, kun on mahdollisuus saada elämä vähitellen järjestykseen.
    Vaihtoehtosi ontuvat Suomalaisessa yhteiskunnassa, maassa maan tavalla. Lapsen paras on aina tärkein.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Yhdysvalotjen... ja suurimman osan maailmaa... sosialiturvan heikkous. Pohjoismaissa rahaa liikenee valtiolta jopa avioliiton ulkopuolesiten lasten hoitamiseen. Näin ei kuitenkaan ole monessakaan valtiossa ja usein naiset valitsevaqt abortin lapsen saamisen sijaan vain ekonomisista lähtökohdista. Kuitenkin maailmassa on useita aviopareja jotka eivät voi saada lapsia jotka mielellään adoptoisivat lapsen.
    Johtopäätökset on vedettävä tuolta pohjalta. Muistutan vielä että kirkon kanta aboottiin, mikäli lapsen saaminen ei suoranaisesti vaaranna äidin terveyttä (ja sillonkin jää valinta avioparille) tai ole raiskauksen aiheuttama, katsotaan abortti murhaksi, oli se sitten tehty katumis pillereillä tai muuten.
    Avioliitto on lapsen kannalta ehdottomasti selvin, turvallisin ja tervein tapa kohdata maailma.
    Abortin ottaneet usein katuvat myöhemmin ja saavat todellisia henkisiä vaurioita. Kaiki lapset joista ei pystytä pitämään perheen avulla huolta suositellaan annettavaksi adoptioon, jotta lapsi saisi hyvän kasvuympäristön. Myös kasvattilapsi toimintaa suositellaan, kun on mahdollisuus saada elämä vähitellen järjestykseen.
    Vaihtoehtosi ontuvat Suomalaisessa yhteiskunnassa, maassa maan tavalla. Lapsen paras on aina tärkein.

    Siis ohjekirjassa ei ollut kyse naimattomasta pariskunnasta joka harkitsee aborttia vaan henkilöistä jotka eivät halua mennä naimisiin!
    Ymmärrän että jos aborttia harkitsee on adoptio kirkon kannalta oikea ehdotus.
    Mutta se että avoliitossa syntyneet lapset pitäisi antaa pois on jo ihan idioottimaista. Hyviä perheitä on monet avoliittoperheet - jopa paljon parempia kuin ne joissa isä ja äiti on vihitty mutta joista puuttuu rakkaus, avuliaisuus, hellyys ja toisten kunnioittaminen.

    Äänestä

  • raad kirjoitti:

    Siis ohjekirjassa ei ollut kyse naimattomasta pariskunnasta joka harkitsee aborttia vaan henkilöistä jotka eivät halua mennä naimisiin!
    Ymmärrän että jos aborttia harkitsee on adoptio kirkon kannalta oikea ehdotus.
    Mutta se että avoliitossa syntyneet lapset pitäisi antaa pois on jo ihan idioottimaista. Hyviä perheitä on monet avoliittoperheet - jopa paljon parempia kuin ne joissa isä ja äiti on vihitty mutta joista puuttuu rakkaus, avuliaisuus, hellyys ja toisten kunnioittaminen.

    Ohje on ilmeisesti (??) annettu tilanteisiin joissa mies ja nainen (tai vielä valitettavammassa tapauksessa poika ja tyttö) eivät halua edes asua yhdessä eli mies ei halua ottaa vastuutaan tekemisistään eikä lapsestaan. Tällaisessa tilanteessa voi ehkä joskus jopa olla parempi että lapsi annetaan adoptoitavaksi perheeseen joka lapsesta jaksaa huolehtia kuin että äiti jäisi aivan yksi hoitamaan lastaan, varsinkin tilanteessa jossa äidillä ei ole mitään taloudellisia (tai fyysisiä, henkisiä/älyllisiä) resursseja lastaan hoitaa ja kasvattaa.

    Äänestä

  • joustoa/soveltamista kirjoitti:

    Ohje on ilmeisesti (??) annettu tilanteisiin joissa mies ja nainen (tai vielä valitettavammassa tapauksessa poika ja tyttö) eivät halua edes asua yhdessä eli mies ei halua ottaa vastuutaan tekemisistään eikä lapsestaan. Tällaisessa tilanteessa voi ehkä joskus jopa olla parempi että lapsi annetaan adoptoitavaksi perheeseen joka lapsesta jaksaa huolehtia kuin että äiti jäisi aivan yksi hoitamaan lastaan, varsinkin tilanteessa jossa äidillä ei ole mitään taloudellisia (tai fyysisiä, henkisiä/älyllisiä) resursseja lastaan hoitaa ja kasvattaa.

    Ohjekirjassa puhutaan miehestä ja naisesta jotka eivät halua mennä naimisiin, ei miehestä ja naisesta jotka eivät halua asua yhdessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tule ja Katso! kirjoitti:

Tässä linkki MAP-kirkon virallisille englanninkielisille sivuille.
Ohjekirjan osa 2 on avoimesti kaikkien luettavissa. Se siitä salailusta sitten.

Ykkösosaa ei julkaista netissä (ainakaan vielä) - siitä on painetut versiot vaarnanjohtajilla ja piispoilla ja kirjan ohjeet liittyvät heidän mainituissa pappeustehtävissä mahdollisesti kohtaamiin tilanteisiin ja asioihin.

http://new.lds.org/handbook/handbook-2-administering-the-church?lang=eng

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu