Faktat oon jo tehny mut pitäis vielä tehä myös jotai tuosta etiikasta? Mitä kirjottais ja mistä alottais ja oiskoha jotai hyviä nettisivuja? Kertokaa jos tiedätte...
Pitäis kouluun tehä etiikan esitelmä ilmastonmuutoksesta!
Ei niin hyvä etiikas
4607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oma kantasi siitä, miten arvot ovat olemassa ja miten niistä voi saada tietoa, vaikuttavat päätelmiisi ilmastonmuutoksesta, joten sinun kannattaa tarkentaa kantasi itsellesi noista asioista.
Esim. ovatko arvot olemassa objektiivisesti, subjektiivisesti tai ehkäpä ne eivät ole olemassa ollenkaan; saadaanko tieto arvoista auktoriteeteilta (jumala), intuitiolla tai onko tieto niistä kenties mahdotonta;.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metaetiikka#Metaeettisi.C3.A4_kantoja
Voithan pohtia ilmastonmuutosta jonkin normatiivisen etiikan teorian kauttakin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Normatiivinen_etiikka#Normatiiviset_eettiset_teoriat
Pohdi myös, onko käsityksesi todellisuudesta esim. antroposentrinen tai biosentrinen. Se, onko luonto itsessään arvokasta vai arvottaako ihminen luonnon, on erittäin keskeinen kysymys. Laittamani Wikipedian artikkelit eivät ole aivan parhaasta päästä, esimerkiksi antroposentrisismi tarkoittaa ensi sijassa sitä että ihminen arvottaa luontoa, joten luonnonsuojelu voi aivan hyvin kuulua myös sen kannattajien elämään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Biosentrismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antroposentrismi
Varmaan saat perustietoa ihan riittävästi lukion etiikan oppikirjastakin. Luulisin, että etiikan perustieto riittää lukion esitelmään vallan mainiosti ja sitten vain sovellat sitä tietoa ja perustelet näkemyksesi.
Voisit esitelmässäsi miettiä keiden etuja ilmastonmuutos (oletettavasti ihmisen aikaan saama) suoraan/välillisesti hyödyttää tai haittaa ja miksi se on hyvää/pahaa tai oikein/väärin: nykyiset ihmiset, tulevat sukupolvet, eri maan ihmiset, eri yhteiskuntaluokat, muut eliöt, jokin ns. "korkeampi olento" l. jumala jos se kuuluu maailmankuvaasi? Tulisiko hyötyjä ja haittoja jotenkin tasata? Ovatko vahvemmassa asemassa olevat velvollisia luopumaan eduistaan (jos ovat, niin miksi) ja miten he motivoituvat luopumaan niistä? Tärkeitä alueita lienevät teknologian kehittäminen ja käyttäminen sekä luonnonvarojen käyttö. Voidaanko tieteen sovelluksien mahdollisesti synnyttämään ilmastonmuutokseen saada ratkaisu uusien tieteen sovelluksien kautta vai luoko se vain pahenevan kehän? Jotain muuta?
Kysy, jos haluat jotain lisätietoa tai jokin kohta kirjoituksessani oli epäselvä, huono tai jotain muuta vastaavaa.
Toivottavasti deadline ei ole huomenna? :-D
No kyllä tuosta jotain sai irti, mutta kaikkea en noista tajunnu eikä tarviikkaa, mut kiitti kumminki. Menee läpi jos menee jos ei nii ei. Koe kyllä kusi että toivottavasti sais ees tästä hyvän. :D
Ole hyvä. Mukava jos jutuistani oli jotain hyötyä. :-)
Toivottavasti saat esitelmästäsi semmoisen arvosanan, johon olet tyytyväinen.
NIIMPÄ!