http://www.ts.fi/online/kotimaa/175599.html
http://yle.fi/alueet/turku/2010/11/rasisminvastaista_mielenosoitusta_hairittiin_turussa_2157282.html
http://yle.fi/alueet/turku/2010/11/aarioikeistolaiset_aiheuttivat_jarjestyshairioita_turussa_2106188.html
Rasistit eivät enää tyydy levittämään internetissä maahanmuuttajavastaisia asenteita ja muukalaisvihaa. On siirrytty suoraan toimintaan, taisteluun "katujen herruudesta". Alkaako seuraavaksi "katoilta äänestäminen", joista ns. maahanmuuttokriittiset ovat julkisesti puhuneet siinä tapauksessa, etteivät pääse tavoitteisiinsa demokraattisten vaalien kautta? Olemme kaikki vaarassa, niin maahanmuuttajat kuin rasismia vastustavat suomalaisetkin, me jotka vain haluaisimme elää rauhassa ja tehdä työmme tämän yhteiskunnan jäseninä..
Turku on Suomen kipupiste, kaupunki jossa äärioikeistolaisuudella ja rasistisella populismilla on vanhastaan ollut perinteensä. Turussa rasistinen liikehdintä oli otsikoissa jo 1990-luvulla. Vaikeat ajat ovat palanneet. Turun maahanmuuttajaväestö on nyt tulilinjalla. Jättävätkö viranomaiset heidät rasistien armoille, jää nähtäväksi. Muistan kuinka Joensuun skinejä vastustanut poliisi totesi aikoinaan tv:ssä, että joensuulaiset poliisit on koulutettu rasisteiksi, että heidän myötätuntonsa ei ole uhrien vaan huligaanien puolella. Rasismia on Suomessa suvaittu liian kauan. Siitä on tulossa maan tapa.
Rasistit yrittävät väittää, että Suomessa ei ole rasismia. Äärioikeistolaiset yrittävät väittää, ettei Suomessa ole äärioikeistoa. He tahtovat, että keskustelua maahanmuutosta ja rasismista käydään heidän ehdoillaan. Se on salakavalaa hivutusta. Rasistit hyökkäävät, yhteiskunta on puolustuskannalla. Pahan voittoon ei tarvita muuta kuin se, etteivät hyvät ihmiset tee mitään. Uskallammeko avoimesti vastustaa rasisteja ja rasismia, vai alistummeko painostuksen ja uhkailujen edessä? Siitä on nyt kysymys.
http://yle.fi/alueet/turku/2010/11/rasisminvastaista_mielenosoitusta_hairittiin_turussa_2157282.html
http://yle.fi/alueet/turku/2010/11/aarioikeistolaiset_aiheuttivat_jarjestyshairioita_turussa_2106188.html
Rasistit eivät enää tyydy levittämään internetissä maahanmuuttajavastaisia asenteita ja muukalaisvihaa. On siirrytty suoraan toimintaan, taisteluun "katujen herruudesta". Alkaako seuraavaksi "katoilta äänestäminen", joista ns. maahanmuuttokriittiset ovat julkisesti puhuneet siinä tapauksessa, etteivät pääse tavoitteisiinsa demokraattisten vaalien kautta? Olemme kaikki vaarassa, niin maahanmuuttajat kuin rasismia vastustavat suomalaisetkin, me jotka vain haluaisimme elää rauhassa ja tehdä työmme tämän yhteiskunnan jäseninä..
Turku on Suomen kipupiste, kaupunki jossa äärioikeistolaisuudella ja rasistisella populismilla on vanhastaan ollut perinteensä. Turussa rasistinen liikehdintä oli otsikoissa jo 1990-luvulla. Vaikeat ajat ovat palanneet. Turun maahanmuuttajaväestö on nyt tulilinjalla. Jättävätkö viranomaiset heidät rasistien armoille, jää nähtäväksi. Muistan kuinka Joensuun skinejä vastustanut poliisi totesi aikoinaan tv:ssä, että joensuulaiset poliisit on koulutettu rasisteiksi, että heidän myötätuntonsa ei ole uhrien vaan huligaanien puolella. Rasismia on Suomessa suvaittu liian kauan. Siitä on tulossa maan tapa.
Rasistit yrittävät väittää, että Suomessa ei ole rasismia. Äärioikeistolaiset yrittävät väittää, ettei Suomessa ole äärioikeistoa. He tahtovat, että keskustelua maahanmuutosta ja rasismista käydään heidän ehdoillaan. Se on salakavalaa hivutusta. Rasistit hyökkäävät, yhteiskunta on puolustuskannalla. Pahan voittoon ei tarvita muuta kuin se, etteivät hyvät ihmiset tee mitään. Uskallammeko avoimesti vastustaa rasisteja ja rasismia, vai alistummeko painostuksen ja uhkailujen edessä? Siitä on nyt kysymys.
Vastaukset 84
Vanhimmat
jos tunnet noin paljon pelkoa tulevaisuudestasi, niin ehkäpä olisi sittenkin viisainta pakata ne kimpsut ja kampsut sekä muuttaa johonkin paljon tätä suvaitsevampaan maahan
Rasistien lopullinen päämäärä on rotupuhdas Suomi, jossa ei ole 1) väärän värisiä, 2) väärällä tavalla ajattelevia ihmisiä. Tavoite on sama kuin Hitlerillä ja natseilla. Rasistit sanovat tässä vaiheessa, että "natsikortti" on otettu esille. Ei ole mitään "natsikorttia". Natsismia pitää voida kutsuta natsismiksi.
mikä se natsi on.
onko suomessa enää muunlaisia ihmisiä, jos ei ole rasisti niin sitten on äärioikeistolainen natsi???
kauhiasti minä olen hämmästynyt.
"Ja te jutikat pyritte siihen että valkoista rotua heikennetään aasialaisilla ja mustilla aineksilla."
Anteeksi vain, en ole juutalainen. Enkä aivan tiedä, mitä "valkoinen rotu" tarkoittaa. Suurin osa juutalaisista sinänsä vaikuttaa olevan iholtaan vaaleita.
"Monikulttuurinen marxistinen sosialistimaailma."
Eiköhän marxilaisuuden aika ole jo ohi, ainakin vanhanaikaisessa muodossaan. Monikulttuurisuus on sinänsä jotain, joka melkein kaikkialla on jo realiteetti - on muuten aina ollut - joten sitä en näe ideologisena asiana vaan yksinkertaisesti tosiasiana.
"Eikös se ole sitä mitä sinä koukkunokka haluat!"
Minulla on aika suora nenä.
"Ei onnistunut heimoveljiltäsi Trotskilta ja Leniniltä eli Bronsteinilta ja Uljanovilta eikä tule myöskään onnistumaan sinulta."
Tämä ei liity oikein mihinkään, mutta eihän Lenin ollut juutalainen niin kuin Trotski oli.
niinhän hysteeriset ihmiset usein ovatkin
Ei se ollut niin vakavaa, yksi peräpukamatapaus vain lapa ojossa kiljahteli kadunkulmassa. Nauroimme poloiselle, vaikkei sairaalle saisi nauraa.
jos aikuiset miehet niin mites sitten hyysärit ?
Sitten voitkin kertoa uutisia myös ANTIFAN ja muun äärivasemmisto tekemistä vielä pahemmista iskuista. Vai eikö hyysäri halua kertoa asioiden toista puolta. Niin "suivaitsevainen" kun väittää olevansa muille näkökulmille.
"Sitten voitkin kertoa uutisia myös ANTIFAN ja muun äärivasemmisto tekemistä vielä pahemmista iskuista."
Tuomitsen kaikenlaisen väkivallan politiikan välineenä, myös antirasistien tekemän. Tällä palstalla kuitenkin keskustellaan rasismista, rasisteista ja rasismin uhreista.
vaikka persuista, tai viineistä, ihan mistä arvon sheriffi nyt vaan haluaa millonkin silleeniinkujutskata...
"Paskat sinä mitään vasemmiston harrastamaa väkivalta tuomitset."
Tunnen oman ajatteluni ja mielipiteeni ehkä hieman paremmin kuin sinä.
Tämän ketjun viestit luettuani aloin heti suhtautua Moveriin entistä myötätuntoisemmin. Hänellä on kova ja epäkiitollinen urakka.
tuntee intohimoa maahanmuuttajia kohtaan, joten hän katsoo olevansa oikeutettu toimimaan moderaattorina puolueellisesti, minkä ei pitäisi olla hyväksyttävissä tälläkään palstalla.
kannatin mr.mandelan toimintaa.
miksei keskustella rasismin estämisestä = muukalaisten maahantuonti lopetettava .bulala kwere kwere.
Pakkoruotsi pois!!!
poliisit saivat helposti pidettyä kurissa ne parikymmentä pallopäätä jotka noin sadalle mielenosoittajalle torin nurkalta jotain hämäriä huutelivat. Yksi oli sen verran tohkeissaan että vietiin putkaan rauhoittumaan.
ne vain olivat, mutta nuorissahan on tulevaisuus.
onneksi fksun ja tyhmän nuorison suhde oli tuollakin torilla sadan suhde kahteenkymmeneen. Ja ne parikymmentäkin voivat miehistyessään vielä viisastua.
itkupotkuraivarit osoittavat neitimme lapsellisuuden ja tyhjäpäisyyden
Teitä on siis kaksi.
halpa kopioni poistelee viestejään kun ei enää muuta pakotietä keksi
kumpi teistä on alkuperäinen muttaneiti?
se halpa kopio on neiti, joka on kiinnostunut keskustelemaan enemmän äitinsä alusvaatteista kuin rasismista
ärsyttää todella se neiti, kun se jatkuvasti yrittää kehua vihreitä ja homoja tällä palstalla.
Lisäksi se kirjoittelee jatkuvasti niitä tyhjiä yhden rivin aforismejaan.
on ainakin kolme syytä, miksi et ilmeisesti minusta. En minä jatkuvasti vihreitä kehu, itse asiassa ei tule mieleen yhtään kertaa. Homojakaan en muista kehuneeni koskaan. En kyllä haukkuneenikaan, enhän minä tyhmä ole. Kolmas syy on niin ilmeinen ettei sitä tarvitse edes sanoa.
muttaneidin tunnistaa helposti, se kun tykkää Haavistosta ja yrittää saada lisää mamuja maahan hinnalla millä hyvänsä. Lisäksi sen itsekehu on jotain aivan käsittämätöntä, kun taas muisti sillä pätkii aika pahasti.
se on fiksu mies
Haavisto ei ole fiksu eikä mies.
niinhän sinä aina olet. Se mitä sanoit Haavistosta sopii paremmin sinuun itseesi, mutta niinhän sinun sanomisesi aina sopivat. Taidat olla aika itserakas kun aina osut omaan nilkkaasi ja pyörit oman napasi ympärillä.
mamujen väkivallasta ja ottaa oikeuden omiin käsiinsä... MAMUT on sen terrorin aloittaneet!
"Hetkeä aiemmin oli Olympiakorttelin lähistöllä tapahtunut kaksi pahoinpitelyä, joissa kaksi miestä oli saanut vammoja.
Näistä tapauksia tutkitaan pahoinpitelynä ja törkeänä pahoinpitelynä.
Törkeässä pahoinpitelyssä mies oli saanut vakavia vammoja toiseen silmään. Asianomistajien kertomusten mukaan tekijöinä oli ollut ulkomaalaisia miehiä. "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Taas kuohahti - poliisi esti joukkotappelun /art-1288354602954.html
missä lastenkamarissa te oikein elätte?
monikulttuurista vihervasemmiston ihanneyhteiskuntaa.
olen eri mieltä
lähinnä maassamme tapahtuvat jokailtaiset katutappelut ja mamujengien muut rötöstelyt, jotka ovat viemässä meitä koko ajan lähemmäksi tätä ihanneyhteiskuntaa.
ihanneyhteiskuntaan eivät kuulu väkivaltaiset riidanhaastajat. Skinit eivät ole mitään muuta kuin riiadankylväjiä ja huligaaneja, mikä on kai päivänselvää jokaiselle. Vankilaan ne kuuluvat.
vankilat alkaa olla jo täynnä mamuja.
Suomal. ei ollut mitään osaa Tampereen murhapolttoon. Varmasti 90% suomal. tiesi sen, ketkä asialla olivat.
Pakko tässä on olla puolustusrintamalla. Mamuja yksinkertaisesti on liikaa. Mamukanta kun voimistuu liian suureksi niin siksi alkaa tapahtumaan kaikenlaista ja aina ikävää.
kaikki tietävät nyt, ketkä siihen syyllistyivät. Vähissäpä ovat rassujen ilonaiheet kun vielä pitää elämöidä sillä että kaksi rasismin vastustajaa oli kerran väärässä, jihuu!
..ketkä aiheuttavat sitä mielipahaa maahanmuuttajille??.
Suomalaiset (rasistit)!.
Osaatteko "katsoa peiliin"???.
eivät jostain syystä uskalla... pelkäävät kai, että peili menee rikki.
itsenäisyyspäivänä meni rikki lasiovi, kun paksukalloinen rasisti kokeili sen kestävyyttä.
Se rasisti oli kylläkin se,joka haastoi riitaa!!!.
Kyllä Suomalainenkin siitä kimpaantuisi,jos olisi ulkomaalaisen "tilalla"!!!.
näkymätön rasisti, josta ei ole mitään havaintoa. Taitaa olla sama tyyppi, joka tönäisi aikoinaan somalitytön junan alle.
näkymättömiä rasisteja, joita Turussa rauhoiteltiin peräti seitsemän poliisipartion voimin? Hiukset oli kyllä ajeltu näkymättömiksi, mutta loput näkyi ja kuului oikein hyvin.
ainakin Vaasassa tummempinahkaiset käkkäräpäärasistit saivat harrastuksestaan kaksi pahoinpitelysyytettä.
Oikeassa olet siltä osin, että vajaa 1% oli kannalla, että teko oli suomal. rasistien tekemä.
Kuis ollakaan?
Ei täällä kukaan iloitse tapahtuneesta. Täällä vain todetaan, ettei suomalaisia pidä mennä syyllistämään kuten te niin ILOISSANNE jo riensitte tekemään. Tais olla kannaltasi parempi, että murhatut eivät olleet kantiksia?
Sekin tulee todettua, että mamu ei sovellu suomalaiseen yhteiskuntaan sitten niin millään. Kuten todettu on, on sopeutumattomuuteen syynä mamun geeniperimä,uskonto ja täysin vieras kulttuuri. Vaarallista väkeä kerrassaan!
Muistatko ottaa sen iänikuisen huivin kaaliis kun menet ulos? Pipa pito kun on siinä tasa-arvokulttuurissa naisilta kielletty.
"Sekin tulee todettua, että mamu ei sovellu suomalaiseen yhteiskuntaan sitten niin millään."
Totuuden nimissä, kyllä heistä suurin osa sopeutuu ja heistäkin iso ryhmä aivan helposti. Ja puhun nyt todellakin suuresta osasta maahanmuuttajia.
Toinen totuuden nimissä sanottava asia on kuitenkin se, että vastaavasti ne sopeutumattomat yksilöt on kylmästi karkotettava Suomesta.
Maksoi mitä maksoi.
Karkoituksen rajaksi voitaisiin aivan hyvin laittaa vaikka kolme tuomiota ja toki myös rekisterin puhdistuminen rikkeettömien vuosien(5 - 10 ehkä?) kuluessa. Yhteiskunnallisesti merkittävissä rikoksissa, kuten huumausaine-, henki-, seksuaali- ja väkivaltarikoksissa(törkeät ainakin) voisi riittää jo vähempikin karkoitukseen ja rekisteriin ainakin pidemmät merkinnät.
Vai millä tavoin voidaan perustella Suomeen tulleiden rikollisten pakkoasuttaminen, pakkoelättäminen ja pakkosietäminen Suomessa suomalaisten kustannuksella? Ja kun ne sopeutuvaiset yksilöt saavat jo kaiken mahdollisen avun Suomessa asuessaan kuitenkin, niin rasismia eikä syrjintääkään tuollaisesta käytännöstä ei löytyisi.
Eikö rikollisten karkoitus juuri olisi meidän kaikkien etu? Myös karkotettavien "tilalle" otettavien uusien maahanmuuttajien, siis näiden sopeutumaan kykenevien ihmisten etu on kyseessä.
äitisi alushousuissa vasta olikin tummaa käkkärää
näköjään totta, että lääkityksesi ei ole vieläkään kohdillaan.
(kuten aina) olit väärässä. Minä muistan että sinä rupesit horisemaan äitisi alushousuista, kun toiset yrittivät keskustella rasismista. Sen sijaan sinä et vissiin muista, että tein joskus noin 10 kohdan listan lapsellisista letkautuksista, joihin rassu turvautuu, kun argumentit ovat lopussa. Yksi niistä oli tämä ota lääkkeesi -lässytys. Voin kaivaa listan esiin, jos et itse kykene. Aikaahan sinulla kyllä on, päivystät täällä 24/7 siltä varalta että joku huomaisi sinutkin. Ota nimeksesi Levoton Tuhkimo, niin erotut minusta muutenkin kuin sillä perusteella, ettei sinulla ole sanottavaa.
neiti.
Kiitokset selvityksestä!
todistuskappaleesta
Sinun rävellyksesi tällä palstalla kyllä viihtyy, mutta postaamani alkuperäinen lista poistettiin muutamassa päivässä ilman mitään selityksiä.
Miksi luulet poiston tapahtuneen?
Kokeillaan taas kauanko "ylläpidolla" menee tällä kertaa aikaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9525942
siitä sain idean omaan listaani. Ehkä sen osumatarkkuus oli parempi, vaikka ammuksia oli puolet vähemmän. Taisin vain tähdätä paremmin, koska en ollut kiukusta sekaisin.
selkeesti tos mennään spiidi ja politiikka- yhdistelmällä etiäpäin,
eikö noin olekin ??
Kaunis ele. Missäs somalit?
jos aloitamme niin huomaat sen kyllä
Jos suhtaudun negatiivisesti maahanmuuttajiin enkä kannata maahanmuuttoa niin ei se ole mitään rasismia.
Minä nyt vaan olen sitä mieltä että meidän on hoidettava oman kansan siis suomalaisten asiat kuntoon ja sillä ei ole mitään tekemistä rasimin kanssa.Suomalaisia työttömiä on satoja tuhansia ja niille pitää järjestää työtä sekä koulutusta.Suomalaisia asunnottomia lienee ainakin noin 10000 ja niille kaikille pitää järjestää asunto.Suomen nuorison terveydenhuoltoa on parannettava , etenkin psykiatrista terveydenhoitoa on lisättävä , nuorisotyöttömyys saatava pois,meillä on vaikka kuinka paljon asioita oman kansan keskuudessa hoitamatta ja totuus on että meidän resurssit eivät riitä kaiken maailman ongelmien hoitamiseen eikä näihin vapaamatkustajiin,jo nyt kuntien taloudelliset resurssit ovat todella surkeat samoin kuin valtion talous ja lisää velkaa otetaan.Tästä on kysymys-Suomen kansan hyvinvoinnista-se on asia numero 1 ja se on asia joka on hoidettava kuntoon.
oli sulla
kuten 137 muulla YK:n pakolaissopimuksen allekirjoittaneella maalla, Suomella on velvollisuus auttaa kansalaistensa lisäksi myös niitä, jotka eivät ole turvassa omassa maassaan. Perustuslain mukaan perusihmisoikeudet kuuluvat Suomessa myös ulkomaalaisille ja kaikkia on kohdeltava yhdenvertaisesti. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset, EU:n turvapaikkadirektiivit ja Suomen lait edellyttävät, että turvapaikkahakemukset on tutkittava asianmukaisesti ja vastaanotto on järjestettävä menettelyn ajaksi.
Suomi kuuluu maailman rikkaimpien maiden joukkoon eikä meillä ole pakolaisten kotimaiden kaltaista vainoa ja köyhyyttä. Myös Suomesta on lähdetty pakolaisiksi – yli 70 000 suomalaislasta pääsi sotavuosina turvaan Ruotsiin ja Tanskaan. Suomessa esiintyvään epäoikeudenmukaisuuteen, lamaan, asunnottomuuteen tai työttömyyteen ei ole syynä pakolaispolitiikka.
Suomi on sitoutunut tasan 750hlö/vuosi humanitaarisia pakolaisia ottamaan, mutta Suomessa harrastetaan jotain ihmeellistä Suomi Afrikaksi-projektia.
"Suomi kuuluu maailman rikkaimpien maiden joukkoon"
Et sitten millään osaa olla hiljaa asioista mistä et yhtään mitään tiedä.
"eikä meillä ole pakolaisten kotimaiden kaltaista vainoa ja köyhyyttä"
Niin? Suomen velvoite pelastaa maailman vainotut ja köyhät syntyy millä logiikalla?
"yli 70 000 suomalaislasta pääsi sotavuosina turvaan Ruotsiin ja Tanskaan"
Niin?
"Suomessa esiintyvään epäoikeudenmukaisuuteen, lamaan, asunnottomuuteen tai työttömyyteen ei ole syynä pakolaispolitiikka."
Niin? Nykyinen käytäntökö poistaa Suomessa esiintyvää epäoikeudenmukaisuutta, lamaa, asunnottomuutta, tai työttömyyttä?
yhdessä asiassa sentään olit oikeassa: pakolaiskiintiö on tosiaan se 750 vuodessa. Sitä joutaisi toki nostaa, mutta eipä ole nostettu. Sen lisäksi ovat sitten nämä turvapaikanhakijat, joita tulee vaihtelevassa määrin, ei kuitenkaan niin paljon kuin vaikkapa muihin pohjoismaihin, Keski- ja Etelä'Euroopasta puhumattakaan. Ja varsinainen pakolaistulva on kyllä Afrikassa ja Aasiassa. Täällä sitä ei ole toistaiseksi nähty.
jos kaltaisesi saisivat päättää, siihen oltaisiin jo hukuttu.
Sinulla ei taaskaan ollut mitään sanottavaa, mutta se nyt ei ollut mikään yllätys.
Olisi syytä laskea nykyistä kiintiötä puolella HETI toistaiseksi voimassa olevaksi.
Ja Suomen rikkaus , se on utopistista harhaa , kuvitelmaa , velkaa on valtiolla ja kunnilla Pelkästään Vantaalla kohta miljardi euroa , onko se jonkun mielestä rikkautta.
Vantaan hammashoidon jonossa on velan otosta huolimatta noin 7000 potilasta jonossa.
Samankaltainen tilanne on muissa kunnissa,kaupungeissa.
Ei Suomen resurssit riitä auttamaan kaikkia , ratkaisemaan kaikkien ongelmia eikä Suomen velvollisuus ole huolehtia kaikista , huolehdittaisiin nyt ensin edes oman maan kansalaisista,työtä ja asunto kaikille Suomalaisille , hoidetaan ensin tämä asia kuntoon ja aletaan sitten leikkimään jotain joulupukkia.
lapsellista uskoa että vaalitulos muuttaa yhtäänmitään..
ei ne bongo-maissa edes tiedä missä suomi sijaitsee.
joten, meitin aivovaurio maailmanparantajat menevät -kovalla liksalla- leireihin hyysäämään resu-pekkoja -pirkkoja- suomeen.
ei t'änne asti tosi pakolaiset omin neuvoin pääse -roistovaltioiden mustalaiset tulevat audilla-
siispä meitin herkkuperseet turvautuvat suoraan värväykseen. esim. kongossa myönnettiin n. parille kymmenelle pakolais status suomeen, ajatella, noin monta miljoonasta "pelastetaan"
.
ministeri vaihtuu ja sen mukana hänen ajamansa politiikka, ja se on jo paljon se.
pälä pälä vertaa suomen sodan aikaista toimintaa tämänpäivän hyysäykseen.
kyseessä oli mannerheimin masinoima toimenpide sdiltä varalta että suomi miehitetään ja massa karkoitukset toteutetaan.
sotalapsien oli tarkoitus säilyttää edes vähän suomalaisuutta maailomankartalla.
ole sinä vitun pälä pälä hiljaa kun et mitään tiedä.
niin mutta suomessa jo asuvat mamut eivät lähde mihinkään ja hekin lisääntyvät koko ajan
monet maat maksavat jo nyt niille, ketkä lähtevät vapaaehtoisesti omaan maahansa takaisin.
sotalapset ovat sotalapsia, tulivat he mistä vain ja menivät minne vain
vain Afrikan sarvesta tulleilla kasvaa parta.
http://www.kymensanomat.fi/files/Kysa_5953219.jpg
Jos olisit jokin muu nimimerkki, niin vastaukseni olisi toisenlainen, mutta pelkästä kunnioituksesta hoidan asian näin.
Yksinkertaisesti, en ole koskaan verrannut Suomesta lähetettyjä sotalapsia yhteenkään nykyajan ilmiöön.
Osaatko paremmin vielä valehdella??.
siksi kai sinua pidetäänkin neitinä
sotalapset ovat valitettavasti nykyajankin ilmiö
nyt ei pidä missään tapauksessa sotkea minua muttaneitiin, jonka tiedetään olevan töissä mamuvirastossa.
onko olemassa sellaista asiaa josta jotain tiedät, on jo vaikeampi kysymys
on olemassa vain yksi aito muttaneiti, jonka tunnistaa juuri ihmettelevistä kysymyksistään ja lapsellisista aforismeistaan. Oletko se juuri sinä?
vaikka kysymys oli retorinen, vastasit silti. M.O.T. Kiitos ja hyvästi.
Vähän on tulijoita mutta kuitenkin liikaa. Niistäkin tulijoista 99% on täällä ikuisesti elämässä verovaroilla.
Koska lisääntymistä ei saada kuriin muuta kuin pakkokastraatiolla, seuraavat sukupolvet ovat todella suuria oletettavasti työttömiä. Tehtaita ja suurta henkilöstömäärää vaativaa teollisuutta kun ei tulavaisuudessa ole. Niihin työpaikkoihin jotka ovat olemassa, on suuri, pätevien hakijoiden armeija tulossa. Paras valitaan.
Turha meitä verrata Ruotsiin. Ruotsalaiset ovat tehneet suuren virheen. Siellä on tilanne epätoivoisen epätoivoinen ja viidakon lait jo voimassa.
Maahanmuuttajien ja pakolaisten työttömyysaste on huomattavasti suurempi kuin kantaväestön. Kaikkien ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste Suomessa vuoden 2007 lopussa oli noin 50 prosenttia ja työttömyysaste eli työttömien osuus työvoimasta oli 21,6 prosenttia. Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna korkein työttömyysaste vuoden 2007 lopussa oli Afganistanin (työttömyysaste 53,4 %), Irakin (61,8 %), Somalian (55,9 %) ja Sudanin (59,3 %) kansalaisilla, joista useimmilla on pakolaistausta.
On syytä huomioida, että tilastoissa turvapaikanhakijat ja pakolaiset näkyvät työttöminä työnhakijoina jo ennen kuin työllistyminen on käytännössä edes mahdollista. Kaikki kotoutumissuunnitelman piirissä olevat kirjautuvat tilastoihin myös työttöminä. Myös eri ulkomaalaisryhmien ikärakenteet poikkeavat toisistaan huomattavasti. Esimerkiksi somalialaisista, bosnialaisista ja sudanilaisista työikäisten osuus on muita ryhmiä huomattavasti pienempi.
muuten tämä maa on ihan käsittämättömän houkutteleva. Huonoon työllistymiseen on monia syitä. Turvapaikanhakijat saapuvat maahan ilman suomen tai ruotsin kielen taitoa, joka on usein edellytys työpaikan saamiselle. Turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pitkiä, jopa yli vuoden. Jatkuvan oleskeluluvan puute voi vaikeuttaa turvapaikanhakijan työpaikan saantia. Myös ennakkoluulot voivat vaikuttaa työllistymiseen.
Perusihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle, myös pakolaisille. Suomalainen työttömyys- ja sosiaaliturva noudattaa ihmisoikeuksien ja perustuslain mukaista yhdenvertaisuuden periaatetta. Pakolaiset saavat työvoima- ja sosiaalitoimistossa saman kohtelun kuin suomalaiset. Työttömänä työnhakijana oleva pakolainen saa siten samaa työttömyyspäivärahaa kuin suomalainen. Pakolaiset, kuten muutkin, maksavat saamistaan tuloista veroa.
"Syksyllä 2009 valmistuneen selvityksen mukaan Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikanhakijoille on anteliainta koko Euroopassa ja luultavimmin koko maailmassa. Ilmainen asunto ja reilut käyttörahat ovat houkutelleet Suomeen ”turvapaikkaturisteja”. Oheisessa kuvassa sosiaalitukien vertailua eri Euroopan maiden kesken, kun maahan tulee perhe, johon kuuluu kaksi työtöntä aikuista ja kolme lasta. Kyseisessä esimerkkitapauksessa Suomen tarjoama 2283 €/kk muodostuu seuraavasti:
-kotihoidontuki
-asumistuki
-äitiysraha
-työmarkkinatuki
-lapsilisät
-kotinhoidontuen Helsinki-lisä
Toimeentulotukena maksettava vähimmäistuki esimerkkiperheelle olisi 1436 euroa, mutta edellä olevat ensisijaiset tukimuodot jo ylittävät perheen hyväksyttävät menot, joten toimeentulotukea ei sellaisessa tapauksessa makseta. Kotihoidontuen, jota ei tunneta sellaisenaan muualla maailmassa, osuus on esimerkkiperheessä lähes 700 €/kk.
Eräs tapaus
Suomeen saapunut etiopialainen kahden lapsen äiti sai sosiaalitukia 22 kuukauden aikana
lähes 56000 euroa:
Kansaneläkelaitokselta lapsilisää yhteensä 7488,75 €,
lasten kotihoidon tukea yhteensä 8708,10 € ja
äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2654 € sekä
Helsingin kaupungilta toimeentulotukea yhteensä 36872,27 €.
VEROTONTA tuloa kertyi keskimäärin 2500 euroa kuukaudessa.
Kyseisessä tapauksessa maksetun toimeentulotuen määrä on selityksien mukaan tavanomaista suurempi, mutta siitä ilmenee järjestelmän avokätisyys. Toimeentulotukien maksaminen on salaista tietoa, mutta koska kyseisessä tapauksessa oli toimittu petollisesti, asia vietiin oikeuteen ja siitä tuli julkinen. Korkeimman Oikeuden vapauttava päätös on pöyristyttävä, vaikka kyseessä on ollut selvästi viranomaisten harhauttaminen.
KKO:2009:14
http://www.kko.fi/45905.htm
Lapsiluvun vaikutus tukien määrään
Esimerkkinä vuoden 2009 syksyltä yksinhuoltajanainen, jolla on yhdeksän lasta. Rahallinen toimeentuloavustus on yhteensä 3562 €/kk, mikä merkitsee noin 43000 euron VEROTONTA vuosituloa.
Summa muodostuu seuraavasti:
-lapsilisät 1423 €
-asumistuki 728 €
-työmarkkinatuki 557 €
-toimeentulotuki 854 €
Kun lisäksi lasketaan yksinhuoltajalle tässä tapauksessa kuuluva elatustuki 402 euroa, kokonaissumma on lähes 4000 euroa. Mahdolliset harkinnanvaraisesti maksettavat ylimääräiset tuet tilapäiseen rahapulaan eivät näy laisinkaan kokonaissummassa.
Perheiden yhdistäminen
Vuonna 2009 vastaanotettiin noin 2200 perheenyhdistämishakemusta. Myönteisten ratkaisujen määrä on suuri, ja tapaukset koskevat lähinnä somalialaisia ja irakilaisia. Ruuhkautumisen takia vuoden 2010 lopulla avoinna on arviolta 5000 hakemusta.
Suomi on maailman anteliain perheenyhdistäjä. Suomi maksaa ainoana Euroopan maana jopa maahantulijoiden matkakustannukset. Vuodelle 2010 varattu lähes miljoonan euron määräraha yhdistettävien perheiden lentolippuihin on loppunut jo alkuvuodesta, ja määrärahoja on jouduttu korottamaan.
Tulijoista jopa 90 % on luku- ja kirjoitustaidottomia muslimeja.
Suomessa on noin 70000 humanitaarista maahanmuuttajaa. Töissä heistä käy vain noin puolet.
Näiden lukujen valossa
Tulisiko jo vihdoin sietoraja vastaan?
Kuinka käy suomalaisten veronmaksuhalukkuuden?
Onko sosiaalietuuksien maailmanennätyksessä mitään järkeä?
Olisiko syytä laittaa jo täysi stoppi moiselle hulluudelle?
Mitä puoluetta aiot äänestää ensi kevään eduskuntavaaleissa?"
http://tinyurl.com/256x566
Siinäpä sitä miettimistä kaikille niille, jotka siihen pystyvät
Maahanmuuttajat aloittivat terrorin. Se sopisi naulankantaan.