Voisiko kidutus joskus olla "luvallista"?
Ajatellaanpa, että joku yksilö on päättänyt kostaa kokemansa vääryyden. Hän on siepannut sattumanvaraisen syyttömän uhrin ja istuttanut hänet sähkötuoliin joka antaa uhriparalle hirvittäviä iskuja minuutin välein. Sieppaaja toteuttaa kostonsa uhrin hitaalla tappamisella, eikä hänen kanssaan täten voida tehdä kauppaa.
Tuoli saataisiin virrattomaksi sieppaajan tietämällä pitkällä salasanalla. Tätä hän ei kuitenkaan ole valmis paljastamaan. Salasana on niin pitkä, että sen purkuun menisi päiväkausia jolloin uhri olisi jo kuollut kärsimyksiinsä.
Pitäisikö sieppaajaan tässä tilanteessa soveltaa kovempia otteita?
Jos kuulustelija tekisi selväksi, että ellei koodia saada hyvällä, sitä yritetään pahalla.
Päätös jäisi sieppaajalle: hän itse valitsisi koodin luovutuksen tai oman koskemattomuutensa loukkaamisen.
Tavallaan rikollinen itse päättäisi omasta kidutuksestaan.
Jos edellä mainittua tapaa ei koiteta , koska kidutus on kiellettyä , mitähän kerrotaan tuskissaan viruvalle uhrille?
"Kuule ei tämä tyyppi nyt suostu kertomaan. Paha juttu sulle, mutta kyllä hänen fyysinen koskemattomuutensa on meille niin tärkeä periaate ja arvo, että sinun kokemasi vääryys ei sitä muuksi muuta".
Toiminta on kyllä linjassa sen kanssa, että rikollisen edusta huolehtiminen ajaa yleensäkin uhrin edun edelle.
Onhan tätä kyllä pohdittu ennenkin...
Ajatellaanpa, että joku yksilö on päättänyt kostaa kokemansa vääryyden. Hän on siepannut sattumanvaraisen syyttömän uhrin ja istuttanut hänet sähkötuoliin joka antaa uhriparalle hirvittäviä iskuja minuutin välein. Sieppaaja toteuttaa kostonsa uhrin hitaalla tappamisella, eikä hänen kanssaan täten voida tehdä kauppaa.
Tuoli saataisiin virrattomaksi sieppaajan tietämällä pitkällä salasanalla. Tätä hän ei kuitenkaan ole valmis paljastamaan. Salasana on niin pitkä, että sen purkuun menisi päiväkausia jolloin uhri olisi jo kuollut kärsimyksiinsä.
Pitäisikö sieppaajaan tässä tilanteessa soveltaa kovempia otteita?
Jos kuulustelija tekisi selväksi, että ellei koodia saada hyvällä, sitä yritetään pahalla.
Päätös jäisi sieppaajalle: hän itse valitsisi koodin luovutuksen tai oman koskemattomuutensa loukkaamisen.
Tavallaan rikollinen itse päättäisi omasta kidutuksestaan.
Jos edellä mainittua tapaa ei koiteta , koska kidutus on kiellettyä , mitähän kerrotaan tuskissaan viruvalle uhrille?
"Kuule ei tämä tyyppi nyt suostu kertomaan. Paha juttu sulle, mutta kyllä hänen fyysinen koskemattomuutensa on meille niin tärkeä periaate ja arvo, että sinun kokemasi vääryys ei sitä muuksi muuta".
Toiminta on kyllä linjassa sen kanssa, että rikollisen edusta huolehtiminen ajaa yleensäkin uhrin edun edelle.
Onhan tätä kyllä pohdittu ennenkin...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässähän nyt liikutaan jopa moraalisen kysymyksen laitamilla. Minun mielestäni kiduttaminen on tässäkin tapauksessa poissuljettu vaihtoehto.
On paljon tehokkaampaa tehdä tälle sieppaajalle selväksi, että jos tämän kuolemantuolin salasanaa ei ala kuulua, rapsahtaa murhasyyte vapaudenriiston ja pahoinpitelyn päälle. Tämä tietää varmaa elinkautista, koska asia tullaan vuotamaan lehdistölle siinä määrin, ettei kukaan nykyinen tai tuleva presidentti tule tuollaista sekopäätä armahtamaan. Lisäksi vankilaan, jossa joudut lusimaan, tullaan levittämään sellaista huhua, että olet Jammu Siltavuoren viimein kaapattu rikostoveri.
Nimittäin sen, että roistolla on joku parantumaton tauti, joka tappaa reppanan viikon sisällä.
Ai, että altistetaan se sitten jo putkassa jollekin rajulle raiskaajalle?
Niinpä, mitähän se on - semmonen uhkailu ja kohtelu?
Tuo ehkä *hieman* muuttaa lähestymistapaa, mutta sen pitäisi edelleen olla mielestäni lähestymistavaltaan sama. Tärkeintähän on saattaa yksilö siihen tilanteeseen, että hänen kannattaa kertoa se, mitä tietää.
Kyseessähän on varsin absurdi tilanne. Kuka nyt haluaisi viettää elämänsä viimeisen viikon kiduttamassa jotain piruparkaa tuolissa? Yhtä hyvin voisi kysymyksen muotoilla "Pitääkö kiduttaa, jos on pakko?"
"muuttaa lähestymistapaa, mutta sen pitäisi edelleen olla mielestäni lähestymistavaltaan sama"
Ehkä kannattaisi mennä sittenkin nukkumaan :)
"Ehkä kannattaisi mennä sittenkin nukkumaan :)"
Hyvä ajatus, vahinko, että luin ohjeesi vasta nyt :-(
Pysyn silti kannassani - oli se sitten mikä tahansa.
koodia ratkomaan.
Otettaisiin vaan töpseli pois seinästä!