Ateismi on diktatuuria?

Tulee aika jolloin jokainen voi rauhassa uskoa ihan mihin haluaa. Tulee uusi henkisyyden aika koko ihmiskunnalle ja maapallolle. Siinä tilassa ymmärrämme, että jokaisella on oma polkunsa ja yhteytensä Lähteeseen. Ei ole vääriä polkuja. Kaikilla on sama päämäärä. Ymmärrämme yhteytemme toisiimme, Universumiin, Elämään ja Äiti Maahan. Olemme yhtä ja samaa Lähdettä kaikki. Pelot katoavat. Tuomitsevuus katoaa. Sodat loppuvat. Kaikille riittää ruokaa. Luontoa ei enää käytetä hyväksi. Elämää siunataan. Lista on loputon mitä kaikkea kaunista voimme tästä uuden henkisyyden tilasta luoda. Kaikki muuttuu paremmaksi.

Vain rakkaus on syvin olemuksemme ja heräämme aikaan jolloin elämme sydämestämme eli rakkauden kautta.

Kiitos kun olet!

sinun uskovaisena kuuluukin ajatella. Yksikään uskontohan ei olisi mitään ilman kuviteltuja vihollisiaan. Minun puolestani jokainen saa uskoa tai olla uskomatta ihan mihin tahansa, kunhan tekee sen häiritsemättä toisin ajattelevia eikä uskonnon pönkittämiseen käytetä verovaroja, kuten Suomessakin vielä tehdään.

Uskonnon vapaus pitää tietysti olla kaikilla. Mutta mitäpä jos uskonnon opinkappaleisiin kuuluu joko suoraan tai tavalla tai toisella peitellysti että mitään muita uskontoja ei tule sallia (menkää ja tehkää kaikki...) ? Kuuluuko uskonnon vapuden piiriin uskonto, jonka oppiin ei kuulu uskonnon vapaus?

Ateismi voi olla diktatuuria siinä missä uskontokin.

Katolinen kirkko tappoi monia "harhaoppisia" ja valtasi Rooman valtakunnalle alueita jos heidän vastustajansa eivät suostuneet uskomaan heidän oppeihinsa. Monia Raamatun sanaan uskoneita poltettiin elävältä kun heitä pidettiin noitina. Joidenkin mukaan gospel -sana tulee sanasta good spell ja sana spell liitetään loitsuihin. Kenties tämän takia katolinen kirkko halusi polttaa nämä hyvän sanan lähettiläät. Rooman valtakunnassa oli käsittääkseni käytössä 2 virallista kieltä, kreikka ja latina. Sitä en tiedä kuinka lähellä nämä englanninkieliset sanat ovat latinan- tai kreikankielisiä vastikkeita tai mitä kieltä katolinen kirkko silloin käyttikään.

Katolisella kirkolla oli kuitenkin omat käsityksensä Raamatun opeista eivätkä ilmeisestikään halunneet noudattaa Jeesuksen sanomaa "rakasta vihollista kuin lähimmäistäsi". Tai sitten he olivat käsittäneet että näitä vihollisia rakastetaan niin että heidät tapetaan, poltetaan elävältä ja kidutetaan kunnes he suostuvat kirkon näkemykseen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Good_news_(Christianity)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket

http://www.youtube.com/watch?v=DIrUkuTfJBI#t=7m31s
http://www.youtube.com/watch?v=5fb5mbB9x_o

http://www.youtube.com/watch?v=jon7hnQSBcs
http://www.youtube.com/watch?v=8SdWBP52gxs
http://www.youtube.com/watch?v=oBi-5Y-onVI
http://www.youtube.com/watch?v=av0qs1tQErE

http://www.youtube.com/watch?v=gzzCA_oAifI
http://www.youtube.com/watch?v=zQq0jSm22-A
http://www.youtube.com/watch?v=C5ig1ayurEg
http://www.youtube.com/watch?v=OXjlkaM-ikY
http://www.youtube.com/watch?v=S2d4YprVhSk
http://www.youtube.com/watch?v=Nu4vhs28NoA
http://www.youtube.com/watch?v=uuvElTRSYlM
http://www.youtube.com/watch?v=XSgoeplKVEs#t=1m38s

Miksi?

"Ateisteilla, ainakin tämän palstan perusteella, on näkemys, että uskonnonvapaus olisi heidän yksioikeutensa ja, että se pitäisi määritellä heidän tarkoistusperistään lähtien. Heille uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskonnosta, eikä vapautta sen harjoittamiseen. "

Mitä tarkoitat sanoessasi "vapaus uskonnoista"? Itse pidän tärkeänä, ettei ketään pakoteta osallistumaan mihinkään. Jokaisella tulee kuitenkin toki olla oikeus harjoittaa mitä tahansa uskontoa miten tahansa, kunhan se ei vahingoita muita.

"Ateistit haluaisivat, tämän palstan kommenttien perusteella, perustaa ateistisen diktatuurin, jossa kaikki uskontojen harjoittaminen olisi rajattava suljettuun tilaan ja mielellään ei edes siihen. Tavoite on sama mitä nykyisessä Pohjois-Koreassa harjoitetaan ja myös entisessä Neuvostoliitossa ja DDRssä."

Kyllä sellaisiakin ateisteja varmasti löytyy. Suuriosa kuitenkin kunnioittaa muiden uskomuksia(ainakin niin kauan kun ne eivät muita vahingoita).

"On surullista nähdä, että ateistit kannattavat ateistista diktatuuria, jossa muiden maailmankuvien omaavien ei olisi mahdollista toimia ja elää."

Karkea liioittelu ei kannata, jos haluat aikaan sivistyneen keskustelun aiheesta.

"Missään maailman maassa ei ole ollut enemmistöateismia, paitsi pakkovallala."

Tuo on valhe. Ruotsissa esimerkiksi ateisteja on 46%-80%. Japanissa yli 60%.

"Ateismi ei suvaitsisi kilpailevia maailmankatsomuksia."

Nyt taisit taas valehdella. Ateismi ei määrittele sitä mitä henkilö suvaitsee tai ei suvaitse.