keskustellaan arvoista. Homokysymys ei saamiemme tietojen mukaan ole keskusteltavien asioiden listalla. Arkkipiispa Leo lausui tämän kulttuuriuutisissa klo 15.08.
Mistä arvoista mahdetaan keskustella?
Mistä arvoista mahdetaan keskustella?
Kirkolliskokous Valamossa alkoi ja siellä
keskusteluijabagisu
19397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ole jo paasattu ihan tarpeeksi. Alkaa jo nyppiä mokoma jauhaminen. Ihan kuin elämässä ei olisi muutakin. Voitaisiin puhua sen sijaan vaikka miten yksinäisten vanhusten/yleensäkin vanhusten hoito on järjestetty niin että elämä saisi jatkua loppuunsa saakka arvokkaasti ja inhimillisesti.
sitten mahtavat kesksutella, jos eivät homoudesta, varmaan jostain muusta sukupuolielämästä luulisin. Jos tulkitsen suomi24-keskustelun isäntien toiveita, homoudesta toki pitäisi keskustella eikä mistään muusta, muut asiat eivät nimittäin isäntiä kiinnosta. Mutta eivätkö isännät voisi hankkia itselleen vakituista mieskaveria, ettei heidän tarvitsisi olla pelkän mielikuvituksen ja puheiden varassa. Tarvitaan toimintaa tässä homouskysymyksessäkin, mutta sekin lienee enemmän tuolta luterilaiselta puolelta tullutta "opillista" vaikutusta, luterilaiset eivät nimittäin puhu mistään muusta kuin homoista, se on heidän oppinsa.
Ortodokseilla pitäisi olla toki muutakin mielessään.
Tietävätkö isännät mitään ortodoksisia arvoja? Toki ei heidän tarvitse mitään tietääkään, sillä eihän tämä Kirkolliskokous ole mitenkään näiden isäntien kontrollissa. Mutta kovasti vain huvittaa heidän kiinnostuksensa, on kai namupalat vain mielessä. Mutta ei se mitään, sehän on vain elämää ja Herra armahtaa.
Eiköhän ortodokseilla ole aivan toiset arvot kuin homous. Meillä ei ole mitään keskusteltavaa siitä, sen pitäisi olla jokaiselle ortodoksille selvä asia. Toivottavaa olisi, että Leokin tekisi jotain eikä vain lausuisi. Se on jo nähty, ettei lausahduksista ole ollut mitään hyötyä.
Jokaisen ortodoksin pitää nähdä Jumalan kuva kaikissä lähimmäisissä, ei heitä voi mennä syrjimään tai tuomitsemaan heidän ominaisuuksiensa takia. Ja miten me voisimme olla toistemme tuomareita? Jos me emme itse hyväksy itseämme Jumalan luomana, kuka sitten hyväksyy?
Millainen on ortodoksien kirkon arvomaailma? Edellytetäänkö näiden arvojen sisäistämistä seurakuntalaisilta, vaikka olisikin ehkä erimieltä.
pitää olla jokaisen ortodoksin pääkopassa, kukaan ei voi olla ortodoksi esimerkiksi luterilaisuuden arvojen pohjalta, se sellainen olisi täysin mahdotonta.
Ja ne Kirkon arvot voit oppia vähitellen lukemalla ortodoksista kirjallisuutta, pitkään ja monipuolisesti, ja tietenkin keskustelemalla Kirkon oppiin ja arvoihin kasvaneiden ortodoksien kanssa. Ortodoksisuus pitää sisäistää, ja tuntea sisältäpäin. Ulkoa opettelemalla ei voi kukaan tulla ortodoksiksi.
"Mistä arvoista mahdetaan keskustella?"
Siitä kaiketi, montako sataa tonnia ylimääräistä on syydettävissä kirkkomuseon remontteihin tärkeämpien rahanreikien täysin puuttuessa.
Ovatko ortodoksiset arvot poikkeavia yhteiskunnassamme vallitsevista arvoista, ja jos ovat, niin miten vältytään ristiriidoilta? Vai pitääkö välttyä, sillä ristiriidasta syntyy yleensä uutta luovaa keskustelua.
Kyllähän kristilliset arvot poikkeavat maallistuneen yhteiskunnan arvoista. Esim ihmisten välinen tasa-arvo ja demokratia sellaisina kuin ne yhteiskunnassamme yleensä ymmärretään, eväti ole ortodoksisia arvoja. Sen sijaan ihmisarvo on. Ihmisen arvo perustuu siihen, että hän on Jumalan kuvaksi luotu. Ihmisillä on kuitenkin erilaisia tehtäviä ja ortodoksikristityillä oma paikkansa kirkossa joko kirkkokansaan tai papistoon kuuluvana. Uskonnonvapauden pitää taata sen, että uskonnolliset yhteisöt saavat elää rauhassa omaa elämäänsä, vaikka niiden arvot poikkeaisivatkin maalisen yhteiskunnan arvoista.
Mahdollistaen syrjinnän ja mielivaltaisen vallankäytönkö?
Minusta kehoitus katsoa eteenpäin mitä pöyristyttävämpienkin tapahtumien jälkeen on epäuskottavaa. Jos ei selvitetä perusteellisesti mennyttä, tapahtunutta, ei eteenpäinkatsominen ja tämä nykyinen mantra läpinäkyvyydestä ja avoimuudesta ole mahdollista.
mistä syrjinnästä, mielivaltaisesta vallankäytöstä, pöyristyksestä ja mantrasta nyt kerrotte, mutta yrittäkää toki löytää rauha sielullenne
Rauha vaan Teidänkin sielullenne! Tiedätte oikein hyvin mistä puhun. Ortodoksien perusta on itsevaltaisessa hallintomallissa.
Teilläkään ei liene varaa loputtomaan ylimielisyyteen.
kirkossa ei muuteta mitään oppeja muutaman vuoden välein kansanäänestyksellä, jotta ne vastaisivat ajankohtaisiin paikallisiin haasteisiin. Oman oppinsa säilyttämällä ortodoksisuus on voinut vastata ajan haasteisiin jo 2000 vuoden ajan.
Toiseksi kukaan ei voi luoda käsitystä ortodoksisuudesta oman henkilökohtaisen mielikuvansa mukaan, vaan jokaisen on osattava rakastaa ja kunnioittaa lähimmäisiään ja nähdä jokaisessa lähimmäisessä Jumalan kuva. Myös papistoa pitää muistaa kunnioittaa heidän raskaassa työssään, protestanteilta saatu idea kaikkien lähimmäisten halveksimisesta ei toimi ortodoksisuudessa.
Tässä nyt vain joitakin keskeisimpiä asioita.
Homouden kauhistelun saa jättää Suomessa suosiolla luterilaisten lahkolaisten huoleksi, Kreikassa kyseinen aihe ei paljon kiinnosta juuri ketään, ja Venäjällä sen puolen hoitavat ortodoksisuuden löytäneet entiset kommunistit, sosialistisen työn sankarit ja "iskurityöläiset".
eivät kuulu muille. Sitä juuri uskonnonvapaus tarkoittaa! Kirkkoon ei ole pakko kenenkään kuulua. Jos joku ei halua jakaa ortodoksisia arvoja eikä elää ortodoksina, niin erotkoon kirkosta.
Jättäkää ateistit uskonnollliset yhteisöt rauhaan! On se kummallista, että ette voi elää omaa elämäänne ja olla sekaantumatta muiden asioihin!
Minua kauhistuttaa se tapa millä seurakunnissa kohdellaan (ja unohdetaan ) "mustialampaita".
Arvottomuus arvottomille on keskeistä.
Olen huomioinut saman asian. Ei tarvitse olla kuin "hiukan" poikkeava tai niin köyhä, että se jollain tavoin näkyy päältä, saat olla itseksesi. Sinulle ei puhuta, sinua ei huomioida ja olet arvoton. Kirkkokahveilla istut yksin, eikä vierailulla oleva piispa istu pöytääsi tänään ei huomenna eikä ylihuomenna. Jos olet julkihomo saat ruhtinaan kohtelun. Onko tämä oikein?
Kun Jeesus tulee tulevana pyhänä kirkkoon, minkälaisen kohtelun hän siellä saa jos on pukeutunut virttyneeseen tuulipukuun ja likaisiin lenkkareihin. Kuka istuu samaan pöytään kirkkokahvelilla? Mihin on kadonnut (jos on koskaan ollutkaan) arvottomien arvostus.
Mitenkäs pettureita pitäisi kohdella? Synti johtuu omasta valinnasta ja kyllä näiden mustien lampaiden pitäisi nyt itse tajuta se ennen kuin mopo on karannut kokonaan käsistä metsään. He varmasti tietävät tekevänsä väärin, mutta mikään ele ei ole osoittanut katumuksen merkkejä. Usko vaan, heidän syntiensä puolesta on rukoiltu. Ylimielisyydessään jatkavat kirkon pilkkaa. Kohtalo voi olla sama kuin häpeällisellä petturilla Juudas Iskariotilla.
Mielenkiinnolla odotan kk:n arvokeskustelun tuloksia. Rukoillaan, että vihdoin tulisi realistisia ajatuksia ja painotuksia. Tosin luultavasti entinen hyssyttely ja lässyttely jatkuu, eikä mitään konkreettista ole eikä tule. Homokeskustelu on sotkenut asialliset asiat ja olennainen on kadonnut. Parasta ehkä olisi vetäytyä keljaan kilvottelemaan ja paastoa pitämään.
sinulle hyvää kilvoittelua ja paastoa sinne keljaasi, mutta käyhän sitten välillä kirjoittelemassa tällekin palstalle niin voimme päätellä siitä, että olet vielä hengissä.