No niin eiköhän tästä saada pitkäketju !
Nyt siis ne teot esiin joilla päätösvallassa olevat demarit on vahingoittaneet kaupunkiamme(kunta).
Jotta joutuisi hivenen vaivautumaan, niin on osoitettava teko sekä sen vahingollinen vaikutus.
Koska tapaus Kervinen on vielä vaihessa, niin sitä ei oteta tähän ketjuun.
(Olen pahoillani Arto mutta sen tapauksen käsittelee oikeiuslaitos, joten tyydytään siihen).
Tosin voin joutua tästä viestistä teloitusryhmän eteen, mutta saanen esittää sitten viimeisentoiveen.
Terveisin
Temari
Nyt siis ne teot esiin joilla päätösvallassa olevat demarit on vahingoittaneet kaupunkiamme(kunta).
Jotta joutuisi hivenen vaivautumaan, niin on osoitettava teko sekä sen vahingollinen vaikutus.
Koska tapaus Kervinen on vielä vaihessa, niin sitä ei oteta tähän ketjuun.
(Olen pahoillani Arto mutta sen tapauksen käsittelee oikeiuslaitos, joten tyydytään siihen).
Tosin voin joutua tästä viestistä teloitusryhmän eteen, mutta saanen esittää sitten viimeisentoiveen.
Terveisin
Temari
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kotkassa on Suomen suurin velka asukasta kohden. Velka on syntynyt ottamalla lainaa ja rakentamalla kunnan kannalta suuria hukkainvestointeja, kuten esimerkiksi Vellamo. Kotka on myös isojen valtion avustusten toivossa ryhtynyt toteuttamaan vastuutonta maahanmuuttopolitiikkaa, jossa pakolaisia ja muita maahanmuuttajia otetaan ilman riittävää kotoutusta Suomen kieleen ja kulttuuriin.
Näistä päätöksistä ei voi syyllistää ketään yksittäistä demaria, mutta nimet Salminen ja Lindelöf tulevat päätösten yhteydessä aina esiin. Lähes yhtä syyllinen on Kokoomus, joka on siunannut punaisen koneen toimet, koska on saanut itselleen kaikki haluamansa rakennusprojektit.
Lähes kaikki puolueet myötäilevät Kokoomusta ja Demareita. Nostan hattua Perussuomalaisille. Heillä on yritystä puuttua näihin epäkohtiin, mutta osaaminen ainakin toistaiseksi vielä puuttuu. Ennen äänestin Kokoomusta, mutta nykyään Juho Eerolaa.
On temarit tyhmiä kun kyselevät tekemiään miinuksia toisilta kun ei itse tajua sitäkään mitä on tehnyt. Ei ihme jos on mennyt pieleen ja suosio laskenut ja laskee yhä. Kysymys oli teot esiin päätösvallalla olevat temarien vahingoittamiset. Äly hoi älä jätä, mutta ei mahda kun jättää.
Mitään ei sanonut ja kaikki putkeen kirjoitettuna.
Miten selvisit roskapostirobotista ?
Eräs Veikko esitti asioita joista joutuu allekirjoittamaan ainakin osan eli valitettavasti ainakin osaan päätöksistä vaikuttaa valtiolta palautuvat veroeurot.
Velka on tehty yhdessä kuten kirjoitit ja sitä lienee vähän liikaa kuntalaista kohden.
Osa velasta lienee kumminkin satamista, jotka tuovat myös tuloja.
Yrityspolitiikka lienee kylässä hivenen päin persiitä, mutta syykin lienee siinä että tavoite on ilmeisesti vain palvelukunnaksi. Tämä on suuri virhe mielestäni, sillä ei me pärjätä täällä toistemme paitoja pesemällä.
Vellamon toivon jossain välissä osoittautuvan kannattaneeksi investoinniksi, mutta se näyttää vain aika ja strategian onnistuminen matkailun tuomien eurojen virrasta kuntaan.
Terveisin
Temari
Olet melkoinen fundamentalistidemari kun lähdet edes kysymään tuollaista. Kysymyksesi paljastaa että
et sosialismin palvonnaltasi ole edes havainnut mitä Kotkassa on viime vuosina tapahtunut.
1.Demareiden tapa käyttää valtaansa on ryvettänyt Kotkan mainetta siinä määrin että se on tutkimuksessa todettu Suomen yritysvihamielisimmäksi kaupungiksi. Tämä näkyy erittäin heikkona investointien määränä
mistä johtuen uusia työpaikkoja ei ole syntynyt.
2.Demarivallan tekemät, lukuisat virheinvestoinnit ovat suistaneet Kotkan Suomen velkaisimpien kaupunkien joukkoon vuosikymmeniksi eikä pohjalla ole vielä edes käyty. Tehdyt investoinnit eivät
ole tuottaneet juuri ollenkaan työpaikkoja jotka lisäisivät verotuloja. Sen sijaan ne ovat lisänneet pysyviä menoja jotka tekevät Kotkan tulevaisuudestakin synkän.
3.Demarivalta on lisännyt korrupiota ja lehmänkauppoja joilla kaupungin omaisuutta ja varoja on siirretty
puolueelle kyseenalaisin keinoin.
4.Demarivalta on keskittynyt pienelle porukalle jonka keski-ikä on yli 60 vuotta. Siis nuormpien näkökulmaa
päätöksissä ei ole edes kuunneltu, vaikka tämä nuorempi sukupolvi joutuu yksin maksumieheksi näiden vanhusten tekemien päätösten seurauksille.
5.Demarivalta on käyttänyt kaupungin verotuloja omiin kyseenalaisiin kuluihinsa, esim. kalliisiin matkoihin,
ylisuuriin palkankorotuksiin, jne..
6.Demarivalta ei tunne taloudellista vastuuta päätöksistään.
7.Demarivalta on ajanut todelliseen ahdinkoon Kotkan vähäosaisimmat asukkaat ja toisaalta pois kaupungista kaikkein hyvätuloisimmat.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, vaikka ethän sinä demarien palvonnaltasi myönnä yhtään virhettä jota demariklikki olisi saanut aikaan.
Piti vaivautua sen verran että, on osoitettava teko sekä sen vahingollinen vaikutus.
Kiellän toki osallisuuteni päätöksiin kun ei ole valtaa, mutta jos hyvin perustelet, niin paha on kieltää.
Nyt saatte päästellä höyryjä, mutta älkää rikkoko suutuksissanne näppäimistöä.
Terveisin
Temari
olisi Sinulle iso apu.
Sisältyykö korruptioon, virheinvestointeihin, ahingon aiheuttamiseen vähäosaisille Vahingollinen Vaikutus?
Onko huonon taloudenpidon seurauksena syntyneellä työttömyydellä Vahingollinen Vaikutus?
Mieti sitä.
Demariklikin ylisuurilla palkankorotuksilla itselleen ei varmaan asian osaisille ole Vahingollista Vaikutusta.
Laitoin vain nuo kaksi otsikossa olevaa ongelmaa, jottei tule yhdellä kertaa liikaa asiaa. Näitä kahta asiaa ja niiden vahingollisuutta Kotkalle ei tarvitse edes perustella, koska ne ovat itsestäänselviä kaikille muille, paitsi demareille.
Hienoa että sinäkin Asko saavuit "paikalle", mutta perustelisitko jos voit ?
Haraltille vastaan sinne toiseen viestiketjuun, että menisin sillä se lienee "velvoite" mikäli haluaa turvan jatkuvan. Aina on jouduttu menemään sen mukaan mitä on muut määräneet eli ei mitään uutta.
Korvaus on heikko, mutta näillä on tällä hetkellä mentävä.
Tiedän että jotkut kokevat Sotekille menemisen loukkauksena ja on sinne joutunut pakon sanelemana minunkin tuttuja. Järjestelmä lienee suunniteltu ihan muuhun kuin mihin sitä tällä hetkellä satunnaisesti käytetään.
EU:n tuli peliin vain siksi että toinen osapuoli tajuaisi meidän olevan karanneen Sotekista vähän helkutin kauas ; )
Terveisin
Temari
Jos Kervinen saa itselleen kuuluvan vahingonkorvauksen, onko temareilla siihen ansioita ja OSALLISUUTTA?>
Siiloin se lienee oikeudenpäätös eli vastaus EI hyvässä, mutta KYLLÄ pahassa.
T:T
Eipähän ollut temarista keskusteliaksi vaikka aloitti oikein uuden avauksenkin sitä varten, jotta pääsee erikseen oikein aiheeseen. Turha jauhaja !
Aloittaja pyytänyt, ettei Kervisasiaa tähän keskusteluun.
Kunnioitetaan aloittajan pyyntöä etenkin, kun demareille tuli lunta tupaan tuossa palvelujohtajan virkavalinnassakin.
Minä vastaan te ?
Hei Haloo, jotain rajaa sentään, minun ei missään tapauksessa ole tarkoitus selittää toisten tekemisiä.
Korkeintaan myönnellä jos on tullut sama kuva asiasta, kiellellä jos vaikuttaa itselleen toiselta ja ihmetellä jos ei ole edes kuullut koko asiasta.
Tapausta A.K sanon että jos Hesarissa oli juttu, niin media on alkanut vaikuttaa päätöksentekoon eli nyt siihen sitten saadaan joku päätös.(en ole lukenut artikkelia, mutta en myöskään vaikuttanut tapauksen etenemiseen suuntaan tai toiseen eli olen syytön)
A.K taasen heitti sellaisen asian ettei sitä voi kohdistaa mihinkään selvästi, sillä tuota tapahtuu joka kylässä ja kaikki valinnat on yleensäkin poliitisia ja lehmän kauppoja syntyy kun päätöksiä tehdään.
Tämän toi esiin myös hyvin kuvaten teon ja sen vahingollisuuden Eräs Veikko.
Ei ole tarkoitus haastaa "poliitiseen battleen" Kotkan kaks-nelosen lukijoita, mutta haluan tietää mistä tämä syväviha kumpuaa, sillä kun kirjoittaa kirjaimet d-e-m-a-r ja i peräkkäin alkaa parrat päristä.
Terveisin
Temari
Sanottasko vielä lisänä että Kervinen vois pysyä omissa ketjuissaan kun sen keskusteluja ei voi pitää totena. Se on todettu oikeusasteissa ennenkin. Noissa aiemmissa Demareiden syyksi laitetuissa luetteloissa ei oikein minun mielestä kohdenneta mitään konkreettista vaan ne ovat lähinnä mielipiteitä.
Tälläinen kirjoittelu on tietty Askon kannattajille aivan normaalia.
Kersisasiassa, kerkesin jo itse taas hivenen hipaista aihetta, mutta sinulta tuo heitto kuin ulkopuolisena, niin vähän hymyilyttää (hyvällä).
No niin nyt laitoit jotain hypisteltävää eli palvelujohtajan virkavalinta.
Pakko kysyä siihen että miten olisit kuvitellut esimerkiksi kokoomuksen tai kepun toimivan asian kanssa, jos heillä olisi selvästi valta tai jopa kuka perussuomalainen olisi saanut jakkaran jos valta olisi heillä ?
Pakko myöntää että paha naarmu tuli kaupunginjohtajalle kavereineen tässä tapauksessa.
Terveisin
Temari
Tarkoitus on käydä keskustelua hyvässä hengessä ja onhan toki selvää että mielipiteiksi noista moni lukeutuu ja joillain jopa pettää hermo.
Juuri siksi laitoin että on osoitettava teko sekä sen vahingollinen vaikutus.
Iskuja pitää pystyä ottamaan vastaan jos politiikasta kyselee ja pitää luottaa myös lukijaan.
miten niin alkup. 1 1=3 ?
T:T