Espoon vittuilukeskus, päivää

Kokemuksia Espoon Tapiolasta, puutarhakaupungista:


"Uusyrityskeskukset tarjoavat apuaan yritysidean arvioinnissa, liikeidean kehittämisessä, talouslaskelmien teossa, rahoitusmahdollisuuksien selvittämisessä, toiminta- ja yritysmuodon valitsemisessa, lupa- ja ilmoitusasioiden selvittämisessä, markkinointisuunnitelman teossa ja toimitilan valinnassa."
http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/yrityksen_perustajalle.html

Halusin ensin tietoa, joten soitin. Yllä oleva sama mantra esitettiin puhelimessa. Pas-kat.
"Ei me mitään aleta sellaista tekemään."
Sitten tyyppi esitti samat kysymykset moneen kertaan ja sivuutti täysin saamansa vastaukset. Lopulta hän painosti menemään heti työvoimatoimistoon tästä asiasta, vaikka korostin etten ollut valmis koska halusin nimenomaisesti saada tarjotun avun ensin. Hän antoi ymmärtää, ettei muuten ehkä kannata tulla uudestaan.

Kuukausikiintiöitä tms?

Työkkärissä pelin henki yllätti. Haastattelija haukkui minut, mutta jopa vaimoni, joka ei ollut läsnä, ei osallistu yrityksen toimintaan millään tavoin, eikä takaa tai sijoita pääomaa. Naishaastattelija kertoi tuntevansa alan, mutta hänellä ei selvästikään ollut mitään hajuakaan koko asiasta. Asiakasyrityksien toimialoista kyseltyään hän sanoi miten hän tietää vuoren varmasti kuinka nämä eivät tule olemaan asiakkaita, koska hän tietää sen alalta. Yksityiskohtiin menemättä, akka oli seinähullu ja ilkeä kuin piru. Esitellessäni myyntiartikkeleita ja osaamistani, hän väitti minun kaiketi järjestäneen väärennöksen tilaisuutta varten.

Kotiini sain kieltävän starttirahapäätöksen ja valheet perusteista. Haastattelussa hän kritisoi aivan eri asioita kuin mitä paperisessa päätöksessä kerrottiin. Ei ihme, että lyhyeen viestiin oli präntätty "Päätöksestä ei voi valittaa"

Liekö laillistakaan, mutta eihän korppi korpin silmää noki. Ainakin opin minkä takia pikkuvirkamiehiä halveksutaan. Espoossa siihen on syytäkin.
28756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei niillä ole taitoa arvioida mitään. Ovat laiskoja ja tietämättömiä suojatyössä makaavia tyhjäntoimittajia. Neuvoja saa oikeilta yrittäjiltä.

Äänestä

Jos yritysideasi on niin loistava, niin rahaa takomaan vaan.
Mainittakoon kuitenkin, että yrittämisessä yrityksen perustaminen on yrittämisen ja yrityksen elinkaaressa helpoimmasta päästä, jos se jo takkuaa, tai siitä lannistuu niin onko eväät jo syöty?
Ja yrittämisessä vastaasi tulee lisää hankalia viranomaisia, yhteistyökumppaneita ja asiakkaita. Palstalle purkautuminen ja kiroilu toki vähentää tuskaasi, mutta ei poista ongelmia eli miten meinaat niistä yrittäjänä selvitä, jos alussa jo menee kuppi nurin?
Kyllä ne siellä työkkärissä ja ELY-keskuksissa ovat ennekin kuulleet yritysideoita ja seuraavat yritysmaailmaa.
Veronmaksajana olen hyvilläni, että verorahoja ei syydetä kaikenmaailman nappikauppojen starttirahoihin ym. kuolleisiin ideoihin.
Jalosta liikeideaasi ja tee realistiset suunnitelmat, niin viranomaisapua on kyllä tarjolla.
Ja tärkein lopuksi: tarkista asennettasi!

Äänestä
  • Voisitko lukea viestin siten kuin se kirjoitettiin? Kommentoit sivuuttaen kirjoittamani. Nimenomaan kerroin miten SAMAT ASIAT KYSYTTIIN MONEEN KERTAAN TAI KOMMENTOITIIN NIIN KUIN EN OLISI MITENKÄÄN NIIHIN KOSKAAN VASTANNUT. YMMÄRTÄÄKÖ SINÄ?

    Muut sori, mutta juuri tuollainen taulapäisyys oli se ongelma siellä työkkärissäkin kuin mitä tämä ilmeisen toveri virkamies tuossa kolleegaansa symppasi.

    Asenteeni on kunnossa, mutta mielivaltaan perustuva virkamiesrikollisuus täytyy kitkeä. Siksi siihen täytyy myös puuttua. Siksi siitä täytyy myös kertoa kansalaiskokemuksia. En tosiaan kirjoittanut tänne sitä varten, että joku asiasta mitään tietämätön, kuten sinä tässä tapauksessa, pääsee 'neuvomaan' eli lähinnä viisastelemaan. Katsohan nyt:

    "Jalosta liikeideaasi ja tee realistiset suunnitelmat, niin viranomaisapua on kyllä tarjolla."

    Tiesitkö ideasta jotain. Et. Osasitko sanoa siitä kuinka jalostettu se on. Et. Tiesitkö sen realistisuudesta. Et pätkääkään. Ylimielisellä asenteella kyllä kirjoitit ja älykkyytesi paljastit myös.

    Äänestä

  • Huomaan kyllä missä mennään

    Äänestä

  • Vai joko yrityksesi elinkaari on lopussa? Jos ei niin kokemuksesi on epätosi"

    Äänestä

  • se on aika hupi-paikka:

    menin "onko työtä ?" -asenteella leppävaaran työkkäriin.

    "et sinä täältä rahaa saa. tässä on näitä rahanhakukaavakkeita." -sanoi virkailija ja ojenteli papereitaan.

    kysyin "onko teillä täällä työtä ?"

    vastaus: "tässä olisi näitä rahakaavakkeita !!"

    sanoin: "en kaipaa rahojanne enkä papereitanne, vaan työtä. täältäkö sitä saa ? tulin hakemaan työtä."

    virkailija: "mmm.. hmm-mmm. ymmymmymm.. jaa että mitäkö?"

    "niin, että kysyisin onko joku saanut täältä töitä joskus ?"

    "jaa töitä vai? on joku saanut joo. tässä näitä kaavakkeita.. "


    työvoimatoimisto se vasta suojatyöpaikka onkin.
    kerrankin 2000-luvun alussa virkailija valitteli, että on itsekin täällä vain töissä.
    ja vielä määräaikaisena.

    siitä (firmasta) ole apua kenellekään, paitsi niille jotka ovat päässeet sinne itse töihin.
    ja mikä vitsi se on , että työnhaku katkeaa jonkin ajan kuluttua??
    työnhaun pitäisi katketa silloin, kun henkilö saa työtä.

    systeemi on aivan järjetön.
    alan vähitellen uskoa ystäväni ajatuksiin valtion ylläpitämästä "työttömien reservistä" , jolla tehdään politiikkaa
    (ja toiset rahaa)

    Äänestä

> Halusin ensin tietoa, joten soitin.

Uusyrityskeskuksen kanssa toimimisen etenemistie on kerrottu täällä, kerro mitä tästä et ymmärtänyt?
http://uusyrityskeskukset.fi/suomi//index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=83

> Yllä oleva sama mantra esitettiin puhelimessa. Pas-kat."Ei me mitään aleta sellaista tekemään."

Olit ilmeisesti menossa listan ensimmäisessä kohdassa "Yhteydenotto". Mitähän palvelusta mahdoit jo pyytää?

>> vaikka korostin etten ollut valmis koska halusin nimenomaisesti saada tarjotun avun ensin.

Niin siis minkä avun tarkalleen halusit ensimmäisessä yhteydenotossa saada?

> Esitellessäni myyntiartikkeleita ja osaamistani, hän väitti minun kaiketi järjestäneen
> väärennöksen tilaisuutta varten.

Hmm, olit siis oikein kunnon pölynimurikauppiaan mentaliteetilla liikkeellä. Kamat mukana kassissa jo, ja ei kun imuroimaan Uusyrityksen lattiamattoja työnäytteeksi.

> Naishaastattelija kertoi tuntevansa alan, mutta hänellä ei selvästikään ollut mitään
> hajuakaan koko asiasta. Asiakasyrityksien toimialoista kyseltyään hän sanoi miten hän
> tietää vuoren varmasti kuinka nämä eivät tule olemaan asiakkaita, koska hän tietää sen alalta.

Ihme että ylipäätään menit niitä pesuaineitasi tai muita ihmetuotteita sinne esittelemään. Eihän ne Uusyrityskeskuksen ihmiset sellaisia yleistietäjiä ole, että sieltä heti saat vastauksen että kannattaako vai eikö kannata uusi yritysideasi.
Niiltä saa korkeintaan yhden virkailijahenkilön mielipiteen. Eikä yhden sellaisen pitäisi vielä nostaa eikä laskea omaa uskoasi tai mielipidettäsi tuotteistasi.

Olet nyt kiivauksissasi lähtenyt vaan pe..se edellä puuhun. Vedäs happea keuhkoihisi nyt hetken aikaa, ja funtsi kertaalleen koko homma alusta pitäen.

Se monenlainen yhteistyöhalukkuus ja tietynlainen "notkeus" esiin tulevien esteiden kanssa on yrittäjälle suotavaa. Sillä keinolla voi päästä paljon pidemmälle kuin yksinäisellä raivoamisella netissä.

.

Äänestä
  • Vai pölynimurikauppias. Näytä vain asenteesi. Niiden asiantuntemus oli siinä kun antoivat lapun kouraan, jossa oli yhteystiedot pariin tilitoimistoon ja siivousfirmaan. Käsittämätöntä touhua.

    Tietenkin sieltä saa vain yhden virkailijan mielipiteen. Vastassa ollut henkilö oli virnuilija, joka ei suhtautunut työhönsä ja tilanteeseen millään tavoin asianmukaisesti. Etkö ymmärrä, että se tässä on viesti ja villakoiran ydin? Kun tuollainen henkilö sitten esittelee hakemuksen eteenpäin, päätös ei ehkä synny tämän yksittäisen ihmisen nojalla - en tiedä - mutta hän tietenkin on avainasemassa miten hän hakijan kuvailee.

    Ongelma on siinä, että on mahdollistettu täysi mielivalta. Minulta pyydettiin todistuksia, joita sitten hain. Sain kuulla toisen talon virkailijan moninkertaista hämmästelyä miten tuollaista ei ole koskaan pyydetty. Lisäksi vaadittiin esittämään pankissa olevien rahojen määrä vaikka työkkärin nainen oli jo tullut maininneeksi miten sitä ei enää heillä kirjallisesti kysytä.

    Tuollaista siis kysytään lainvastaisesti. Hakija voi vain ihmetellä mistä puolueesta työkkärin emäntä tykkää kun tuommoisia kysyy ja kaiketi kun se on vielä peruste päätökselle.


    "tietynlainen "notkeus" esiin tulevien esteiden kanssa on yrittäjälle suotavaa"

    Kyllä. Notkeutta on myös kusipäisyyteen reagoiminen ja turhien virkamiesten ja -naisten saattaminen yleiseen tietouteen. Tilanne ei parane ennenkuin virkalusmut saadaan kuriin ja töitä tekemään sekä palveluhaluisiksi.


    " kerro mitä tästä et ymmärtänyt? "
    Niin, keskustelisimmeko vielä näin itse asian jälkeen tuosta sinun asenteestasi? Olisiko se kenties virkamiesasenne?

    Äänestä

  • Ei lannistettu kirjoitti:

    Vai pölynimurikauppias. Näytä vain asenteesi. Niiden asiantuntemus oli siinä kun antoivat lapun kouraan, jossa oli yhteystiedot pariin tilitoimistoon ja siivousfirmaan. Käsittämätöntä touhua.

    Tietenkin sieltä saa vain yhden virkailijan mielipiteen. Vastassa ollut henkilö oli virnuilija, joka ei suhtautunut työhönsä ja tilanteeseen millään tavoin asianmukaisesti. Etkö ymmärrä, että se tässä on viesti ja villakoiran ydin? Kun tuollainen henkilö sitten esittelee hakemuksen eteenpäin, päätös ei ehkä synny tämän yksittäisen ihmisen nojalla - en tiedä - mutta hän tietenkin on avainasemassa miten hän hakijan kuvailee.

    Ongelma on siinä, että on mahdollistettu täysi mielivalta. Minulta pyydettiin todistuksia, joita sitten hain. Sain kuulla toisen talon virkailijan moninkertaista hämmästelyä miten tuollaista ei ole koskaan pyydetty. Lisäksi vaadittiin esittämään pankissa olevien rahojen määrä vaikka työkkärin nainen oli jo tullut maininneeksi miten sitä ei enää heillä kirjallisesti kysytä.

    Tuollaista siis kysytään lainvastaisesti. Hakija voi vain ihmetellä mistä puolueesta työkkärin emäntä tykkää kun tuommoisia kysyy ja kaiketi kun se on vielä peruste päätökselle.


    "tietynlainen "notkeus" esiin tulevien esteiden kanssa on yrittäjälle suotavaa"

    Kyllä. Notkeutta on myös kusipäisyyteen reagoiminen ja turhien virkamiesten ja -naisten saattaminen yleiseen tietouteen. Tilanne ei parane ennenkuin virkalusmut saadaan kuriin ja töitä tekemään sekä palveluhaluisiksi.


    " kerro mitä tästä et ymmärtänyt? "
    Niin, keskustelisimmeko vielä näin itse asian jälkeen tuosta sinun asenteestasi? Olisiko se kenties virkamiesasenne?

    > Tilanne ei parane ennenkuin virkalusmut saadaan kuriin ja töitä tekemään sekä palveluhaluisiksi.

    Ajan käyttäminen tuollaiseen ei vaan millään lailla omaa yrittäjähommaasi. Eikä tuo centtiäkään lompakkoosi rahaa vaikka tästä täydet 10 v. eteenpäin kyseisen asian puolesta taistelisit.

    Ei niitä kaikkia eteen tulevia kivikoita kaikkia ruveta moukarilla hakkaamaan tasaiseksi. Vaan koetaan verkot, soudetaan karien ohi ja mennään laittamaan rantasauna lämpiämään.

    > Niin, keskustelisimmeko vielä näin itse asian jälkeen tuosta sinun asenteestasi? Olisiko
    > se kenties virkamiesasenne?

    Kato sä et ole vielä oppinut yrittäjäurallasi miten 10 cm pätkän paskaa voi syödä silmänkään värähtämättä. Auttaa ihan helvatisti monessa paikassa.

    Virkamiesten kanssa typerän tuntuisten asioiden kanssa jahkatessakin. Kun muistaa että ei tää tuuba ihan niin pahaa kuitenkaan ole kuin se paskan syönti. Lähellekään periksi en aio antaa. Vaan soutelen itseni tästäkin karikosta eteenpäin ja viheltelen taas.

    .

    Äänestä

  • Ei lannistettu kirjoitti:

    Vai pölynimurikauppias. Näytä vain asenteesi. Niiden asiantuntemus oli siinä kun antoivat lapun kouraan, jossa oli yhteystiedot pariin tilitoimistoon ja siivousfirmaan. Käsittämätöntä touhua.

    Tietenkin sieltä saa vain yhden virkailijan mielipiteen. Vastassa ollut henkilö oli virnuilija, joka ei suhtautunut työhönsä ja tilanteeseen millään tavoin asianmukaisesti. Etkö ymmärrä, että se tässä on viesti ja villakoiran ydin? Kun tuollainen henkilö sitten esittelee hakemuksen eteenpäin, päätös ei ehkä synny tämän yksittäisen ihmisen nojalla - en tiedä - mutta hän tietenkin on avainasemassa miten hän hakijan kuvailee.

    Ongelma on siinä, että on mahdollistettu täysi mielivalta. Minulta pyydettiin todistuksia, joita sitten hain. Sain kuulla toisen talon virkailijan moninkertaista hämmästelyä miten tuollaista ei ole koskaan pyydetty. Lisäksi vaadittiin esittämään pankissa olevien rahojen määrä vaikka työkkärin nainen oli jo tullut maininneeksi miten sitä ei enää heillä kirjallisesti kysytä.

    Tuollaista siis kysytään lainvastaisesti. Hakija voi vain ihmetellä mistä puolueesta työkkärin emäntä tykkää kun tuommoisia kysyy ja kaiketi kun se on vielä peruste päätökselle.


    "tietynlainen "notkeus" esiin tulevien esteiden kanssa on yrittäjälle suotavaa"

    Kyllä. Notkeutta on myös kusipäisyyteen reagoiminen ja turhien virkamiesten ja -naisten saattaminen yleiseen tietouteen. Tilanne ei parane ennenkuin virkalusmut saadaan kuriin ja töitä tekemään sekä palveluhaluisiksi.


    " kerro mitä tästä et ymmärtänyt? "
    Niin, keskustelisimmeko vielä näin itse asian jälkeen tuosta sinun asenteestasi? Olisiko se kenties virkamiesasenne?

    Olinpas minä kömpelö. Unohdin ihan, että olihan siinä kohdassa "tarjoamme asiantuntijaosaamista" eli lapussa vielä ainakin yhden vakuutusyhtiön nimi ja puhelinnumero. Muuta osaamista ei annettu, vain ennakkoluuloja, täysin virheellisiä käsityksiä, suoranaisia valheita sekä solvauksia. Siitäkö ei olisi saanut kertoa?

    Äänestä

  • Ei lannistettu kirjoitti:

    Olinpas minä kömpelö. Unohdin ihan, että olihan siinä kohdassa "tarjoamme asiantuntijaosaamista" eli lapussa vielä ainakin yhden vakuutusyhtiön nimi ja puhelinnumero. Muuta osaamista ei annettu, vain ennakkoluuloja, täysin virheellisiä käsityksiä, suoranaisia valheita sekä solvauksia. Siitäkö ei olisi saanut kertoa?

    Alkuperäinen kirjoittaja.
    Et näytä omaavan juurikaan yrittäjälle tarpeellisia luonteenpiirteitä.
    Mutta sehän ei estä sinua ryhtymästä yrittäjäksi, tervetuloa joukkoon! Osalle meistä yrittäjistä rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Kerro toki palstalle miten sinun tuotteesi tai palvelusi löysi paikkansa markkinoilla ja miten kääntyivät kassavirrat kotiin päin sinun kohdallasi.
    Kaksi ammattilaista, jotka olivat varmaankin ekaa päivää töissä, eivät ymmärtäneet loistokaita suunnitelmiasi, mutta ei hätää, yrittäjäksi vaan ja äkkiä.
    Katsos yrittäjänä sinun ei tarvitse kuunnella muita, ei sopia mistään tai yrittää käyttäytyä. Sinä rahamiehenä SANOT missä mennään ja miten asiat on.

    Äänestä

  • Ei lannistettu kirjoitti:

    Olinpas minä kömpelö. Unohdin ihan, että olihan siinä kohdassa "tarjoamme asiantuntijaosaamista" eli lapussa vielä ainakin yhden vakuutusyhtiön nimi ja puhelinnumero. Muuta osaamista ei annettu, vain ennakkoluuloja, täysin virheellisiä käsityksiä, suoranaisia valheita sekä solvauksia. Siitäkö ei olisi saanut kertoa?

    vastaavaa kohtelua saanut, ei tosin Espoossa. En nyt ala kertomaan koko tarinaa, mutta asian
    ydin on siinä että ns. "yritysneuvoja" hidasti ja ja jarrutti toimintamme alkamista juoksuttaen
    monta kertaa luonaan sorvaamassa liiketoimintasuunnitelmaa ja siihen liittyviä laskelmia.Liiketoiminta-
    suunnitelmaa käytiin läpi lause lauseelta tarttuen jokaiseen pikku yksityiskohtaan. Kuin myöskin
    numeroita pyöriteltiin käynnistä toiseen. Hänen "neuvojaan" en toki olisi edes tarvinnut, mutta
    kuvio menee niin, että kyseisen henkilön piti olla suosittelijana starttirahaa varten.Sitä suositusta
    hän ei suostunut tekemään ennen kuin olimme käyneet kaikki kuviot läpi hänen tahtomallaan tavalla.
    Ymmärrän toki, että suositellakseen starttirahaa tietyt asiat pitää selvittää, mutta tällä kertaa touhu
    meni aivan mielivallan puolelle. Monta käyntiä, aikoja ei tahtonut saada ja parhaimmillaan käynnin
    pituus 3 tuntia.

    Äänestä

  • UPDATE_8622897 kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja.
    Et näytä omaavan juurikaan yrittäjälle tarpeellisia luonteenpiirteitä.
    Mutta sehän ei estä sinua ryhtymästä yrittäjäksi, tervetuloa joukkoon! Osalle meistä yrittäjistä rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Kerro toki palstalle miten sinun tuotteesi tai palvelusi löysi paikkansa markkinoilla ja miten kääntyivät kassavirrat kotiin päin sinun kohdallasi.
    Kaksi ammattilaista, jotka olivat varmaankin ekaa päivää töissä, eivät ymmärtäneet loistokaita suunnitelmiasi, mutta ei hätää, yrittäjäksi vaan ja äkkiä.
    Katsos yrittäjänä sinun ei tarvitse kuunnella muita, ei sopia mistään tai yrittää käyttäytyä. Sinä rahamiehenä SANOT missä mennään ja miten asiat on.

    ei voi kuin repeillä. Osuit naulan kantaan yrittäjä on kunkku ja se määrää. siihen kun pääsis, Tienaan yrittä'jänä vähemmän kun palkkatöissä että siitä voi repia
    YRITTÄJÄKS VAAN KAKKI TÄÄ ON HELPPOO KUN HEINÄNTEKO!!!!
    kyllä säkin opit mee vaan sinne työkkäriin pyytämään palkkaduuni.

    Äänestä

  • 1+1=2 kirjoitti:

    vastaavaa kohtelua saanut, ei tosin Espoossa. En nyt ala kertomaan koko tarinaa, mutta asian
    ydin on siinä että ns. "yritysneuvoja" hidasti ja ja jarrutti toimintamme alkamista juoksuttaen
    monta kertaa luonaan sorvaamassa liiketoimintasuunnitelmaa ja siihen liittyviä laskelmia.Liiketoiminta-
    suunnitelmaa käytiin läpi lause lauseelta tarttuen jokaiseen pikku yksityiskohtaan. Kuin myöskin
    numeroita pyöriteltiin käynnistä toiseen. Hänen "neuvojaan" en toki olisi edes tarvinnut, mutta
    kuvio menee niin, että kyseisen henkilön piti olla suosittelijana starttirahaa varten.Sitä suositusta
    hän ei suostunut tekemään ennen kuin olimme käyneet kaikki kuviot läpi hänen tahtomallaan tavalla.
    Ymmärrän toki, että suositellakseen starttirahaa tietyt asiat pitää selvittää, mutta tällä kertaa touhu
    meni aivan mielivallan puolelle. Monta käyntiä, aikoja ei tahtonut saada ja parhaimmillaan käynnin
    pituus 3 tuntia.

    ""juoksuttaenmonta kertaa luonaan sorvaamassa liiketoimintasuunnitelmaa ja siihen liittyviä laskelmia.Liiketoimintasuunnitelmaa käytiin läpi lause lauseelta tarttuen jokaiseen pikku yksityiskohtaan. ""

    Tuolta osin on kyllä sympatiat Uusyrityskeskuksen pompotetun asiakkaan puolella. Nuo Uusyrityskeskuksella teetettävät "liiketoimintasuunnitelmat" ovat lopulta melkein aina aivan täydellistä bullshittiä.

    Liiketoimintasuunnitelmaan pitää hakea netistä, onneksi helposti löytyvistä, kaupallisten oppilaitosten tekemistä harjoitustöistä yleistasoista tekstiä. "Markkinoinnin osalta on ajateltu...toisaalta näin mutta sitten toisaalta... EU-tukihankkeen piirissä ajatellen...on suunnitelmissa että näin kanavoitaisiin...".

    Tämän tyyppistä pöpinää muutaman sivun verran. Sillä tuo puoli asiasta sitten tulee hyväksyttyä.

    ""Kuin myöskin numeroita pyöriteltiin käynnistä toiseen. ""

    Tuo on se toinen vaiva. Omia tulo- ja menopuolen lakelmia pitää ilman muuta olla olemassa. Excelin käyttö on opeteltava, ja sen kanssa hahmoteltava omia tulo ja menovirtoja, ja worst case scenarioita ym. on syytä myös laskea.
    Mutta noilla Uusyrityskeskuksen hemmoilla on joku saamarin Konsernitason tilinpäätöksen laskelman rakenne ja taso mielessä kun ne noita paperiharjoituksiaan pyörityttävät.

    .

    Äänestä

  • paskaa lapioimaan kirjoitti:

    ei voi kuin repeillä. Osuit naulan kantaan yrittäjä on kunkku ja se määrää. siihen kun pääsis, Tienaan yrittä'jänä vähemmän kun palkkatöissä että siitä voi repia
    YRITTÄJÄKS VAAN KAKKI TÄÄ ON HELPPOO KUN HEINÄNTEKO!!!!
    kyllä säkin opit mee vaan sinne työkkäriin pyytämään palkkaduuni.

    > ei voi kuin repeillä. Osuit naulan kantaan yrittäjä on kunkku ja se määrää.

    Pojaat yrittää nyt käydä vaikeata parodis-ironista keskustelua asiasta. Ironia vaan välittyy niin hitsin huonosti nettikeskusteluissa. Jollei vähintään lataa mukaan isoa liutaa hymiömerkkejä.

    Yrittäjähän joutuu neuvottelemaan ihan joka suuntaan, niin rahoittajille, asiakkaille, pankeille kuin tavarantoimittajillekin. Ketään ei oikein lopulta pääse komeasti vaan huutamalla määräilemään.

    Raivostua ja huutaa ja karjua voi hetkellisesti. Mutta ei se vaan toimi jatkuvana ja viikottaisena toimintamallina.

    Vaikka sitten myöhemmin alkisi tulla sitä rahaakin reilummin, niin entistä vähemmän enää huvittaa silloin kellekään huutaa ja rähjätä. Eikä enää silloin tietenkään ole mitään omaa tarvettakaan sille, tuntuu todella etäiseltä ja vieraalta ajatukselta, etteikö vanhana kettuna osaisi mitenkään muuten saada tahtoaan läpi kuin karjumalla.

    .

    Äänestä

  • VERTAA OSAA kirjoitti:

    > ei voi kuin repeillä. Osuit naulan kantaan yrittäjä on kunkku ja se määrää.

    Pojaat yrittää nyt käydä vaikeata parodis-ironista keskustelua asiasta. Ironia vaan välittyy niin hitsin huonosti nettikeskusteluissa. Jollei vähintään lataa mukaan isoa liutaa hymiömerkkejä.

    Yrittäjähän joutuu neuvottelemaan ihan joka suuntaan, niin rahoittajille, asiakkaille, pankeille kuin tavarantoimittajillekin. Ketään ei oikein lopulta pääse komeasti vaan huutamalla määräilemään.

    Raivostua ja huutaa ja karjua voi hetkellisesti. Mutta ei se vaan toimi jatkuvana ja viikottaisena toimintamallina.

    Vaikka sitten myöhemmin alkisi tulla sitä rahaakin reilummin, niin entistä vähemmän enää huvittaa silloin kellekään huutaa ja rähjätä. Eikä enää silloin tietenkään ole mitään omaa tarvettakaan sille, tuntuu todella etäiseltä ja vieraalta ajatukselta, etteikö vanhana kettuna osaisi mitenkään muuten saada tahtoaan läpi kuin karjumalla.

    .

    Minkähän takia kirjoittelet täällä? Missaat pointin ja teet pika-analyysejä mitä oikeasti on tapahtunut ja miten hyvin ihmiset sopivat sinun mielikuvaasi yrittäjästä.

    Tietenkin pitää voida kertoa tapahtunut siten kuin se on tapahtunut. Virkamieskunta siitä ei pidä, mutta entä sitten? Heidän vaitiolovelvollisuutensa on naurettavaa höpinää. He kirjoittavat dokumentit, joissa on yksityiskohtaista tietoa yrityksestä ja hakijoista, jonka jälkeen nämä tiedot arkistoidaan. Ymmärrettävästi jotkut pääsevät tietoihin käsiksi ja yleensä joillakin on siihen myös intressi.

    On vain kohtuullista vaatia, että verovaroin ylläpidettyä tukitoimintaa ei pyöritettäisi hyvävelikerhojen ehdoilla ja eduksi, vaan yhteiskunnan hyväksi.

    Kaikennäköiset kusipäät pitää voida laittaa kuriin, olipa nämä sitten järjestäytyneitä rikollisia, tai pikkunilkkejä luonnehäiriöisiä kiusantekijöitä. Kummallista, että tämän itsestäänselvyyden kun joku aina sanoo, hyökätäänkin henkilöön.

    Äänestä

  • UPDATE_8622897 kirjoitti:

    Alkuperäinen kirjoittaja.
    Et näytä omaavan juurikaan yrittäjälle tarpeellisia luonteenpiirteitä.
    Mutta sehän ei estä sinua ryhtymästä yrittäjäksi, tervetuloa joukkoon! Osalle meistä yrittäjistä rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Kerro toki palstalle miten sinun tuotteesi tai palvelusi löysi paikkansa markkinoilla ja miten kääntyivät kassavirrat kotiin päin sinun kohdallasi.
    Kaksi ammattilaista, jotka olivat varmaankin ekaa päivää töissä, eivät ymmärtäneet loistokaita suunnitelmiasi, mutta ei hätää, yrittäjäksi vaan ja äkkiä.
    Katsos yrittäjänä sinun ei tarvitse kuunnella muita, ei sopia mistään tai yrittää käyttäytyä. Sinä rahamiehenä SANOT missä mennään ja miten asiat on.

    Mitään asiallisa kommunikointitaitoja ja viestintää et tosiaan hallitse vaan OSAAT
    - nälviä
    -piikitellä
    -piruilla
    -vähätellä
    - olla ylimielinen ja erittäin ilkeä
    - itseriittoinen, pätevä, narsisti
    Ei vähääkään hienotunteisuutta
    Positiivisuutta empatiasta puhumattakaan

    Etkö tosiiaan itse huomaa kuinka huono käytöksesi on ( jos Sinulla tosiaan on kasvain) se muuten saa tuollaista aikaan jos se on vasemman korvan oikealla puolella. Tai sitten seillä ei ole mittän.

    Minkälainen olet yrittänä

    Äänestä

  • Ei lannistettu kirjoitti:

    Vai pölynimurikauppias. Näytä vain asenteesi. Niiden asiantuntemus oli siinä kun antoivat lapun kouraan, jossa oli yhteystiedot pariin tilitoimistoon ja siivousfirmaan. Käsittämätöntä touhua.

    Tietenkin sieltä saa vain yhden virkailijan mielipiteen. Vastassa ollut henkilö oli virnuilija, joka ei suhtautunut työhönsä ja tilanteeseen millään tavoin asianmukaisesti. Etkö ymmärrä, että se tässä on viesti ja villakoiran ydin? Kun tuollainen henkilö sitten esittelee hakemuksen eteenpäin, päätös ei ehkä synny tämän yksittäisen ihmisen nojalla - en tiedä - mutta hän tietenkin on avainasemassa miten hän hakijan kuvailee.

    Ongelma on siinä, että on mahdollistettu täysi mielivalta. Minulta pyydettiin todistuksia, joita sitten hain. Sain kuulla toisen talon virkailijan moninkertaista hämmästelyä miten tuollaista ei ole koskaan pyydetty. Lisäksi vaadittiin esittämään pankissa olevien rahojen määrä vaikka työkkärin nainen oli jo tullut maininneeksi miten sitä ei enää heillä kirjallisesti kysytä.

    Tuollaista siis kysytään lainvastaisesti. Hakija voi vain ihmetellä mistä puolueesta työkkärin emäntä tykkää kun tuommoisia kysyy ja kaiketi kun se on vielä peruste päätökselle.


    "tietynlainen "notkeus" esiin tulevien esteiden kanssa on yrittäjälle suotavaa"

    Kyllä. Notkeutta on myös kusipäisyyteen reagoiminen ja turhien virkamiesten ja -naisten saattaminen yleiseen tietouteen. Tilanne ei parane ennenkuin virkalusmut saadaan kuriin ja töitä tekemään sekä palveluhaluisiksi.


    " kerro mitä tästä et ymmärtänyt? "
    Niin, keskustelisimmeko vielä näin itse asian jälkeen tuosta sinun asenteestasi? Olisiko se kenties virkamiesasenne?

    "Niiden asiantuntemus oli siinä kun antoivat lapun kouraan, jossa oli yhteystiedot pariin tilitoimistoon ja siivousfirmaan. Käsittämätöntä touhua."

    Eli sinulle laput kouraan antanut henkilö on sopinut palkkiot itselleen ko. firmoista. Todennäköisesti siivousfirma siivoaa hänen kotinsa ilmaiseksi ja tilitoimisto hoitaa jotain muita asioita ilmaiseksi hänelle. Tätä kutsutaan korruptioksi, virkavirheeksi ja harmaaksi taloudeksi.

    Äänestä

Heillä on omat kivat lomakepohjat mitkä pitää täyttää. Tiedot pitää sopia niihin. Siellä kumileimasin täyttää ne, tai ei saa omaa palkkaansa. Heidän pitää anoa aina omalle toiminnalleen rahaa eli osastonsa omat palkat. Anomuksissa pitää olla mainittu montako lappua tuli täytettyä muuten he saavat itse kenkää, koska rahaa ei myönnetä heille. Se on itse itseään työllistävä organisaatio, jonka tarkoitus on hakea tukirahoja omaan toimintaansa.

Äänestä
  • En jaksanut ihan kaikkia ketjun kirjoituksia lukea, mutta itselläni on aika samanlaiset kokemukset Espoon starttirahakuvioista. Minullakin oli ihan käypä yritysidea, kaikki tarvittavat tulos- ja katelaskelmat tehtynä valmiiksi parilla-kolmellakin eri skenariolla, mutta eivät vaan mitenkään kelvanneet uusyrityskeskuksen tyypille. Aivan jokaisesta kohdasta oli jotain kritisoitavaa ja ihan kaikkeen tuli tosi negatiivista palautetta, tyyliin "voit olla varma että tämä yritysidea ei kannata mitenkään". En tiedä kuuluuko se jotenkin heidän toimenkuvaansa olla erityisen lannistava ja viedä tulevalta yrittäjältä kaikki into ja energia, tiedä häntä.,... Perustin kylläkin yrityksen ja paskat haistatin heidän starttirahoillensa. Ihan tyytyväinen olen, yritys toiminut nyt 9 kuukautta ja toimeentuloakin on tullut. Hyvä yrittäjä kyllä pärjää ilman niitä starttirahojakin! Kannatta lähteä siitä!

    Äänestä

  • ei starttirahoitettu kirjoitti:

    En jaksanut ihan kaikkia ketjun kirjoituksia lukea, mutta itselläni on aika samanlaiset kokemukset Espoon starttirahakuvioista. Minullakin oli ihan käypä yritysidea, kaikki tarvittavat tulos- ja katelaskelmat tehtynä valmiiksi parilla-kolmellakin eri skenariolla, mutta eivät vaan mitenkään kelvanneet uusyrityskeskuksen tyypille. Aivan jokaisesta kohdasta oli jotain kritisoitavaa ja ihan kaikkeen tuli tosi negatiivista palautetta, tyyliin "voit olla varma että tämä yritysidea ei kannata mitenkään". En tiedä kuuluuko se jotenkin heidän toimenkuvaansa olla erityisen lannistava ja viedä tulevalta yrittäjältä kaikki into ja energia, tiedä häntä.,... Perustin kylläkin yrityksen ja paskat haistatin heidän starttirahoillensa. Ihan tyytyväinen olen, yritys toiminut nyt 9 kuukautta ja toimeentuloakin on tullut. Hyvä yrittäjä kyllä pärjää ilman niitä starttirahojakin! Kannatta lähteä siitä!

    Uskon kyllä, jos sinulla on ollut ongelmia siellä, se yksi virkailija on aivan sekaisin päästään, varmaan jostain mielenterveystoimiston kautta tullut.

    Äänestä

  • ei starttirahoitettu kirjoitti:

    En jaksanut ihan kaikkia ketjun kirjoituksia lukea, mutta itselläni on aika samanlaiset kokemukset Espoon starttirahakuvioista. Minullakin oli ihan käypä yritysidea, kaikki tarvittavat tulos- ja katelaskelmat tehtynä valmiiksi parilla-kolmellakin eri skenariolla, mutta eivät vaan mitenkään kelvanneet uusyrityskeskuksen tyypille. Aivan jokaisesta kohdasta oli jotain kritisoitavaa ja ihan kaikkeen tuli tosi negatiivista palautetta, tyyliin "voit olla varma että tämä yritysidea ei kannata mitenkään". En tiedä kuuluuko se jotenkin heidän toimenkuvaansa olla erityisen lannistava ja viedä tulevalta yrittäjältä kaikki into ja energia, tiedä häntä.,... Perustin kylläkin yrityksen ja paskat haistatin heidän starttirahoillensa. Ihan tyytyväinen olen, yritys toiminut nyt 9 kuukautta ja toimeentuloakin on tullut. Hyvä yrittäjä kyllä pärjää ilman niitä starttirahojakin! Kannatta lähteä siitä!

    Osa ko. keskuksissa työssäkäyvistä henkilöistä myyvät heille valmiina tulevia ideoita konsulttitoimistoille, joiden kanssa he asioivat tai toteuttavat ne itse bulvaaniensa avulla.
    Eli idea joka ei varmasti kannata voi olla käynnistetty heidän toimestaan jossakin muualla.
    ÄLÄ KOSKAAN ANNA HEILLE MITÄÄN TIETOJA ILMAN SALASSAPITOSOPIMUSTA.

    Äänestä

  • Varo varasta kirjoitti:

    Osa ko. keskuksissa työssäkäyvistä henkilöistä myyvät heille valmiina tulevia ideoita konsulttitoimistoille, joiden kanssa he asioivat tai toteuttavat ne itse bulvaaniensa avulla.
    Eli idea joka ei varmasti kannata voi olla käynnistetty heidän toimestaan jossakin muualla.
    ÄLÄ KOSKAAN ANNA HEILLE MITÄÄN TIETOJA ILMAN SALASSAPITOSOPIMUSTA.

    Mää meinasin nakkikioskin perustaa ja sit niitä onkin kaikkialla!!!
    Mun idea on varastettu. Ja just siellä virastossa sen kerroin. ja mää ku luulin, ettei ne kerro keelkään.

    Äänestä

  • Jumankukkeli kirjoitti:

    Mää meinasin nakkikioskin perustaa ja sit niitä onkin kaikkialla!!!
    Mun idea on varastettu. Ja just siellä virastossa sen kerroin. ja mää ku luulin, ettei ne kerro keelkään.

    Tunnetaan Hesburgerina.

    Äänestä

TEMmille sähköpostia. Laiskat virkailijat eivät useinkaan hoida töitään.

Äänestä
  • Minutkin haukuttiin pataluhaksi Helsingin Kluuvin starttiraha- virkailijan toimesta. Minulla oli yrityskurssilta liiketoimintasuunnitelmat ja laskelmat kunnossa. Sain kuitenkin muutamaksi kuukaudeksi starttirahaa. Kun tuli jatkohakemuksen aika hakemukseen piti liittää ensimmäisen 4 kuukauden tuloslaskelma. Olin aloittanut vuoden alusta tyhjästä, joten ei ollut hääppöinen tulos. Tosin oli uusia asiakassopimuksia useita, joista ei vielä ollut kertynyt alkuvuodelle liikevaihtoa. Sain starttirahapäättäjältä puhelun, jossa hän väitti minun valehdelleen ja sanoi, että minulle ei olisi pitänyt koskaan antaa starttirahaa ja suuri virhe on myös tapahtunut kun minut työttömänä oli hyväksytty yrityskurssille. No nyt yritykseni menee hyvin asiakkaita tulee ja liikevaihtoakin kertyy. Noita virkailijoita on moneen lähtööön, ei kuitenkaan pidä lannistua.

    Äänestä

  • > Vaadi selitys.

    Selitys, tarkalleen mistä?

    Ainakaan alkuperäisen kysyjän vuodatuksessa olevan informaation perusteella minkäänmoista selvityspyyntöä ei pysty saamaan kasaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei lannistettu kirjoitti:

Kokemuksia Espoon Tapiolasta, puutarhakaupungista:


"Uusyrityskeskukset tarjoavat apuaan yritysidean arvioinnissa, liikeidean kehittämisessä, talouslaskelmien teossa, rahoitusmahdollisuuksien selvittämisessä, toiminta- ja yritysmuodon valitsemisessa, lupa- ja ilmoitusasioiden selvittämisessä, markkinointisuunnitelman teossa ja toimitilan valinnassa."
http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/yrityksen_perustajalle.html

Halusin ensin tietoa, joten soitin. Yllä oleva sama mantra esitettiin puhelimessa. Pas-kat.
"Ei me mitään aleta sellaista tekemään."
Sitten tyyppi esitti samat kysymykset moneen kertaan ja sivuutti täysin saamansa vastaukset. Lopulta hän painosti menemään heti työvoimatoimistoon tästä asiasta, vaikka korostin etten ollut valmis koska halusin nimenomaisesti saada tarjotun avun ensin. Hän antoi ymmärtää, ettei muuten ehkä kannata tulla uudestaan.

Kuukausikiintiöitä tms?

Työkkärissä pelin henki yllätti. Haastattelija haukkui minut, mutta jopa vaimoni, joka ei ollut läsnä, ei osallistu yrityksen toimintaan millään tavoin, eikä takaa tai sijoita pääomaa. Naishaastattelija kertoi tuntevansa alan, mutta hänellä ei selvästikään ollut mitään hajuakaan koko asiasta. Asiakasyrityksien toimialoista kyseltyään hän sanoi miten hän tietää vuoren varmasti kuinka nämä eivät tule olemaan asiakkaita, koska hän tietää sen alalta. Yksityiskohtiin menemättä, akka oli seinähullu ja ilkeä kuin piru. Esitellessäni myyntiartikkeleita ja osaamistani, hän väitti minun kaiketi järjestäneen väärennöksen tilaisuutta varten.

Kotiini sain kieltävän starttirahapäätöksen ja valheet perusteista. Haastattelussa hän kritisoi aivan eri asioita kuin mitä paperisessa päätöksessä kerrottiin. Ei ihme, että lyhyeen viestiin oli präntätty "Päätöksestä ei voi valittaa"

Liekö laillistakaan, mutta eihän korppi korpin silmää noki. Ainakin opin minkä takia pikkuvirkamiehiä halveksutaan. Espoossa siihen on syytäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu