Tietääkö

enemmän kuin asiaa tutkiva poliisi?Vai arvailee vain.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2280961
6105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oli syy loppuviimein mikä tahansa, niin tämä kampura on laukonut aikaisemmin täysin älyttömiä maahanmuuttajia myötäileviä lausuntoja! Mistä näitä kahjoja muijia riittää?

Äänestä

tyypillistä poliitikkohöpinää, sanotaan mitä tahansa että päästään uutisiin, että pysyy katos nimi kansan muistissa, ihan sama minkä takia mutta poliitikko jonka nimi ei koko ajan vilahtele kansan näkyvillä on pian entinen poliitikko...

En usko mihinkään rasistiseen motiiviin. Miksi ihmeessä, eihän ravintolan tuhoaminen vahingoita sen omistajaa, yleensä lähinnä päinvastoin... vakuutusyhtiö siinä kärsii. No kohtahan tuo kai selviää kun joku on jo otettu kiinnikin.

Äänestä
  • Ehkä kannattaisi ensin selvittää kuka on teon takana ei valkoinen mies aina voi olla syyllinen.

    Äänestä

  • rasisti lausunto kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi ensin selvittää kuka on teon takana ei valkoinen mies aina voi olla syyllinen.

    asenteellinen, ellei todella tiedä.

    Äänestä

  • rasisti lausunto kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi ensin selvittää kuka on teon takana ei valkoinen mies aina voi olla syyllinen.

    Jos varmistuu, että tuhopolttajat olivat mamuja, on Päivi Lipponen velkaa Suomen kansalle julkisen anteeksipyynnön!

    Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin.

    Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.

    Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.

    Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.

    Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show

    Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.

    http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
    Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.

    Äänestä

  • rasisti lausunto kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi ensin selvittää kuka on teon takana ei valkoinen mies aina voi olla syyllinen.

    vasta masinoimaan marssia, kun tietää ketä vastaan/puolesta?
    Tuntuisi kuitenkin melko omituiselta järjestää marssia, rasismia vastaan tuon tapahtuman pohjalta, jos paljastuu iskun tekijäksi maahanmuuttaja taustainen henkilö, tai vaikka velka/liikesuhteet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivi.. kirjoitti:

enemmän kuin asiaa tutkiva poliisi?Vai arvailee vain.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2280961

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu