Valtioiden elettävä tulojensa mukaan, Mari ja Jyrki

Se on niin yksinkertaista. Länsimaat ovat kulkeneet tiensä loppuun. Ei voida enää valtionvelkoja kasvattaa.
Kymmeniä vuosia on eletty yli varojensa. Se loppuu nyt, lapsukaiset.
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mihin vaihtoehtoihin tai vaihtoehtojen yhdistelmiin sinä tarttuisit:

1. odotetaan talouden kasvun hoitavan alijäämät ja velat (talouskasvu on käytännössä aina aikaisemmin hoitanut ongelmat)
2. leikataan menoja ja sosiaalietuuksia (näin tehtiin 90-luvun alussa). Mitä menoja ja sosiaalietuuksia pitäisi leikata? Onko eläkeiän nosto pois keinovalikoimasta?
3. korotetaan veroja. Vai uskotko, että talous saataisiin nousuun veroja alentamalla? Mitä veroja pitäisi alentaa tai korottaa?

Äänestä
  • Valitettavasti vaihtoehdot 2.-3. Talouskasvu voi olla toiveajattelua.
    Kaikkien pitäisi tyytyä pienempiin palkkoihin, johtomiehet ovat näyttäneet hyvin huonoa mallia.
    Tosin pienipalkkaiset ei kykene näihin talkoihin osallistumaan.
    Veronkevennyspuheet pitää lopettaa. Tosiasiassa on puhuttukin vain valtion tuloverojen keventämisestä.
    Tuloveroja tavallinen kansalainen ei juuri maksa. Kunnallisverot on se mitä tavikset maksaa.
    Sitten se bruttokansantuote. Meillä on korkea bruttokansantuote kun Suomessa mies maksaa parturissa käynnistä 25 euroa ehkä Romaniassa 5 euroa (sanon täysin tutkimatta). Sama asia tulee hoidettua, mutta
    me olemme muka 5 kertaa rikkaampia.
    Talouskasvun aikanakaan ei juuri ole valtionvelkoja lyhennetty.
    Talouskasvu saadaan aikaan yritteliäisyyttä lisäämällä. Maan kustannustaso pitää olla kunnossa.
    Yritysvero sinänsä vois olla vaikka 0 %, mutta yrityksestä pois otettuja varoja voidaan verottaa sitä rankemmin.

    Äänestä

  • etunen kirjoitti:

    Valitettavasti vaihtoehdot 2.-3. Talouskasvu voi olla toiveajattelua.
    Kaikkien pitäisi tyytyä pienempiin palkkoihin, johtomiehet ovat näyttäneet hyvin huonoa mallia.
    Tosin pienipalkkaiset ei kykene näihin talkoihin osallistumaan.
    Veronkevennyspuheet pitää lopettaa. Tosiasiassa on puhuttukin vain valtion tuloverojen keventämisestä.
    Tuloveroja tavallinen kansalainen ei juuri maksa. Kunnallisverot on se mitä tavikset maksaa.
    Sitten se bruttokansantuote. Meillä on korkea bruttokansantuote kun Suomessa mies maksaa parturissa käynnistä 25 euroa ehkä Romaniassa 5 euroa (sanon täysin tutkimatta). Sama asia tulee hoidettua, mutta
    me olemme muka 5 kertaa rikkaampia.
    Talouskasvun aikanakaan ei juuri ole valtionvelkoja lyhennetty.
    Talouskasvu saadaan aikaan yritteliäisyyttä lisäämällä. Maan kustannustaso pitää olla kunnossa.
    Yritysvero sinänsä vois olla vaikka 0 %, mutta yrityksestä pois otettuja varoja voidaan verottaa sitä rankemmin.

    Kyllä minä lähden siitä, että velkoja ei pystytä maksamaan ilman talouskasvua. Talouskasvu on jo nyt vähentänyt tarvetta velanotolla ja talouskasvun ansiosta työllisyystilanne on paljon pelättyä parempi.

    Talouskasvu saattaa olla pitkiä aikoja matalalla tasolla, mutta siinäkin tapauksessa talouskasvu auttaa pääsemään velkakuormasta. Talouden vetureina ovat kehittyvät aasian maat niin kuin tähänkin asti. Yhdysvallat tulee pääsemään jälleen kasvu-uralla, tosin hitaalle mikä kuitenkin auttaa Kiinan taloutta.

    Kuten sanottua, pelkällä vyön kiristyksellä ei velkoja makseta. Parasta on kuitenkin kaikkien kolmen vaihtoehdon yhdistelmä. Menoleikkauksista eläkeiän nostamisella olisi monia muita huomattavasti suurempi vaikutus ja se kohdistuisi kaikkiin tasapuolisesti (jopa minuun).

    Jotain veronkorotuksiakin olisi tehtävä. Progressiota voisi hieman kasvattaa yläpäästä ja tiettyjä vähennyksiä voisi supistaa tasaisesti. Yleistä arvonlisäveroa voisi ehkä nostaa yhdellä prosenttiyksiköllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


etunen kirjoitti:

Se on niin yksinkertaista. Länsimaat ovat kulkeneet tiensä loppuun. Ei voida enää valtionvelkoja kasvattaa.
Kymmeniä vuosia on eletty yli varojensa. Se loppuu nyt, lapsukaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu