Mielenkiintoinen linkki. Eli kyseessä on selvä valintaetu neandertaleilla ja sen olisi pitänyt johtaa evo-opin mukaan ajateltuna siihen että ne olisivat syrjäyttäneet meidät eikä päinvastoin.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/neandertalilaislapset-varttuivat-nopeammin-kuin-nykyihmislapset
Mitä kehittyneempi lapsi niin sen paremmin se kestää kovia olosuhteita kuten nälkää, kylmää ja rasituksia. Ja niitä kovia olosuhteitahan olisi evo-opin mukaan riittänyt muinaisuudessa. Eli ihminen on sittenkin luotu loistaviin elinolosuhteisiin aivan kuten moni muukin näissä keskusteluissa esiintuotu asia osoittaa. Eikä suinkaan tappelemaan haaskoista hyeenojen kanssa rutikuivalle savannille.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/neandertalilaislapset-varttuivat-nopeammin-kuin-nykyihmislapset
Mitä kehittyneempi lapsi niin sen paremmin se kestää kovia olosuhteita kuten nälkää, kylmää ja rasituksia. Ja niitä kovia olosuhteitahan olisi evo-opin mukaan riittänyt muinaisuudessa. Eli ihminen on sittenkin luotu loistaviin elinolosuhteisiin aivan kuten moni muukin näissä keskusteluissa esiintuotu asia osoittaa. Eikä suinkaan tappelemaan haaskoista hyeenojen kanssa rutikuivalle savannille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
""Tämäkin nuijii evo-oppia maanrakoon""
Sen sijaan se sopii mainiosti evoluutioteoriaan.
""Mielenkiintoinen linkki. Eli kyseessä on selvä valintaetu neandertaleilla ja sen olisi pitänyt johtaa evo-opin mukaan ajateltuna siihen että ne olisivat syrjäyttäneet meidät eikä päinvastoin.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/neandertalilaislapset-varttuivat-nopeammin-kuin-nykyihmislapset""
Etkö lukenut linkkiäsi? Siellähän kerrottiin mahdollinen vastaus:
"Hidas kehitys on luultavasti yksi syy ihmislajin älylliseen etevyyteen. Pitkän lapsuuden aikana lapsi ehtii oppia paljon ympärillään olevilta muilta ihmisiltä ennen kuin joutuu selviytymään omillaan."
"Jos ne aikuistuivat nopeammin, kasvuympäristössä oppimiseen ei ole jäänyt yhtä paljon aikaa kuin Homo sapiens-nuorille."
""Mitä kehittyneempi lapsi niin sen paremmin se kestää kovia olosuhteita kuten nälkää, kylmää ja rasituksia. Ja niitä kovia olosuhteitahan olisi evo-opin mukaan riittänyt muinaisuudessa. Eli ihminen on sittenkin luotu loistaviin elinolosuhteisiin aivan kuten moni muukin näissä keskusteluissa esiintuotu asia osoittaa. Eikä suinkaan tappelemaan haaskoista hyeenojen kanssa rutikuivalle savannille.""
Unohdat tuon neotenian tuoman lisäedun kokonaan: lisääntynyt älykkyys ja tietämys. Mutta se ei välttämättä ole syy neandertalien katoamiseen, kysymyksessä voi olla vaikkapa tauti tai sitten nykyihmisen kehittyneempi heittokyky tms.
Hampaiston kehitys ei välttämättä kerro koko totuutta.
Nykyihminen saattoi syrjäyttää neandertalinihmisen ainakin lukumäärällä tai tartuntataudeilla.
"Eli ihminen on sittenkin luotu loistaviin elinolosuhteisiin aivan kuten moni muukin näissä keskusteluissa esiintuotu asia osoittaa. Eikä suinkaan tappelemaan haaskoista hyeenojen kanssa rutikuivalle savannille."
Mitähän nämä loistavat elinolosuhteet ovat? Entä oletko huomannut että jo alkukantaisilla ihmisillä oli keihäitä petojen karkottamiseen, eikä heidän tarvinnut etsiä raatoja hajuaistin avulla koska oli helpompaa seurata petojen ja korppikotkien liikkeitä?
"Eli ihminen on sittenkin luotu loistaviin elinolosuhteisiin aivan kuten moni muukin näissä keskusteluissa esiintuotu asia osoittaa."
Meidän sopeutumistamme paratiisimaisiin oloihin todistaa se, että jatkuva yltäkylläisyys luo elintasosairauksia, loisten puute autoimmuunisairauksia ja liiallinen puhtaus allergioita. Elimistömme ei myöskään pysy kunnossa ilman säännöllistä ja riittävää rasitusta. Nyt sitä pitää hakea kuntosaleilta ja lenkkipoluilta.