Helluntai-Leidien hatut?

Jäsenmäärältään 6,5 mijoonainen Yhdysvaltalainen helluntai-kirkko Church of God in Christ on viettänyt kirkkopäiviään ja naisilla siellä oli vuosittain suureneva kilpa hienoimmista hatuista.

Kuva-kavalkadia heidän hatuista:
http://stltoday.mycapture.com/mycapture/folder.asp?event=1115799&CategoryID=38578

"Hattukilpaan" syyksi he sanovat Paavalin kehoitusta peittää naisilta pää.
Olisikohan he ymmärtääneet Paavalin sanat väärin.
Paavali on tarkoittanut pään peittämisellä samaa pukeutumista kuin nykyisin on käytössä musliminaisilla.

Kotimaa24 on tehnyt aiheesta uutis-jutun.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/921-hattujuhlaa-herran-kunniaksi

41

416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pakis__
      • hattulaitteet ja aurinkorannnallakin rilluteltu.
        Ei vartaloissakaan näy merkkejä pilateksesta, vaan on tasapaksua kuin maamme-laulussa "ei laaksoa ei kukkulaa...."

        On siinä suuressa helluntailiikkeessä käännetty Raamatun opetus päälaelleen.
        Kun pitäs peittää kasvot, niin korostetaan niitä.


      • pakis_
        Pe.ku kirjoitti:

        hattulaitteet ja aurinkorannnallakin rilluteltu.
        Ei vartaloissakaan näy merkkejä pilateksesta, vaan on tasapaksua kuin maamme-laulussa "ei laaksoa ei kukkulaa...."

        On siinä suuressa helluntailiikkeessä käännetty Raamatun opetus päälaelleen.
        Kun pitäs peittää kasvot, niin korostetaan niitä.

        ""Kultarengas sian kärsässä: kaunis nainen vailla ymmärrystä.""

        se oli kyllä tarkoitus ottaa, mutta minulla on yliherkkä sierainten väli. jaa vai ei laaksoa eikä kukkulaa, noh, tuli vähän herkuteltua reissussa. esiinnyin haaleilla laulaen, lauloin Hiski Salomaan evökriinejä ja matkakumppani säesti mandoliinilla.


      • sariahm

        Kumpi sie pakis tossa olet?


      • pakis_
        sariahm kirjoitti:

        Kumpi sie pakis tossa olet?

        olen tuo jolla on kori päässä. Minkälainen tietokone sinulla on, kun et saa tätä laatikkoa täyteen kirjoitetuksi. Olen kysynyt tätä uteliaisuuttani ennenkin, mutta kysyn taas.Yhdelle riville mahtuu sanojen pituudesta riippuen noin 13-14 sanaa. Sinulla on aina kolmen tai neljän sanan mittaisia rivejä.


      • Mikko.
        pakis_ kirjoitti:

        olen tuo jolla on kori päässä. Minkälainen tietokone sinulla on, kun et saa tätä laatikkoa täyteen kirjoitetuksi. Olen kysynyt tätä uteliaisuuttani ennenkin, mutta kysyn taas.Yhdelle riville mahtuu sanojen pituudesta riippuen noin 13-14 sanaa. Sinulla on aina kolmen tai neljän sanan mittaisia rivejä.

        käyttää korsettia?


      • pakis_
        Mikko. kirjoitti:

        käyttää korsettia?

        todella hienot naiset eivät tarvitse korsetteja:) .

        Asiasta toiseen, onko siellä teillä päin semmoisia vuokrattavia mökkejä, joissa olisi juokseva vesi ja sisävessa.


      • Mikko.
        pakis_ kirjoitti:

        todella hienot naiset eivät tarvitse korsetteja:) .

        Asiasta toiseen, onko siellä teillä päin semmoisia vuokrattavia mökkejä, joissa olisi juokseva vesi ja sisävessa.

        mulla nuo pari mökkiä toimi ilman mukavuuksia. Sehän on vain elämystä ulkohuussi, ulkosauna ja vesi kaivosta veivaamalla, samoin sinne mökille tarpominen lumihangessa.


      • sariahm
        pakis_ kirjoitti:

        olen tuo jolla on kori päässä. Minkälainen tietokone sinulla on, kun et saa tätä laatikkoa täyteen kirjoitetuksi. Olen kysynyt tätä uteliaisuuttani ennenkin, mutta kysyn taas.Yhdelle riville mahtuu sanojen pituudesta riippuen noin 13-14 sanaa. Sinulla on aina kolmen tai neljän sanan mittaisia rivejä.

        Juu olet kysynyt.:=)))
        Päästä se johtuu,ei koneesta.......Yritän jos osaisinkin kirjoittaa koko sivulle.....Hmmmm.
        Kappas,se melkein onnistui.......


      • Pe.ku kirjoitti:

        hattulaitteet ja aurinkorannnallakin rilluteltu.
        Ei vartaloissakaan näy merkkejä pilateksesta, vaan on tasapaksua kuin maamme-laulussa "ei laaksoa ei kukkulaa...."

        On siinä suuressa helluntailiikkeessä käännetty Raamatun opetus päälaelleen.
        Kun pitäs peittää kasvot, niin korostetaan niitä.

        * Siinäpä se, päättelet taas omiasi, Paavali opettaa, että siskojen tulee peittää pää, ei kasvoja, jos niin olisi, hän olisi sen sanonut asian mukaisesti samassa yhteydessä. Sinä Pe.ku vaan olet niin kärkäs tolittamaan ja itseesi vaertaamalla asioiota päättelemään. Sinulle päivän Sana; " Tyhmäkin on viisas, jos vaiti on." Varsinkin, kun et ymmärrä Raamattua ollenkaan. Muuten, kuin ihan omalla harhaisella tavallasi?


      • pakis_ kirjoitti:

        todella hienot naiset eivät tarvitse korsetteja:) .

        Asiasta toiseen, onko siellä teillä päin semmoisia vuokrattavia mökkejä, joissa olisi juokseva vesi ja sisävessa.

        minun mökille Äkväjoelle.
        Täällä on mukava vilvoitella juoksevassa purossa ja raittiissa tuulessa.

        Mikolla on vaan kaksi tunkkaista tomumajaa :)


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Siinäpä se, päättelet taas omiasi, Paavali opettaa, että siskojen tulee peittää pää, ei kasvoja, jos niin olisi, hän olisi sen sanonut asian mukaisesti samassa yhteydessä. Sinä Pe.ku vaan olet niin kärkäs tolittamaan ja itseesi vaertaamalla asioiota päättelemään. Sinulle päivän Sana; " Tyhmäkin on viisas, jos vaiti on." Varsinkin, kun et ymmärrä Raamattua ollenkaan. Muuten, kuin ihan omalla harhaisella tavallasi?

        sivulta helluntaiherätyksen ohjeet joissa naisten kasvot kuuluu peittää.
        Sinä olet ottanut oppisi amerikkalaisilta rikkailta teennäis-uskovilta, etkä Raamatusta.

        " Puhuessaan pään peittämisestä, Paavali ei tarkoita hatun tai huivin pitämistä. Jakeen 6 mukaan kysymys on pään verhoamisesta, joka sana merkitsee peittämistä ja kätkemistä. Kysymys on hun­nusta, joka peittää koko pään."
        http://www.netmission.fi/fi/kristillinen_elama/kristittyna_kasvaminen/hunnutettu_nainen/?id=128


      • pakis_
        Mikko. kirjoitti:

        mulla nuo pari mökkiä toimi ilman mukavuuksia. Sehän on vain elämystä ulkohuussi, ulkosauna ja vesi kaivosta veivaamalla, samoin sinne mökille tarpominen lumihangessa.

        tosiaan elämystä! taidankin pysytellä kotona, täälläkin on nyt aivan perinteinen talvi.


      • pakis_
        Pe.ku kirjoitti:

        minun mökille Äkväjoelle.
        Täällä on mukava vilvoitella juoksevassa purossa ja raittiissa tuulessa.

        Mikolla on vaan kaksi tunkkaista tomumajaa :)

        minulle täytyy olla 38 C vedenlämpötila ennen kuin suostuin kastautumaan. Pitääkin muuttaa nyt matkan suuntaa.


      • pakis_
        sariahm kirjoitti:

        Juu olet kysynyt.:=)))
        Päästä se johtuu,ei koneesta.......Yritän jos osaisinkin kirjoittaa koko sivulle.....Hmmmm.
        Kappas,se melkein onnistui.......

        nyt melkein jo onnistui. Kirjoita ihan miten hyvältä tuntuu. Kysyin vain, kun se ilmiasu poikkeaa niin muista kirjoittajista, että onko se teknistä. Nyt unohdetaan koko juttu.

        :D


      • Mikko.
        Pe.ku kirjoitti:

        minun mökille Äkväjoelle.
        Täällä on mukava vilvoitella juoksevassa purossa ja raittiissa tuulessa.

        Mikolla on vaan kaksi tunkkaista tomumajaa :)

        Tässä esittelen vaatimattoman majani, mökki no:1

        http://www.aijaa.com/v.php?i=7098731.jpg


      • pakis_
        Pe.ku kirjoitti:

        sivulta helluntaiherätyksen ohjeet joissa naisten kasvot kuuluu peittää.
        Sinä olet ottanut oppisi amerikkalaisilta rikkailta teennäis-uskovilta, etkä Raamatusta.

        " Puhuessaan pään peittämisestä, Paavali ei tarkoita hatun tai huivin pitämistä. Jakeen 6 mukaan kysymys on pään verhoamisesta, joka sana merkitsee peittämistä ja kätkemistä. Kysymys on hun­nusta, joka peittää koko pään."
        http://www.netmission.fi/fi/kristillinen_elama/kristittyna_kasvaminen/hunnutettu_nainen/?id=128

        nyt on taas tulkittu raamattua väärin. Siinähän ihan selvästi sanotaan.

        >> Puhuessaan pään peittämisestä, Paavali ei tarkoita hatun tai huivin pitämistä. Jakeen 6 mukaan kysymys on pään verhoamisesta, joka sana merkitsee peittämistä ja kätkemistä. Kysymys on hun­nusta, joka peittää koko pään.


      • sariahm
        Pe.ku kirjoitti:

        minun mökille Äkväjoelle.
        Täällä on mukava vilvoitella juoksevassa purossa ja raittiissa tuulessa.

        Mikolla on vaan kaksi tunkkaista tomumajaa :)

        Mikset miuta kysy Pe.ku?
        ¨¨.Toisaalta eihän me päästy edes sinne Il.Marin laavullekaan.Otetaan pakis uusiksi ja mennään tuonne Mikon majoille,Pe.ku ei ole viel kuvaa paikastaan laittanut....:=)))Saaks uida hattu pääs?


      • pakis_
        sariahm kirjoitti:

        Mikset miuta kysy Pe.ku?
        ¨¨.Toisaalta eihän me päästy edes sinne Il.Marin laavullekaan.Otetaan pakis uusiksi ja mennään tuonne Mikon majoille,Pe.ku ei ole viel kuvaa paikastaan laittanut....:=)))Saaks uida hattu pääs?

        siellä ei ole sisävessaa! ja riuilla en ala istuskelemaan.


      • pakis_

      • sariahm
        pakis_ kirjoitti:

        siellä ei ole sisävessaa! ja riuilla en ala istuskelemaan.

        Riuut liian ahtaat ovat..eikä kestä painoa.
        Naisenhan pitää olla muuta kuin pystyyn jäätynyt pulkan naru.Vai mitä?


      • Mikko.
        sariahm kirjoitti:

        Mikset miuta kysy Pe.ku?
        ¨¨.Toisaalta eihän me päästy edes sinne Il.Marin laavullekaan.Otetaan pakis uusiksi ja mennään tuonne Mikon majoille,Pe.ku ei ole viel kuvaa paikastaan laittanut....:=)))Saaks uida hattu pääs?

        tietenkin tänne! Tiijä missä korvessa Pekun maja liekin.. Mulla sentäs autotie mökille ja sähötkin..


      • pakis_
        sariahm kirjoitti:

        Riuut liian ahtaat ovat..eikä kestä painoa.
        Naisenhan pitää olla muuta kuin pystyyn jäätynyt pulkan naru.Vai mitä?

        talvilihaa on alkanut taas kertymää. Vaikka syö vain herneen päivässä.


      • Mikko.
        pakis_ kirjoitti:

        niissä pitäisi vain olla mukavuudet.

        tarvitse mukavuuksia, sinnehän mennään nauttimaan ja hiljentymään. Lämmitetään sauna ja sitten takkatulen eessä rentoonnutaan ja jätetään se kaikki huolet sinne jonnekin. Sanoisin sähkötkin ovat mökissäni liikaa, hyvät ne on siltikin olla.


      • pakis_
        Mikko. kirjoitti:

        tarvitse mukavuuksia, sinnehän mennään nauttimaan ja hiljentymään. Lämmitetään sauna ja sitten takkatulen eessä rentoonnutaan ja jätetään se kaikki huolet sinne jonnekin. Sanoisin sähkötkin ovat mökissäni liikaa, hyvät ne on siltikin olla.

        nauttimaan ja hiljentymään, mutta jotta nuo em asiat toteutuisivat täytyy olla myös mukavuuksia.


      • sariahm kirjoitti:

        Mikset miuta kysy Pe.ku?
        ¨¨.Toisaalta eihän me päästy edes sinne Il.Marin laavullekaan.Otetaan pakis uusiksi ja mennään tuonne Mikon majoille,Pe.ku ei ole viel kuvaa paikastaan laittanut....:=)))Saaks uida hattu pääs?

        Täällä odotellaan.

        Mikolla on hienot tomumajat, mutta minä en laita kuvaa, koska edes tuhat kuvaa ei riitä tuomaan sitä tunnelmaa.


      • to..
        pakis_ kirjoitti:

        tosiaan elämystä! taidankin pysytellä kotona, täälläkin on nyt aivan perinteinen talvi.

        ei ainakaan tarvitse olla huolissasi, risteily näkyy hoitaneen sen puolen. Sama pätee todeen.


      • pakis_
        to.. kirjoitti:

        ei ainakaan tarvitse olla huolissasi, risteily näkyy hoitaneen sen puolen. Sama pätee todeen.

        sekä omille- että aurinkokennoille.



    • sariahm

      He,ensin luin että halut..sory!
      Mitähän vikaa tai väärää naisten päissä on?
      Miksi miehen ei tarvitse peittää päätään?
      Eihän ne halut päähän katsomalla tule esiin...vai tuleeko?

      • * Ei niissä mitään vikaa ole, päähine on "vallanalaisuuden merkki", vastaavasti miehet ei saa peittää päätänsä. Pään peittämistä Paavalin opetuksen mukaan ei ole tarkoitettu hunnun lailla verhomaan koko päätä ja kasvoja, niinkuin muslimi naiset joutuvat koraanin mukaan tekemään, mutta senhän on kirjoittanutkin miehet, omia tarkoitusperiään varten? naisten päänpeittäminen ei ole tarkoitus peittää kasvoja, eikä muutenkaan piiloutumista varten, vaan se on "vallanalaisuuden" merkkinä, ja se on Jumalan säätämys. Noudatetaanko sitä seurakunnissa, siihen en ota kantaa. Kun se voi tarkoittaa myös sitä, että naisilla tulee olla pitkät hiukset, jotka korvaavat hunnun? Kuitenkaan, teki niin tai näin, se ei ketään vie kadotukseen!


      • sariahm
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Ei niissä mitään vikaa ole, päähine on "vallanalaisuuden merkki", vastaavasti miehet ei saa peittää päätänsä. Pään peittämistä Paavalin opetuksen mukaan ei ole tarkoitettu hunnun lailla verhomaan koko päätä ja kasvoja, niinkuin muslimi naiset joutuvat koraanin mukaan tekemään, mutta senhän on kirjoittanutkin miehet, omia tarkoitusperiään varten? naisten päänpeittäminen ei ole tarkoitus peittää kasvoja, eikä muutenkaan piiloutumista varten, vaan se on "vallanalaisuuden" merkkinä, ja se on Jumalan säätämys. Noudatetaanko sitä seurakunnissa, siihen en ota kantaa. Kun se voi tarkoittaa myös sitä, että naisilla tulee olla pitkät hiukset, jotka korvaavat hunnun? Kuitenkaan, teki niin tai näin, se ei ketään vie kadotukseen!

        "Vallanalaisuuden....?"
        Ei naisen tarvitse olla miehen vallan alla!Sitäkö se tarkoittaa...?
        Mitä itseasiassa vallanalaisuus merkitsee?Toisen hallitsemistako?Äläkä nyt "kärähdä"Mohis,vaikka
        siun mielestä tyhmiä kyselen.Katsos kun mie en ole niin viisas kuin sinä.....(lue,lukenut raamattua paljon.)


      • sariahm
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Ei niissä mitään vikaa ole, päähine on "vallanalaisuuden merkki", vastaavasti miehet ei saa peittää päätänsä. Pään peittämistä Paavalin opetuksen mukaan ei ole tarkoitettu hunnun lailla verhomaan koko päätä ja kasvoja, niinkuin muslimi naiset joutuvat koraanin mukaan tekemään, mutta senhän on kirjoittanutkin miehet, omia tarkoitusperiään varten? naisten päänpeittäminen ei ole tarkoitus peittää kasvoja, eikä muutenkaan piiloutumista varten, vaan se on "vallanalaisuuden" merkkinä, ja se on Jumalan säätämys. Noudatetaanko sitä seurakunnissa, siihen en ota kantaa. Kun se voi tarkoittaa myös sitä, että naisilla tulee olla pitkät hiukset, jotka korvaavat hunnun? Kuitenkaan, teki niin tai näin, se ei ketään vie kadotukseen!

        Olihan hellareissa aika,jolloin nainen ei saanut pitää pitkiähousuja.
        Onko se uskovan miehen mieli niin herkkä,että kaikki pitää peittää?
        Sitä enemmänhän se mielikuvitus laukkaa kun pitää arvailla mitä hameenkin alla on,vai mitä.


      • pakis_
        sariahm kirjoitti:

        Olihan hellareissa aika,jolloin nainen ei saanut pitää pitkiähousuja.
        Onko se uskovan miehen mieli niin herkkä,että kaikki pitää peittää?
        Sitä enemmänhän se mielikuvitus laukkaa kun pitää arvailla mitä hameenkin alla on,vai mitä.

        aika jolloin ei ollut soveliasta naisen pitää pitkiä housuja. Aikoinaan hiidettiinkin hameessa ja huivi päässä.

        Mutta miksei noilla kastettavilla ole huivia?

        http://www.suol.fi/raamattunet/helkaste.jpg


      • sariahm
        pakis_ kirjoitti:

        aika jolloin ei ollut soveliasta naisen pitää pitkiä housuja. Aikoinaan hiidettiinkin hameessa ja huivi päässä.

        Mutta miksei noilla kastettavilla ole huivia?

        http://www.suol.fi/raamattunet/helkaste.jpg

        Sanoppa se.....Outoja ovat tavat heillä.Sanovat muuta,tekevät jotain muuta.Tai hattu päässä....:=)))
        Samanlainen kun siulla.....Takaan että joku sanoo nyt jotain minun kirkostani.
        Voin vastata heti.Huivin käyttö ei ole pakollinen,paitsi vanhemmat naiset käyttävät vapaaehtoisesti.

        Ajatteles pakis jos todella pitäisi naisen kulkea hatussa...ja pitkässä hameessa...Niillä olisi sitten pääsiäinen joka päivä,eikä se käy taas päinsä millään....


      • pakis_
        sariahm kirjoitti:

        Sanoppa se.....Outoja ovat tavat heillä.Sanovat muuta,tekevät jotain muuta.Tai hattu päässä....:=)))
        Samanlainen kun siulla.....Takaan että joku sanoo nyt jotain minun kirkostani.
        Voin vastata heti.Huivin käyttö ei ole pakollinen,paitsi vanhemmat naiset käyttävät vapaaehtoisesti.

        Ajatteles pakis jos todella pitäisi naisen kulkea hatussa...ja pitkässä hameessa...Niillä olisi sitten pääsiäinen joka päivä,eikä se käy taas päinsä millään....

        ensimmäinen naiskansanedustaja sai jotain aikaan siellä eduskunnassa siis muutakin kuin kieltolain. Näin se maailma kulkee ja uskonyhteisöt perässä mukaillen maailmanmuotia.


      • kai ?
        pakis_ kirjoitti:

        ensimmäinen naiskansanedustaja sai jotain aikaan siellä eduskunnassa siis muutakin kuin kieltolain. Näin se maailma kulkee ja uskonyhteisöt perässä mukaillen maailmanmuotia.

        Miina Sillanpää?


      • pakis_
        kai ? kirjoitti:

        Miina Sillanpää?

        Miinaa, se oli lapsus. Pää sanoi Miina, mutta sormet näpyttelivät muuta.


      • sariahm
        pakis_ kirjoitti:

        Miinaa, se oli lapsus. Pää sanoi Miina, mutta sormet näpyttelivät muuta.

        Tahdosta riippumattomia refleksejä....sormet eivät tottele.Niinkuin noilla
        pastoreillakin ennenvanhaan ja vieläkin.Sormet eksyy sinne minne ei aina päivä paista.
        Hyvät huomenet sinullekin pakis,tällä raadollisella palstalla,jossa asiat saavat aina hauskoja loppuja ja alkuja.

        Ja jos sanot jotain,survaiset kusiaispesää...Muistatko lapsena kun me ainakin roikotimme
        kuorittua pajunoksaa muurahaispesässä?Sitten sitä maistelimme....


      • parkkipertti
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Ei niissä mitään vikaa ole, päähine on "vallanalaisuuden merkki", vastaavasti miehet ei saa peittää päätänsä. Pään peittämistä Paavalin opetuksen mukaan ei ole tarkoitettu hunnun lailla verhomaan koko päätä ja kasvoja, niinkuin muslimi naiset joutuvat koraanin mukaan tekemään, mutta senhän on kirjoittanutkin miehet, omia tarkoitusperiään varten? naisten päänpeittäminen ei ole tarkoitus peittää kasvoja, eikä muutenkaan piiloutumista varten, vaan se on "vallanalaisuuden" merkkinä, ja se on Jumalan säätämys. Noudatetaanko sitä seurakunnissa, siihen en ota kantaa. Kun se voi tarkoittaa myös sitä, että naisilla tulee olla pitkät hiukset, jotka korvaavat hunnun? Kuitenkaan, teki niin tai näin, se ei ketään vie kadotukseen!

        "..pään peittämistä Paavalin opetuksen mukaan ei ole tarkoitettu hunnun lailla verhomaan koko päätä ja kasvoja, niinkuin muslimi naiset joutuvat koraanin mukaan tekemään, mutta senhän on kirjoittanutkin miehet, omia tarkoitusperiään varten?"

        Ei tuo taida ihan noin koraanissa mennä muistaakseni koraanissa lukee jotenkin niin, että naisen tulisi peittää "sulonsa" tai jotain muuta vastaavaa ja sitä sitten tulkitaan muslimien keskuudessa eri tavoin toisten mielestä kasvotkin tulee peittää ja toisten mielestä hiusten peittäminen riittää..


      • to..
        parkkipertti kirjoitti:

        "..pään peittämistä Paavalin opetuksen mukaan ei ole tarkoitettu hunnun lailla verhomaan koko päätä ja kasvoja, niinkuin muslimi naiset joutuvat koraanin mukaan tekemään, mutta senhän on kirjoittanutkin miehet, omia tarkoitusperiään varten?"

        Ei tuo taida ihan noin koraanissa mennä muistaakseni koraanissa lukee jotenkin niin, että naisen tulisi peittää "sulonsa" tai jotain muuta vastaavaa ja sitä sitten tulkitaan muslimien keskuudessa eri tavoin toisten mielestä kasvotkin tulee peittää ja toisten mielestä hiusten peittäminen riittää..

        peittivät kasvonsa hunnulla:"... hän (Tamar) riisui leskenpukunsa, koristautui, peitti kasvonsa hunnulla" . Hunnunkäyttö oli lähi-idän tapa, monia muitakin niistä tavoista joita israelilaisillakin oli ja joista kerrotaan Raamatussa, on muslimeilla yhä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      138
      1299
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      35
      830
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      27
      586
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      580
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      538
    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      526
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      521
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      16
      482
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      15
      472
    Aihe