Budon hierarkkisuudesta ja hengellisyydestä

Onko kukaan törmännyt budoharrastuksessaan hierarkian ja eräänlaisen "henkilönpalvonnan" sekä ideologisuuden tuomiin ongelmiin? Siis harjoittelijoihin kohdistettuun painostukseen/ ahdisteluun/ kontrolliin, joka perustuu opettajien valta-asemansa hyväksikäyttämiseen. Aihe kiinnostaa minua sillä olen lueskellut viime aikoina paljon erilaisista uskonlahkoista, ja - mikäli kukaan budoka ei nyt tästä verisesti pahastu - parin tuttavan budoiluja lähempää seuranneena havainnut heidän yhteisöissään jopa uskonlahkomaisia piirteitä. Koskaan en ole kuitenkaan kuullut/ lukenut tällaisista sosiaalisista tai järjestelmään liittyvistä ongelmista budon suhteen (en siis myöskään tuttaviltani, vaikken ole suoraan kysynytkään, tosin eivät ole kovin kauaa vielä harrastaneetkaan). Uskonlahkojen ongelmista taas löytyy keskustelua vaikka kuinka nappia klikkaamalla.

En huomannut täällä vastaavanlaista ketjua ennestään, joten aloitan uuden. Toivottavasti tämä pohdintani ei loukkaa ketään harrastajaa, se ei ole tarkoitukseni. :-)
10455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo meillä oli kajaanissa, juostiin alasti pellolla ja poltettiin sädesoihtua ja uhrattiin vetäjälle kaksi neitseellistä valkohammaslahnaa.
Jotain epäilyttävää siinä kyllä oli, viimeistään epäilykseni heräsi siinä vaiheessa kun meille kaikille luvattiin pyhä musta sontaläjä (moderneissa lajeissa mustavyö) 13 päivän opiskelun jälkeen.
No ainakin opin lentään ja pukeutumaan viittaan puhelinkopissa.

Äänestä

Ei

Äänestä

mitähän mahdat tuolla tarkoittaaa? jonkinasteista hierarkiaa ja "henkilöpalvontaa" kyllä tavallaan vaaditaan joissakin määrin, että oppimista tapahtuisi. enempää tässä ei oikein voi kommentontoida ennen kuin valaiset vähän.

Äänestä
  • Ei vaadita minkäänlaista henkilöpalvontaa. Joillekin musta vyö vainnäyttää olevan ylimaalliselta tuntuva henkilö joka osaa suurinpiirtein lentää. Itse opettaja harvoin asiaa edes ajattelee, koska on tehnyt hommaansa parhaassa tapauksessa 10-20 vuotta. Hänelle opettajana oleminen on niin tavallinen osa elämää, ettei hän edes ymmärrä jos joku noin ajattelee.

    Jos joku opettaja tällaista palvontaa vaatii/odottaa, on jokin todella pahasti pielessä. Silloin yksi harrastus on vallannut liian suuren loven open elämästä ja identiteetti on pahasti rajoittunut. Dani on vain ihan tavallinen tallaaja joka syö ihan samaa ruisleipää kuin muutkin, hän sattuu vain olemaan - parhaassa tapauksessa - tässä yhdessä asiassa etevämpi kuin oppilaansa keskimäärin.

    Ulkoiset etiketit saattavat ulkopuolisesta varmastikin joskus vaikuttaa hiukan liioitelluilta, mutta kumarruskulttuurissakan ei ole mitään uskonnollista. Ne ovat vain lajiin kuuluvia perinteitä.

    Uskon että aika harvassa ovat ne opettajat joilla on niin ankara pätemisen tarve, että se pitäisi osoittaa valta-asemaa hyväksikäyttämällä. Poikkeuksia toki on, ja tunnenkin muutamia, mutta suurin osa tuntemistani kamppailulajiopettajista on harvinaisen selkeäjärkisiä tavallisia ihmisiä ilman sen suurempaa tarvetta tuntea ylemmyyttä.

    Toivottavasti törmäät joskus niihin oikeisiin opettajiinkin, etkä vain noihin wanna-be- tapauksiin. Yleensä se joka osaa, on sen verran itsevarma, ettei tarvitse sitä edes näyttää. Ja päinvastoin.

    Äänestä

  • dani vaan kirjoitti:

    Ei vaadita minkäänlaista henkilöpalvontaa. Joillekin musta vyö vainnäyttää olevan ylimaalliselta tuntuva henkilö joka osaa suurinpiirtein lentää. Itse opettaja harvoin asiaa edes ajattelee, koska on tehnyt hommaansa parhaassa tapauksessa 10-20 vuotta. Hänelle opettajana oleminen on niin tavallinen osa elämää, ettei hän edes ymmärrä jos joku noin ajattelee.

    Jos joku opettaja tällaista palvontaa vaatii/odottaa, on jokin todella pahasti pielessä. Silloin yksi harrastus on vallannut liian suuren loven open elämästä ja identiteetti on pahasti rajoittunut. Dani on vain ihan tavallinen tallaaja joka syö ihan samaa ruisleipää kuin muutkin, hän sattuu vain olemaan - parhaassa tapauksessa - tässä yhdessä asiassa etevämpi kuin oppilaansa keskimäärin.

    Ulkoiset etiketit saattavat ulkopuolisesta varmastikin joskus vaikuttaa hiukan liioitelluilta, mutta kumarruskulttuurissakan ei ole mitään uskonnollista. Ne ovat vain lajiin kuuluvia perinteitä.

    Uskon että aika harvassa ovat ne opettajat joilla on niin ankara pätemisen tarve, että se pitäisi osoittaa valta-asemaa hyväksikäyttämällä. Poikkeuksia toki on, ja tunnenkin muutamia, mutta suurin osa tuntemistani kamppailulajiopettajista on harvinaisen selkeäjärkisiä tavallisia ihmisiä ilman sen suurempaa tarvetta tuntea ylemmyyttä.

    Toivottavasti törmäät joskus niihin oikeisiin opettajiinkin, etkä vain noihin wanna-be- tapauksiin. Yleensä se joka osaa, on sen verran itsevarma, ettei tarvitse sitä edes näyttää. Ja päinvastoin.

    Mina vaadin etta minua kumarretaan kun tulee dojolle.
    jos hyva oppilas niin puhdistaa dojoa, kantaa sensein laukku ylakertaan ja on hiljaa.

    Äänestä

  • sensei W kirjoitti:

    Mina vaadin etta minua kumarretaan kun tulee dojolle.
    jos hyva oppilas niin puhdistaa dojoa, kantaa sensein laukku ylakertaan ja on hiljaa.

    Sensei W.O. lienee juuri noita poikkeuksia joista puhuinkin. Ja tiedät sen itsekin.

    Äänestä

  • dani vaan kirjoitti:

    Sensei W.O. lienee juuri noita poikkeuksia joista puhuinkin. Ja tiedät sen itsekin.

    vaikuttaa. Fantasion usein siitä kuinka voisin olla dojolla treenaamassa ja ortiz olisi opettajana. Yhden kerran kun pitäisi kumartaa senseitä kääntyisi ympäri pyllistäisi ortiziin päin ja vetäisi housut alas. Siis näyttäisi kylmästi persettä kyseiselle jampalle :) aah minkä nautinnon siitä saisi...

    Äänestä

  • hujahojo kirjoitti:

    vaikuttaa. Fantasion usein siitä kuinka voisin olla dojolla treenaamassa ja ortiz olisi opettajana. Yhden kerran kun pitäisi kumartaa senseitä kääntyisi ympäri pyllistäisi ortiziin päin ja vetäisi housut alas. Siis näyttäisi kylmästi persettä kyseiselle jampalle :) aah minkä nautinnon siitä saisi...

    Vähässä ne on nautinnot sinullakin. Eikö sitä saisi paljon suuremman nautinnon jos vain yksinkertaisesti siirtyisi salille jolla viihtyy ja treenaisi karatea.

    Äänestä

  • dani vaan kirjoitti:

    Vähässä ne on nautinnot sinullakin. Eikö sitä saisi paljon suuremman nautinnon jos vain yksinkertaisesti siirtyisi salille jolla viihtyy ja treenaisi karatea.

    raippaa vaan,

    Äänestä

  • dani vaan kirjoitti:

    Vähässä ne on nautinnot sinullakin. Eikö sitä saisi paljon suuremman nautinnon jos vain yksinkertaisesti siirtyisi salille jolla viihtyy ja treenaisi karatea.

    mitään nautintoa. Päin vastoin katan hinkkaaminen vituttaa... Onneksi en enää harrasta karatea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lara+ kirjoitti:

Onko kukaan törmännyt budoharrastuksessaan hierarkian ja eräänlaisen "henkilönpalvonnan" sekä ideologisuuden tuomiin ongelmiin? Siis harjoittelijoihin kohdistettuun painostukseen/ ahdisteluun/ kontrolliin, joka perustuu opettajien valta-asemansa hyväksikäyttämiseen. Aihe kiinnostaa minua sillä olen lueskellut viime aikoina paljon erilaisista uskonlahkoista, ja - mikäli kukaan budoka ei nyt tästä verisesti pahastu - parin tuttavan budoiluja lähempää seuranneena havainnut heidän yhteisöissään jopa uskonlahkomaisia piirteitä. Koskaan en ole kuitenkaan kuullut/ lukenut tällaisista sosiaalisista tai järjestelmään liittyvistä ongelmista budon suhteen (en siis myöskään tuttaviltani, vaikken ole suoraan kysynytkään, tosin eivät ole kovin kauaa vielä harrastaneetkaan). Uskonlahkojen ongelmista taas löytyy keskustelua vaikka kuinka nappia klikkaamalla.

En huomannut täällä vastaavanlaista ketjua ennestään, joten aloitan uuden. Toivottavasti tämä pohdintani ei loukkaa ketään harrastajaa, se ei ole tarkoitukseni. :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu