Mitäs mieltä olette kommunistisen ja ateistisen maan laittomasta hyökkäyksestä eteläistä naapuriin vastaan?
Etelä Korea on aika jalona maana pidättäytynyt toistaiseksi edes puolustatutumasta ateistista valtiota vastaan,olisko heidän aika julistaa sota pohjoista ällötystä vastaan?
Minun mielipiteeni on se että Etelä-korean ja liittolaisensa Usan tulisi tehdä salama iskuja viikonajan pelkästään lentokoneilla P-Korean infrasturktuuriin ja pommittaa lyhyesti sanottuna koko maa aivan paskaksi ja vapauttaa samalla kansa kommunismin ja ateismin ikeestä.
Siviili uhreilta ei voida välttyä mutta jokainen ihminen on valmis uhraamaan itsensä vapauden puolesta.
Etelä Korea on aika jalona maana pidättäytynyt toistaiseksi edes puolustatutumasta ateistista valtiota vastaan,olisko heidän aika julistaa sota pohjoista ällötystä vastaan?
Minun mielipiteeni on se että Etelä-korean ja liittolaisensa Usan tulisi tehdä salama iskuja viikonajan pelkästään lentokoneilla P-Korean infrasturktuuriin ja pommittaa lyhyesti sanottuna koko maa aivan paskaksi ja vapauttaa samalla kansa kommunismin ja ateismin ikeestä.
Siviili uhreilta ei voida välttyä mutta jokainen ihminen on valmis uhraamaan itsensä vapauden puolesta.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ummm... Älä tapa?
Et siis olekkaan uudestisyntynyt Kristitty vaan tapakristitty.
Tulihan se sieltä.
Ei saa tappaa vaan on käännettävä toinenkin poski.
Kommunistinen Pohjois-Korea kaatuu omaan mahdottomuuteensa kymmenen vuoden sisällä.
Diktaattortien on pidettävä kriisiä yllä kaiken aikaa, jotta maa ei kaadu sisältä päin.
Pohjois-koreassahan on Jumala, Kim Il Sung, ja hänen poikansa joka on myös korotettu Jumalan asemaan. Juche-uskonto jyllää. Kaikki muut uskonnot tukahdutetaan.
Niin, ja olen ateisti. Ja olen sitä mioeltä, että Pohjois-Korea on tällä hetkellä se maa, joka pitäisi saada demokratisoitua. Tosin se tuo Suomen taloudelle lisää ongelmia.
"Minun mielipiteeni on se että Etelä-korean ja liittolaisensa Usan tulisi tehdä salama iskuja viikonajan pelkästään lentokoneilla P-Korean infrasturktuuriin ja pommittaa lyhyesti sanottuna koko maa aivan paskaksi ja vapauttaa samalla kansa kommunismin ja ateismin ikeestä."
USA on ihan yhtä ateistinen maa kuin P-korea.
uskonnonvapaus P-Koreassa ei ole.
Ja mitä lukee dollarin setelissä?
Eipä ollut yllättävää ette kommunistina otit taas kantaa älyttömin sanankääntein.
Eipä ollut yllättävää että sinulla tosimies on kymmenenvuotiaan tiedot asioista.
Ette te kommari-Kristityt mitään osaa oikein tehdä
Tosimies sitten varmaan on samaa mieltä että Natsit olivat myöskin Kristittyjä sillä heidän mottonsa oli "Got mit uns" :D
Ei sillä uskonnonvapaudella ja sen olemattomuudella ole mitään tekemistä ateistisuuden kanssa, typerys.
"Ja mitä lukee dollarin setelissä?
"
In god we trust. Sanat on sanoja, valtiovalta on silti ateistinen.
"Eipä ollut yllättävää ette kommunistina otit taas kantaa älyttömin sanankääntein. "
Älä idiootti vikise asioista, joita et ymmärrä.
teidän kommunismianne,sen ymmärtää että se on lähinnä mielisairautta.
"sanat on sanoja" voi ziisus mitä lässytystä taas,tavallista kommari ulinaa.
toistaminen on typerää jo toisella kerralla. Lopettaisit jo jatkuvan itsesi nolaamisen. Tai vaihtoehtoisesti keksisit edes yhden uuden vitsin.
"USA on ihan yhtä ateistinen maa kuin P-korea. "
USA on maailman uskonnollisin maa kaikkien tilastoiden mukaan
Mitens olis Iran, Irak, Audi-Sarabia, Emiraatit ja tosiaan tuo Pohjois-Korea? Tai sitten esimerkiksi Intia.
Olisko niin, ettei kannattaisi esittää väitteitä, kun on niin kovin hatara tuo yleissivistys ;o)
Etelä-Korea ja USA varmasti kaipaavat kovasti kaltaistasi sodanjohdon ammattilaista, joten kipikapi ilmoittautumaan.
:D
tulee kaatumaan ennen pitkää omaan mahdottomuuteensa kuten kaikki uskonnotkin.
Heillä alkaa tänään isot sotaharjoitukset jotka toivottavasti eskaloituvat sodaksi ja syrjäyttävät ateistisen diktaattori hallituksen maasta.
"ateistinen kuona"
Se on todella naurettavaa miten huonot perustiedot sinulla on asioista.
Se että sinä olet tapakristitty on tullut jo selväksi, ei kukaan aito Kristitty menisi edes vahongossa möläyttämään tuommoista saastaa suustaan.
Etelä-Korea on paljon ateistisempi maa kuin Pohjois-korea. Löytyy jopa maailman ateistisimpien maiden top 10 listalta, toisin kuin naapurinsa.
Ei tosimies. tuommosta tiedä sillä hän elää omassa realiteetissä valittaen nuorten osaamattomuudesta vaikka itse vaan ryystää kabanossia ja kaljaa sekä valittaa selkäkivuista sekä diabeeteksestään, sekä on ollut työtön 40-vuotta.
Etelä-Korean asukasmäärästä on huomattavan paljon kristittyjä, 28%.
Juuri sen takia se onkin niin riidanhaluinen maa, Kristityt johtajat haluavat tuhota oman maan ateistit haastamalla riitaa muiden maiden kanssa.
Buddhalaisia on enemmän ja Ateisteja eniten.
epic fail multiluuseri.
tuohon sanoisi. Sanotaan nyt se, että pikaisella laskemisella 17 kielioppi- ja kirjoitusvirhettä. Asiasisältöhän olikin sataprosenttisesti perseilyä. Eli ihan normihihhulointia.
Tällainen on Phjois-Korea:
http://www.stefanus.fi/uutiset/16-8-10.html
Ja tuonlainen on kirjoitustaidoton kristitty.
Pohjois-Korea on ydinasevaltio, eikä ateistit epäröi käyttää ydinasetta kristittyä Etelä-Koreaa vastaan. Jos Etelä-Korean hihut eivät muuten ala uskomaan ateismin vapauttavaa ilosanomaa, alkavat ydinaseet puhua.
Pohjois-Korean syy hyökkäykseen johtuu siitä, Etelä-Koreassa on väkilukuun suhteutettuna eniten uudestisyntyneitä kristittyjä.
Hienoa multinikki, tosiaan alitat itseäsi jokapäivä. Jos tietäisit edes perusasiouita niin et tekisi niin hulluja väittetitä kuten se että etelä-korea olisi kristitty.
Olet tosiaan jättänyt koulut käymättä ja hävettää sinun puolestasi.
Lähde Wikipedia.
"Noin 46 % eteläkorealaisista ei noudata mitään tiettyä uskontoa. Jäljelle jäävistä kristittyjä on 27,3 prosenttia väestöstä ja buddhalaisia 25,3 prosenttia.[11] Maassa on myös jonkin verran islaminuskoisia."
Joten multinikki todisti vaan olevansa matalaotsainen idiootti taas.
Mitä tekemistä Pohjois-Korealla on ateismin kanssa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juche
Kiitos oikaisusta. Mutta sen verran vielä väitän vastaan, että on se Etelä-Korea kristitympi kuin Pohjois-Korea.
Vai pitäisikö sanoa, että Pohjois-Korea on ateistisempi kuin Etelä-Korea?
Idiootti on se joka ei ymmärrä mitä eroa on uudestisyntyneellä ja nimikristityllä. Idiootti sotkee AINA nämä käsitteet keskenään, mutta miksi?
Pohjois-Koreassa on KAIKKI uskonnot kielletty. Pohjois-Korea on uskonnoton ja ateismi tarkoittaa uskonnottomuutta, näin minulle ääriälyköt ovat opettaneet.
Itseään kutsuva kristitty on AINA kristitty. ei se toisen kristityn vinkuroiminen asialle mitään tee. Itsehän sinä isoilet aina että suomess yli 80% ovat kristityitä ja sitten kun katsellaan vähän vankilassa olevien uskontoa niin sitten rupeat venkoilemaan asialla.
Olet tyhmä!
Pohjoiskorea seuraa Jusche-aatetta mitä ei ole mitään tekemistä Ateismin kanssa.
"näin minulle ääriälyköt ovat opettaneet" Et sinä ole ikinä mitään opetusta saanut muutakuin pedofiiliseurakuntajohtajaltasi,
Sinulla ei ole mitään koulutusta yhtään mihinkään kun sinulta menee jatkuvasti perusjutut väärin.
Olet väärässä. Pohjois-Koreassa eivät ole kaikki uskonnot kielletyt, eikä ateismi tarkoita uskonnottomuutta.
Lisäksi Pohjoiskorean suurin uskonto on Budhismi, pitäisikö sinun multinikki mennä häiriköimään budhisti-palstalle? :D
Etelä-Korea on edelleen Koreoista reippaasti ateistisin.
Hatusta ohjelma oli ja meni jo ajat sitten..
Suomalaisista on vain vajaa 10% uudestisyntyneitä kristittyjä. Loput ovat niitä ns. luterilaisia nimikristittyjä, jotka eivät piittaa kristillisyydestä pätkän vertaa. Suurin osa ei edes tiedä miten ihminen pelastuu.
En tiedä vankilassa olevien uskonnollista taustaa, muuta luulen Huom! LUULEN, että eivät he siellä ole sen takia että harjoittivat kristillisyyttä. Voin tietysti olla väärässäkin:D
Sinulla ei ole mitään koulutusta mihinkään kun sinulta menee jatkuvasti aate ja usko sekaisin.
Ateismi ei tarkoita mitään ja ateismi tarkoittaa kaikkea, riippuen asiayhteydestä.
Uudestisyntyneiden lahko ei ole oikeaa kristillisyyttä. Oikeaa kristillisyyttä edustaa alkukristityt ja se ei ole uskonto.
Kumpiin ne vangit kuuluvat?
"Uudestisyntyneiden lahko ei ole oikeaa kristillisyyttä. Oikeaa kristillisyyttä edustaa alkukristityt ja se ei ole uskonto. "
- niin, mutta kun alkukristitytkin olivat uusestisyntyneitä ja Jeesuskin sanoi maan päällä ollessaan, että joka ei synnyt uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Kaikki Jeesuseen Kristukseen toivonssa laittaneet uskovat ovat uudestisyntyneitä. Ja samalla voidaan sanoa, että lahkolaisia, koska vain juutalaisuuteen kuuluvat eivät ole lahko. Siis Raamatusta saa sen käsityksen.
Usko Jeesukseen Kristukseen ei ole uskonto. Jeesukseen uskovat ovat Jeesuksen seuraajia opissa ja elämässä.
"Ateismi ei tarkoita mitään ja ateismi tarkoittaa kaikkea, riippuen asiayhteydestä. "
Tarkoitat kai riippuen olkiukosta? Ateismi tarkoittaa epäuskoa teistisiin jumaliin. PISTE.
P-korea valtaa E-korean, eikä maailmanpoliisi pysty estämään, koska P-korealla on nyt nuke-kortti pakassa.
Ei vaineskaan, P-korea on kuin pieni koiranpentu joka haluaa huomiota ja nyt kun se sitä sai, niin se on taas vähän aikaa hiljaa.
P-korealaiset eivät ole OIKEITA ATEISTEJA(tm), vaan aivopestyjä maalaistolloja, aivan kuten kristitytkin, mutta Jeesuksen tilalle on vain vaihdettu ruma puutarhatonttu.
Onhan P-korea hyvä propaganda-ase kristityille jotka pyrkivät peittelemään oman historiansa johonka liittyy natsismi,ristiretket,kansanmurhat,pedofilia,sodat ja organisoitu rahastuskone.
"P-korealaiset eivät ole OIKEITA ATEISTEJA(tm), vaan aivopestyjä maalaistolloja, aivan kuten kristitytkin, mutta Jeesuksen tilalle on vain vaihdettu ruma puutarhatonttu."
Ateistit eivät ole oikeita pohjoiskorealaisia, vaan aivopestyjä maalaistolloja, aivan kuten kommaritkin, mutta Leninin tilalle on vain vaihdettu SAK.
Maa jossa uutislähetyksetkin HUUDETAAN!
Mun Korea on vahvempi ku sun Korea, niih
Kyl se vaan niin on, ett miun korea voittaa siun korean ihan miten päin tahansa.
Mutta munpa korea tekee kaikkien teijän koreoiden ruuat. :p
En ole pohjoiskorealainen vaikka ateisti olenkin. Ja vaikka Pohjois-Koreassa periaatteellinen ateismi jumaliin nähden onkin vallalla, on sen korvannut sairas johtajapalvonta, mikä ei saa sympatioitani.
Loppu tekstistäsi olikin sitten varmaan sitä kuuluisaa kristillistä lähimmäisenrakkautta.
Ai niin: unohdit vain, että jokaiseen Pohjois-Koreaan ammuttavaan ohjukseen pitäisi maalata risti, jotta kaikki ymmärtäisivät tässä olevan kyseessä kristillisen toiminnan.
Itse näkisin Pohjois-Korean olevan kuin korttitalo, joka sortuu nopeasti. Mieluusti näkisin sen tapahtuvan rauhanomaisen kehityksen myötä. Dynastiat kestävät perinteisesi kolme sukupolvea.
"Mitäs mieltä olette kommunistisen ja ateistisen maan laittomasta hyökkäyksestä eteläistä naapuriin vastaan?"
Millä tavalla kommunismi tai ateismi tekee tästä ihmisiä huonosti kohtelevasta diktatuurista pahemman?
Hyökkäykset ovat tuomittavia ja erittäin harvoin oikeutettuja.
"Etelä Korea on aika jalona maana pidättäytynyt toistaiseksi edes puolustatutumasta ateistista valtiota vastaan,olisko heidän aika julistaa sota pohjoista ällötystä vastaan?"
Miksi? Mitä hyötyä tästä sodasta olisi?
"Minun mielipiteeni on se että Etelä-korean ja liittolaisensa Usan tulisi tehdä salama iskuja viikonajan pelkästään lentokoneilla P-Korean infrasturktuuriin ja pommittaa lyhyesti sanottuna koko maa aivan paskaksi ja vapauttaa samalla kansa kommunismin ja ateismin ikeestä."
Vapauta kansa tuhoamalla heidän elinympäristönsä. Mainio idea.
Toivoisin, että Pohjois-Korea olisi jokin päivä ja mieluummin mahdollisimman pian demokraattinen ja vapaa yhteiskunta. Valitettavasti en näe miten tämä tapahtuisi, varsinkaan kun Pohjois-Koreassa aktiivisesti poljetaan kansan ihmisarvoa ja tätähän länsimaissa kaikki yritykset haluavat - halpaa tai jopa ilmaista työvoimaa, jota voi kohdella 'kustannustehokkaasti'. Ei ketään länsimaata kiinnosta, koska siellä voi valmistaa halpaa paskaa, jota kuskataan länsimaihin, jossa sitten ostetaan tätä halpaa paskaa mm. kotimaisten ja laadukkaiden tuotteiden sijaan.
Sota tuskin olisi ratkaisu, koska sodan jaloissa siviilit kärsisivät entistä enemmän.
"Siviili uhreilta ei voida välttyä mutta jokainen ihminen on valmis uhraamaan itsensä vapauden puolesta."
- - Tuo on päätös, jota kukaa ei voi tehdä toisen puolesta.