hyvinvointi yhteiskunta JESJES!

"Köyhät pidetään tarkoituksella köyhinä jotta olisi pakko ottaa vastaan huonosti palkattua työtä. "

Sunko logiikan mukaan kaikille pitäisi maksella niin paljon rahaa, että kenenkään ei kannattaisi ottaa alemman palkkaluokan töitä?

No niin, näinhän se jo taitaapi suomessa mennä. Ja tuloksena on valtion velkaantuminen yli 10 miljardilla vuositasolla.

Mistä näitä idiootteja oikein sikiää, jokta kuvittelevat, että ihmisellä on joku automaattinen etuoikeus joko huippupalkkaiseen työhön (ilman mitään osaamista tietenkin), tai sitten sitä tasoa vastaava sossutuki?

Kommunistien ongelma on aina ollut siinä, että he eivät oikeasti taida tajuta, että on paremmin ja huonommin palkattuja töitä ja siihen löytyy myös yksinkerrtainen selitys: tuottavuus. Jotkut vaan ei tuota sille työnantajalleen sellaista panosta, että siitä voisi huippupalkkaa maksella.

Mutta silti, koittakaa nyt edes sitä ainutta aivosoluanne herätellä joskus!
Siis on suomalaisen kommarin ajattelu mennyt kyllä aivan sekaisin.

UPDATE_9258419 kirjoitti:

"Köyhät pidetään tarkoituksella köyhinä jotta olisi pakko ottaa vastaan huonosti palkattua työtä. "

Sunko logiikan mukaan kaikille pitäisi maksella niin paljon rahaa, että kenenkään ei kannattaisi ottaa alemman palkkaluokan töitä?

No niin, näinhän se jo taitaapi suomessa mennä. Ja tuloksena on valtion velkaantuminen yli 10 miljardilla vuositasolla.

Mistä näitä idiootteja oikein sikiää, jokta kuvittelevat, että ihmisellä on joku automaattinen etuoikeus joko huippupalkkaiseen työhön (ilman mitään osaamista tietenkin), tai sitten sitä tasoa vastaava sossutuki?

Kommunistien ongelma on aina ollut siinä, että he eivät oikeasti taida tajuta, että on paremmin ja huonommin palkattuja töitä ja siihen löytyy myös yksinkerrtainen selitys: tuottavuus. Jotkut vaan ei tuota sille työnantajalleen sellaista panosta, että siitä voisi huippupalkkaa maksella.

Mutta silti, koittakaa nyt edes sitä ainutta aivosoluanne herätellä joskus!
Siis on suomalaisen kommarin ajattelu mennyt kyllä aivan sekaisin.

Taidat olla valkokauluskommareiden brändäri kun et selvää asiaa ymmärrä,

UPDATE_9258419 kirjoitti:

"Köyhät pidetään tarkoituksella köyhinä jotta olisi pakko ottaa vastaan huonosti palkattua työtä. "

Sunko logiikan mukaan kaikille pitäisi maksella niin paljon rahaa, että kenenkään ei kannattaisi ottaa alemman palkkaluokan töitä?

No niin, näinhän se jo taitaapi suomessa mennä. Ja tuloksena on valtion velkaantuminen yli 10 miljardilla vuositasolla.

Mistä näitä idiootteja oikein sikiää, jokta kuvittelevat, että ihmisellä on joku automaattinen etuoikeus joko huippupalkkaiseen työhön (ilman mitään osaamista tietenkin), tai sitten sitä tasoa vastaava sossutuki?

Kommunistien ongelma on aina ollut siinä, että he eivät oikeasti taida tajuta, että on paremmin ja huonommin palkattuja töitä ja siihen löytyy myös yksinkerrtainen selitys: tuottavuus. Jotkut vaan ei tuota sille työnantajalleen sellaista panosta, että siitä voisi huippupalkkaa maksella.

Mutta silti, koittakaa nyt edes sitä ainutta aivosoluanne herätellä joskus!
Siis on suomalaisen kommarin ajattelu mennyt kyllä aivan sekaisin.

Käytäs vaan sinä aivosolujasi! Sekös auttaa tässä elämän ankeudessa, että luulee kaunaisesti miten köyhät muka lusmuaa.?
En viitsi nyt sulle, sanompahan vain esitelmöidä valtion velkaantumisesta, koska sun aivokapasiteetilla ei riitä ymmärrystä alkeellisimman arki ekonomian tajuamiseen.
Näytä mulle ihminen joka ei haluaisi hyvää palkkaa ja kohtuullista toimeentuloa. Eikä niitä alemman palkkaluokan töitäkään enää ole jaella että siitä vaan voi halutessaan mennä töihin. Tyhminkin ernesti tajuaa, että huippuhommiin on hakijoita ja rekrytoijilla on varaa valita parhaimmat osaajat.Tavallisenko ihmisen vika on valtion velkaantuminen kun työtä ei yksinkerttaisesti ole kaikille?Suoritepohjaisista duuneista lisäksi maksetaan sellaista palkkaa, että sillä ei yksinkertaisesti elä, moni matalapalkkainenkin työntekijä on joutunut toimeentulotukea hakemaan kun palkka ei ole riittäänyt kattamaan edes välttämättömimpiä menoja.
Jo riittää köyhien syyllistämien valtion velasta! Nyt EU natisee liitoksistaan ja yksi jos toinenkin EU maa on ajautunut talouskriisiin ja Suomi on eturintamassa syytämässä miljardeja EU.n "talouskriisin pelastamisessa". Ei kaikki köyhät ole kotona kaljaa kittaavia , lusmuilevia muka kommareita.
Niin että voisit," sanuiko vaan "pistää hiukan järkeä peliin.Mutta suhun pätee sanonta, että paha on kauhalla ammentaa kun on lusikalla annettu.

metall-leidi kirjoitti:

Käytäs vaan sinä aivosolujasi! Sekös auttaa tässä elämän ankeudessa, että luulee kaunaisesti miten köyhät muka lusmuaa.?
En viitsi nyt sulle, sanompahan vain esitelmöidä valtion velkaantumisesta, koska sun aivokapasiteetilla ei riitä ymmärrystä alkeellisimman arki ekonomian tajuamiseen.
Näytä mulle ihminen joka ei haluaisi hyvää palkkaa ja kohtuullista toimeentuloa. Eikä niitä alemman palkkaluokan töitäkään enää ole jaella että siitä vaan voi halutessaan mennä töihin. Tyhminkin ernesti tajuaa, että huippuhommiin on hakijoita ja rekrytoijilla on varaa valita parhaimmat osaajat.Tavallisenko ihmisen vika on valtion velkaantuminen kun työtä ei yksinkerttaisesti ole kaikille?Suoritepohjaisista duuneista lisäksi maksetaan sellaista palkkaa, että sillä ei yksinkertaisesti elä, moni matalapalkkainenkin työntekijä on joutunut toimeentulotukea hakemaan kun palkka ei ole riittäänyt kattamaan edes välttämättömimpiä menoja.
Jo riittää köyhien syyllistämien valtion velasta! Nyt EU natisee liitoksistaan ja yksi jos toinenkin EU maa on ajautunut talouskriisiin ja Suomi on eturintamassa syytämässä miljardeja EU.n "talouskriisin pelastamisessa". Ei kaikki köyhät ole kotona kaljaa kittaavia , lusmuilevia muka kommareita.
Niin että voisit," sanuiko vaan "pistää hiukan järkeä peliin.Mutta suhun pätee sanonta, että paha on kauhalla ammentaa kun on lusikalla annettu.

Ihan olet oikeassa siinä, että ei se ole yksittäisen ihmisen vika, että töitä ei ole kaikille. Ongelma ei kuitenkaan ole Suomen hallituksen tai eduskunnankaan ratkaistavissa, vaan koskettaa koko Eurooppaa, oikeastaan se on seurausta yleismaailmallisesta kehityksestä.

Me Euroopassa halusimme rakentaa hyvinvointiyhteiskuntia, joissa on mahdolisimman pienet tuloerot ja kaikilla hyvä sosiaaliturva. Määrittelimme, mitä kuuluu minimielintasoon: vuokra-asunto siistissä kerrostalossa 34 m2/hlö, lämmitys, valaistus, liedellä ja jääkaappi-pakastimella varusteltu keittiö, sanomalehti, puhelin, ei nettiyhteyttä, ruokarahaa 350 €/kk, tarpeelliset lääkkeet. Maailmassa kuitenkin n. 10% ihmisistä yltää tähän elintasoon mitä me kutsumme köyhyysrajaksi. Nuori opiskelija pitää sitä itsestäänselvyytenä, mutta ei se hänen vikansa ole kun ei ole muuta nähnyt.

Kas kummaa, muu maailmapas ei ollutkaan tyytyväinen tähän asetelmaan, vaan alkoivat väittää, että meillä köyhätkin ovat rikkaampia kuin heillä keskiluokka. Alkoivat houkutella yrityksiä siirtämään toimintojaan sinne heille päin, missä on ahkeraa työvoimaa ja kasvavat markkinat. Nyt ovat nostanet jo kahvin hintaa, tuplanneet säilykehedelmien hinnat, moninkertaistavat kaakaon ja suklaan hinnan ja mitä: eikö tämä enää olekaan meille eurooppalaisille halpaa? Ei ole, eikä meillä ole enää edes varaa määritellä minimielintasoa kuten ennen. On myös alettava tekemään töitä pienemmällä palkalla ja määriteltävä uudestaan, mitä ovat ne "välttämättömät menot" joihin viittaat.

Kun 20 vuotta on kulunut (tai ehkä jo aiemmin), tarkoittaa "köyhä" samaa asiaa sekä Aasiassa että Euroopassa. Afrikka sentään pysyy vielä jonkin aikaa omana saarekkeenaan, mutta ei sekään kauaa.